onlinetri.com

non c'est tout simplement parcequ'il veut être detesté

ah ben zut alors je croyais que 16 dents c'était le grand maximum

on m'aurait menti

je viens de comprendre pourquoi favouille73 disait qu'il voulait mettre de l'eau dans le guidon
oui pas mal trouvé la solution pour boire
ça préfigure les vélos du future le tout integré
quelle design maginifique

l'avantage du compact pour les gros gabarit, c'est que l'on peut laisser le 52 et avoir un 36 mais non il te faut un 52 spécial compact.........et 16 dents d écart c est trop . Quand roland se met à parler matos ya de quoi se marrer :sm27: 16 dents d'ecart ca marche aussi malgre ce que dit Shimano....

ben moi pour faire chier le monde j'v dire "avantage"... par rapport à ton triple plateau ? :lol: :lol: :lol: Meme charge comme un mulet, Roberto Heras a eu besoin d'un triple dans la Vuelta il y a deux ans, afin de passer l'angliru...alors on ne se moque pas... c'est sur que 22% même cha...

en faite non benj' j'ai mal lu désolé
en effet il faut que le plateau de 52 soit special compact
moi aussi je trouve que 16dents d'écart c'est beaucoup, 14 dents normalement ça suffit

l'avantage du compact pour les gros gabarit, c'est que l'on peut laisser le 52 et avoir un 36 mais non il te faut un 52 spécial compact.........et 16 dents d écart c est trop . Quand roland se met à parler matos ya de quoi se marrer :sm27: non 16 dents c'est le maxi qu'on peut faire sur un compact ...

pour ma part, j'ai hésité un moment avant de savoir si je gardais mon traditionnel ou si je passais au compact : verdict : je pense que je vais passer au compact très prochainement avec 48/38 ! le 48/38 tu n'as pas besoin de compact , c est faisable sur un pédalier en 130 :wink: J'ai pas osé le dir...

la mode du compact a eu comme conséquence bénéfique la réduction du nombre de dents des gros plateaux comme dit précédement et c'est plutôt un bien. Non, c'est plutôt négatif comme conséquence. Le meilleurs rendement mécanique s'obtient en mettant en jeu le plus grand nombre de dents possible. Réfé...

après ça dépend je dit "plus mouliner" car je parle de mon cas, un grand plateau de 46 ou 48 serait mieux pour moi bien qu'on puisse les mettre sur un plateau standard et dans ce cas la le petit plateau de 38 ou 39 serait un peu gros pour moi à moins d'avoir une plus grande cassette, mais ...

cyco arno a écrit :Le BUSINESS, c'est de vendre en masse et en grande série des pédaliers 53*39

c'est vrai ça quand je vois shimano qui ne propose que du 34x50 en compact.....

personnelement je trouve qu'il y a un réel avantage au pedalier compact vu que je mouline beaucoup

j'éspère que je vais pas te donner un réponse dans le genre "je le sais je me gourre" :lol: :lol: je pense (jsuis pas sur) que ça dépend de ta pratique en plaine un delta de 14 sera plus adapté car il y aura moins de "différences" en changeant de plateau par contre en montagne un...

ça réduit aussi la taille du grand plateau, généralement 46, 48 et surtout 50 dents : pov' débile , au lieu de donner des réponses genre tu t'y connais tu te goures ,sur une étoile à 130 on est limité en diamètre mini à 38 dents mais après en max non...........donc on peut faire 38*42 , 38*44,38*50...

j'éspère que c'est pas de l'ironie :D un pédalier compact dispose d'une etoile de manivelle plus petit (110mm de diamètre au lieu de 130 pour chimano et 135 pour campa) un etoile de 110mm (donc compacte) permet de mettre un petit plateau de minimum 34dents au lieu de 38dents au minimum pour shim et ...

benjaminlandier a écrit :

troll a écrit :je pratique et pour moi cela est bien.Si tu veux des explications message en MP

ça fait un peu pédophile

trop bon