USAT a écrit : ↑22 mars 2020 19:21
La réflexion d'un proche.
Pour la France, il y a un truc vérolé dans tout ça.
En fonctionnant par hypothèses et sous-hypothèses on peut quadriller la situation :
1 - Virus dangereux.
2- Virus à la dangerosité exagérée.
Si 2-, pourquoi? Dans quel but?
Si 1-
1a - ils sont incompétents / inconscients / irresponsables / amateurs
1b - c'est voulu et les décisions ont un sens. Dans leur choix et dans leur temporalité.
Actuellement ça ressemble beaucoup à du 1a. Des mecs dépassés, incapables. Mais en est-on sûr? Ne pas de fier aux apparences.
il y a un truc qui pue, un truc qui colle pas, le grain de sable qui fait que la posture de façade s'effrite.
Toujours en lien avec 1- et 2-.
Si c'est dangereux, tu prends des mesures.
Si ça avait été Ebola, avec les mesures prises, avec le même timing, on est déjà tous morts.
Ils savaient, ils avaient anticipé, selon leurs dires. Mais tout montre que non. Un indice.
Pas de tests (la clé! Tous les pays qui s'en sortent mieux ont fait une large campagne de test) Un Indice.
Pas de masque. Pas de gel.
Un hôpital à la rue, épuisé, vétuste et sans moyens.
Hum...
Si ça n'est pas fait exprès, c'est vachement bien imité.
Alors quand je dis "fait exprès", je me comprends. Ils n'ont pas inventé le virus.
Mais chaque situation permet des opportunités.
On a fait des guerres qui ont été des boucheries pour moins que ça.
Et là on parle de milliers de milliards.
Donc? ça va servir à "masquer" et justifier la crise financière.
Elle arrivait. C'était inévitable, inéluctable.
De plus, partout dans le monde la colère et la contestation sont présentes.
En 2008 on a payé la facture pour eux, ( Dette ) et on la paye encore, au prix fort!le pire, c'est à EUX qu'on la paie. Double peine.
Cette fois les gens auraient refusé de payer la note.
Alors on fait coup double.
On va faire passer la crise sur le dos du virus. Mais pas pour une petite grippe.
Non, après 10000 morts, les gens seront prêts à tout entendre, à tout accepter. Voila pourquoi on va laisser monter un peu les décès, puis seront contrôlés, avec pour dommages collatéraux les soignants, policiers etc.
Ça a déjà commencé! Ils votent des lois merdiques, casse le code du travail. Et tout accuse Macron et ses disciples.
Et il se passe quoi? Macron monte en flèche dans les enquêtes d'opinion!
On pourrait tuer leur famille, les gens diraient encore merci!
Et quand ils auront suffisamment peur, ils accepteront tout. TOUT.
Ça a déjà commencé. Code du travail? On s'en passe!
Quant au confinement, c'est une question complexe.
Est-ce la bonne stratégie? Non.
La seule stratégie? non.
La Corée n'y a pas eu recours et elle s'en est sortie. Ah par contre… ils avaient des tests (en masse) et des masques… la boulette... le manque de test est un hasard quand on vous dit que tout a été prévu? ( Incohérence entre les faits et les paroles, et seul les faits comptent ) Indice.
On retombe toujours sur la même question: incompétents à ce point?
Non, parce qu'ils prennent toutes les mauvaises décisions. Mais en plus à contre-temps.
Mais en tirant les décisions au hasard, on ferait moins de conneries et de faux-pas.
Ça suscite le soupçon... Indice. qu'est-ce cela cache?
Mais revenons en au confinement.
Bonne solution? non.
Mais seule solution à présent. Non pas pour réduire l'épidémie.
C'est stupide de croire ça.
C'est comme croire qu'on peut freiner un train lancé avec ses semelles.
Non, l'idée, c'est de limiter la progression.
Le contamination est acquise. C'est juste une question de temps.
Et justement le confinement, c'est acheter du temps.
Pour ne pas que les hôpitaux explosent. Et qu'on passe de la médecine à la médecine de guerre.
Là, le nombre de morts grimperait en flèche comme en Italie.
C'est juste limiter, "lisser" la progression. Rien de plus.
Ce qui pourrait laisser penser qu'ils ont opté pour la stratégie de l'immunisation de masse.
Ça peut fonctionner. Mais c'est coûteux en vies humaines...
On espère que le nombre de personnes immunisées dépasse celui des infectés.
Ça ne marche que si on ne peut pas rechoper le virus ET que celui-ci ne mute pas. Indice.
Et puis "confinement"... mais avec beaucoup d'exceptions. Surtout si tu bosses et qu'on a besoin de toi. Là tu es sacrifiables à souhait. Donc confinement a géométrie variable. Indice.
Flic ou infirmière, tu joues une mi-temps du bon côté, une autre dans le mauvais.
Tous sont niqués.
Tous cela est donc une fatalité?
Vraiment?
La Corée s'en sort. Et même en allant moins loin.
L'Allemagne. Plus de cas qu'en France.
Mardi ou mercredi ils comptaient… 23 morts DEPUIS LE DEBUT. ( Détection en amont, = traitement prus a temps = moins de morts. Idem pour la Corée )
Le même jour ou la veille, 175 morts en France en 1 SEUL JOUR.
Il n'y a pas un truc qui déconne? Si on a le meilleur système de santé au monde, comme on aime a le répéter, pourquoi on est en là? Indice.
Evidemment on ne prend en charge et on ne détecte les personnes que quand elles sont dans un état critique. Vas sauver la situation après!
Déjà le pronostic est engagé pour des personnes présentant des morbidités dans 99% des cas.
Bien sûr, même si on voulait faire autrement, on ne pourrait pas, malgré que que "tout ai été prévu", (:D )
Si on aborde la situation au premier degré, beaucoup de choses bizarres, incohérentes, contradictoires.
Il ne faut pas faire de sport. Mais on peut faire ses courses.
Il ne faut pas sortir. Mais il faut aller bosser. ( BTP..risible)
Les masques ne sont pas nécessaires, mais on les réserve pour le personnel médical (qui ne les ont toujours pas parfois).
Etc...Pourquoi? cela mène ou? il faut changer d'ange de point de vue, ne pas regarder la on vous dit mais là le bon sens vous mène.
Bref, on peut aussi mettre ça sur le compte de la panique pour des personnes incompétentes en situation de crise.
Macron sort de la banque Rotschild. Il sait quoi? Rien.
Ca l'amuse même. Ce peuple qui lui casse les couilles depuis 1 an et 1/2... il a sa revanche.
SI Bernard Arnault, Xavier Nielle ou Macron meurent du corona, je commencerai à flipper.
Mais ça n'arrivera pas.
Des milliers de personnes seront sacrifiées, telles les liquidateurs de Tchernobyl. Mais pas eux. Non. Pas eux.
ça parle de changer le monde, de le repenser.
Promesse pieuse d'alcoolique.
Une fois la peur passée, les gens retourneront à leur monde. Avec même encore plus de frénésie. Comme s'ils avaient de la consommation à rattraper.
Les comportements sont visibles, exacerbés. La bêtise. L'égoïsme; Aveuglement par effet de groupe.
Quant aux effets du confinement, on ne les mesure pas. On ne les imagine même pas.
Des divorces pour le "moins" grave.
Des dépressions.
Des stress post traumatiques
Mais aussi des personnes âgées qu'on retrouvera mortes chez elles, parce que personnes ne se sera inquiété de leur absence avec le confinement.
Des suicides.
Quelques meurtres.
Economiques etc. Trop difficile à prévoir, trop de paramètres non quantifiables.
Mentalement et physiquement, c'est éprouvant.
Pour certains, les cellules d'isolement, la lumière en plus.
En prison le maximum est de 30 jours et ça détruit les personnes.
Il y a un truc derrière tout ça.. ou alors c'est le plus grand naufrage par cynisme, incompétence et de l'irresponsabilité de l'Histoire...mais je n'y crois pas, ça serait sous estimé la puissance de l'ennemi. Leur tour de force est de vous faire croire qu'ils vous veulent du bien, vous protège, alors que nombre d'indices et de faits montrent l'inverse
On est en guerre oui, reste a savoir qui est l'ennemi dans cette histoire.
Comme pour l'état d'urgence "anti-terroriste".
C'est provisoire.
Puis ça dure.
Et puis un jour ça devient la norme. Baisé.
On manque de tests, de masques, de personnels, de lits de réa, de gel...
Et les premières mesures… c'est de s'en prendre au code du travail.
