vic a écrit :CHRISTOPHE192 a écrit :
donc , quand tu écris Lifestrong n'est pas une cause humanitaire , tu en viens à mépriser cette cause et ses malades , puisque tu veux tout retirer
à Armstrong , comme tout ceux qui voulait aussi nous expliquer qu'il était un mauvais père , et je ne sais pas ou ça va s'arrêter ...
Ou as-tu lu qu'Ironturtle avait écrit ça ???
Entre l'objectif caritatif affiché de Livestrong et ce que peut en retirer LA, ses motivations réelles ou supposées, on peut distinguer..... !
Et pour le reste, pas mieux que Ironturtle encore, Fayard et Boulegan et quelques autres.
Bon sang, merci à eux pour leur abnégation à rester clairs et fermes sur les principes, et à faire la part des choses, encore et encore.........
Vic
Non , c'est Lefloch .
D'autres réponses , Lance a fait de la publicité à cette cause et a attiré des dons qui ne seraient pas venus autrement .
Il est très malhonnête de dire que je cautionne l'argent sale , mais quand il existe , autant qu'il soit donné à un organisme caritatif .
Ça dépend qu'elles sont tes principes . Moi , j'ai appris entre enc. , il n'y a pas de doublure . Donc , pas de problème pour moi sur le dopage . Avec tes principes , il faudrait condamner tous ceux qui passent pro en sachant , reprendre tous les titres et les primes , condamner tous ceux qui recherchent la gloire , les gros chargés des salles de muscu ...
Je vais être franc , tout le monde fait ce qu'il veut avec sa santé , et je peux apprécier le cyclisme en sachant et sans être dupe , ça reste un spectacle sportif .
.....
