Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12559
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Boulegan »

100km a écrit :Oui belle morale mais dans l'histoire, il finira quand même plus riche que s'il n'avait rien tenté, même destitué que qq millions. Alors pourquoi ne l'aurait-il pas fait ?
Pas sûr... Il y aussi la case prison "sans toucher 20 000 francs" qui n'est pas à exclure également.
Et puis peut-être que clean, il aurait gagné quelques classiques, fait une carrière honorable chez les pros, il aurait acheté un resto, un bar, petite retraire pépére quoi...
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Avatar de l’utilisateur
coleopt
Messages : 2401
Inscription : 16 nov. 2009 13:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par coleopt »

Petite vidéo de Transitions de Lance:
phpBB [video]
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

coleopt a écrit :Petite vidéo de Transitions de Lance:
phpBB [video]
On dirait qu'il porte des baskets minimalistes mais il court en posant le talon en premier..!!!!
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Yo L
Messages : 2313
Inscription : 19 nov. 2004 15:56
Localisation : Villeurbanne

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Yo L »

Legalize it ..... qu'ils chantaient :mrgreen:

http://www.20minutes.fr/sport/cyclisme/ ... it-musique
J’espère que la Routourne va vite tourner ...
Frankie
Solarberg
Messages : 1194
Inscription : 23 juil. 2005 11:13

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Solarberg »

FAYARD a écrit : On dirait qu'il porte des baskets minimalistes mais il court en posant le talon en premier..!!!!
Je ne sais quel modèle c'est exactement (Nike Free ?) mais ce n'est pas 100% minimaliste bien qu'avec très peu d'amorti talon. Lance est parti de loin en termes de foulée (voir photo) ;

Image

Avec Salazar, il a bossé une foulée avec une attaque beaucoup plus milieu de pied mais il n'y est pas totalement arrivé (au vu des images de ces derniers triathlons). Cela dit, il y a des degrés dans l'attaque talon et on peut toucher le talon en premier sans pour autant perdre beaucoup en efficacité ou augmenter le risque de blessures : d'ailleurs comme pas mal de coureurs, Lance a une foulée asymétrique: il a une touche au sol légèrement différente d'un pied et de l'autre.
flo85
Messages : 82
Inscription : 09 oct. 2010 13:17

Re: Lance Armstrong

Message non lu par flo85 »

Je suis déçu avec nos analystes expert en triathlon personne ne connait pas ce type de running ce sont des Nike air lunaracer
Avatar de l’utilisateur
arkaos
Messages : 661
Inscription : 26 nov. 2008 17:32
Localisation : bask country

Re: Lance Armstrong

Message non lu par arkaos »

est ce que "personne ne connait pas" équivaut à "tout le monde connait" :arrow:
en 2022:
- ironman Aix en Provence
- ironman Vitoria
Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Inscription : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Lance Armstrong

Message non lu par ironturtle »

100km a écrit :
FAYARD a écrit :C'est toujours à la fin du bal qu'on paye les musiciens.... 8)
Avec ton raisonnement TK, on ne condamne plus personne puisque la plupart des délits existent depuis pas mal d'années et qu'ils ne vont pas disparaître...et puis Lance est américain, pas Français...la justice US est beaucoup plus sévère que la notre...fallait y penser avant de tricher...
Oui belle morale mais dans l'histoire, il finira quand même plus riche que s'il n'avait rien tenté, même destitué que qq millions. Alors pourquoi ne l'aurait-il pas fait ?
:mrgreen: :mrgreen:

Armstrong bientôt ruiné ?
Armstrong pourra-t-il se relever ?

Armstrong pourra-t-il se relever ?
Par A.S. avec Reuters
Publié le 24 avril 2013 à 09h41
Mis à jour le 24 avril 2013 à 09h44

La justice américaine ne lâche pas Lance Armstrong. Les Etats-Unis ont officiellement déposé plainte, ce mardi, contre l'ex-coureur texan avec l'intention de lui faire payer cher ses années de dopage.

Lance Armstrong se trouve dans les cordes. Les Etats-Unis ont officiellement déposé plainte, ce mardi, contre celui qui a été déchu de ses sept victoires dans le Tour de France après des aveux de dopage. Le département de la Justice avait décidé en février de s'associer à la plainte, qui découle d'une dénonciation d'Armstrong par son ancien coéquipier Floyd Landis. Selon les documents remis mardi à la justice, Lance Armstrong et ses coéquipiers de la société Tailwind Sports ont été rémunérés à hauteur de 40 millions de dollars par le service des postes entre 1998 et 2004.

La rémunération d'Armstrong pendant cette période, hors primes, était de 17,9 millions de dollars, toujours selon la plainte déposée. "L'US Postal Service a énormément bénéficié du sponsoring de l'équipe cycliste. En aucun cas, l'USPS n'a été victime d'une escroquerie", a répondu dans un communiqué Elliot Peters, l’un des avocats de l’ex-coureur. "Lance Armstrong a donné à la marque une visibilité énorme pendant les années où elle le sponsorisait", insiste-t-il.

Du côté du plaignant, les Etats-Unis, on rappelle que "en outre, il (Armstrong) savait que ses coéquipiers étaient engagés dans des pratiques de dopage similaires. Il a activement encouragé et facilité ces pratiques". L'état américain peut espérer récupérer jusqu'à trois fois le montant perdu.
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
Avatar de l’utilisateur
Caïn Marchenoir
Messages : 553
Inscription : 23 avr. 2013 09:00

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Caïn Marchenoir »

ironturtle a écrit :
100km a écrit :
FAYARD a écrit :C'est toujours à la fin du bal qu'on paye les musiciens.... 8)
Avec ton raisonnement TK, on ne condamne plus personne puisque la plupart des délits existent depuis pas mal d'années et qu'ils ne vont pas disparaître...et puis Lance est américain, pas Français...la justice US est beaucoup plus sévère que la notre...fallait y penser avant de tricher...
Oui belle morale mais dans l'histoire, il finira quand même plus riche que s'il n'avait rien tenté, même destitué que qq millions. Alors pourquoi ne l'aurait-il pas fait ?
:mrgreen: :mrgreen:

Armstrong bientôt ruiné ?
Armstrong pourra-t-il se relever ?

Armstrong pourra-t-il se relever ?
Par A.S. avec Reuters
Publié le 24 avril 2013 à 09h41
Mis à jour le 24 avril 2013 à 09h44

La justice américaine ne lâche pas Lance Armstrong. Les Etats-Unis ont officiellement déposé plainte, ce mardi, contre l'ex-coureur texan avec l'intention de lui faire payer cher ses années de dopage.

Lance Armstrong se trouve dans les cordes. Les Etats-Unis ont officiellement déposé plainte, ce mardi, contre celui qui a été déchu de ses sept victoires dans le Tour de France après des aveux de dopage. Le département de la Justice avait décidé en février de s'associer à la plainte, qui découle d'une dénonciation d'Armstrong par son ancien coéquipier Floyd Landis. Selon les documents remis mardi à la justice, Lance Armstrong et ses coéquipiers de la société Tailwind Sports ont été rémunérés à hauteur de 40 millions de dollars par le service des postes entre 1998 et 2004.

La rémunération d'Armstrong pendant cette période, hors primes, était de 17,9 millions de dollars, toujours selon la plainte déposée. "L'US Postal Service a énormément bénéficié du sponsoring de l'équipe cycliste. En aucun cas, l'USPS n'a été victime d'une escroquerie", a répondu dans un communiqué Elliot Peters, l’un des avocats de l’ex-coureur. "Lance Armstrong a donné à la marque une visibilité énorme pendant les années où elle le sponsorisait", insiste-t-il.

Du côté du plaignant, les Etats-Unis, on rappelle que "en outre, il (Armstrong) savait que ses coéquipiers étaient engagés dans des pratiques de dopage similaires. Il a activement encouragé et facilité ces pratiques". L'état américain peut espérer récupérer jusqu'à trois fois le montant perdu.
Oh oui ! Vautrons nous dans le malheur des salauds !!!
Il me semble de plus en plus que le philosophe, étant nécessairement l'homme de demain ou d'après-demain, s'est de tout temps trouvé en contradiction avec le présent ; il a toujours eu pour ennemi l'idéal du jour
100km
Messages : 3148
Inscription : 29 sept. 2010 13:39

Re: Lance Armstrong

Message non lu par 100km »

ironturtle a écrit :Armstrong bientôt ruiné ?
Armstrong pourra-t-il se relever ?
Effectivement vu les sommes qu'on commence à lui demander on va finir par en conclure que le dopage n'est pas une stratégie payante sur le long terme. Et ce ne serait que justice mais cela fera-t-il peur au restant du peloton... ?
Faîtes de la douleur une amie et vous ne serez plus jamais seul
Pascal L
Messages : 396
Inscription : 02 juin 2010 11:01

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Pascal L »

LA va devoir déposer sous serment, avec application de la loi sur le parjure.
dada31
Messages : 76
Inscription : 28 nov. 2008 11:31

Re: Lance Armstrong

Message non lu par dada31 »

Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Inscription : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Lance Armstrong

Message non lu par ironturtle »

Caïn Marchenoir a écrit : Oh oui ! Vautrons nous dans le malheur des salauds !!!
Que les tricheurs ne puissent pas profiter de leurs mensonges et tricheries ça me réjouit plutôt en effet.
Dois-je en conclure que ce n'est pas ton cas?
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
T.K
Messages : 2534
Inscription : 10 nov. 2012 18:21

Re: Lance Armstrong

Message non lu par T.K »

Un tricheur dans un milieu de tricheurs qui sur la base de dénonciations paie à la place des plus grands profiteurs et organisateurs du dopage , et plus que ceux qui ont été pris pour dopage avec récidive ...
BLEU BLANC RAGE
Avatar de l’utilisateur
Caïn Marchenoir
Messages : 553
Inscription : 23 avr. 2013 09:00

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Caïn Marchenoir »

ironturtle a écrit :
Caïn Marchenoir a écrit : Oh oui ! Vautrons nous dans le malheur des salauds !!!
Que les tricheurs ne puissent pas profiter de leurs mensonges et tricheries ça me réjouit plutôt en effet.
Dois-je en conclure que ce n'est pas ton cas?
Au lieu de me soupçonner tu pourrais reconnaître que ton post était équivoque. Non ?
Il me semble de plus en plus que le philosophe, étant nécessairement l'homme de demain ou d'après-demain, s'est de tout temps trouvé en contradiction avec le présent ; il a toujours eu pour ennemi l'idéal du jour
Répondre