Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Gadagne
Messages : 5697
Inscription : 02 juin 2015 14:28

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Gadagne »

Des citations comme argumentation ,whaou :roll:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

rideau2viande a écrit :un sportif qui ment pour créer une association de lutte contre le cancer et récolter des fonds c'est pas une mauvaise chose en soit :idea:
son argent il le tient de ses victoires et de ses sponsors, pas de nos impôts :idea: :idea:

ses mensonges n'ont eu aucunes conséquences sur ma vie personnelle et les Tours de France auxquels il a participé ont été les plus épiques à regarder.
il faut prendre du recul avec le sport (surtout quand c'est professionnel et que ça passe à la télé). Tout ceux qui pensent que le dopage n'est plus depuis la fin de l'ère Armstrong et que Thibaut Pinot tourne au tofu et à l'Evian sont des cons.
Il a menti sur le message principal de son association, c'est une trahison des malades. Qu'il ait fait du bien avec son argent mal acquis c'est autre chose. Il n'a tué personne, c'est evident et d'ailleurs il n'a pas mis les pieds en prison, il a juste perdu ses victoires et une partie de ses gains, ce n'est pas une injustice et sa vie est toujours plus enviable que celle de la majorité des gens. Personne n'a dit que le dopage avait disparu avec la chute de Lance, d'abord parce qu'il est tombé bien aprés la fin de sa carrière et puis surtout il n'a rien balancé, c'est dommage il avait de quoi faire...
Pour finir, il n'y avait pas beaucoup d'internautes d'OT pour dénoncer les victoires mal acquises de Lance quelques années avant sa chute et beaucoup d'entre vous le défendaient...alors tes petites leçons...pouahhhhhh.... :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
rideau2viande
Messages : 230
Inscription : 30 mai 2015 12:26

Re: Lance Armstrong

Message non lu par rideau2viande »

Les victoires mal acquises de Lance?
Non mais tu sais mon poussin les victoires mal acquises sont choses communes dans le milieu sportif professionnel :idea:

Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:
Avatar de l’utilisateur
kent 7
Messages : 2458
Inscription : 05 mai 2010 14:12

Re: Lance Armstrong

Message non lu par kent 7 »

:sm10: c'est le grand retour des négationnistes :?:
" Le succès , c'est d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme " Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Bardamu »

kent 7 a écrit ::sm10: c'est le grand retour des négationnistes :?:
Il ne nie pas, il dit juste qu'il l'admire quand même...
claude
Messages : 5652
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: Lance Armstrong

Message non lu par claude »

rideau2viande a écrit : Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:
Définition qui s'appliquerait très bien aussi à d'autres, dans d'autres domaines, et qui ont fini plus ou moins pareil : Tapie, Messier, etc... la liste pourrait être longue !
Claude
rideau2viande
Messages : 230
Inscription : 30 mai 2015 12:26

Re: Lance Armstrong

Message non lu par rideau2viande »

Messier et Tapie charismatiques? :sm15:
On voit que ce sont des merdes anthropologiquement parlant : ils ont une grosse tête avec un tout petit corps comme toutes poufs du show business et de la finance.

Regardez moi cette fragilité :
Image
Image

Ils ont en effet un talent, celui de s'être fait chopper, de nier et de prôner le droit à l'oubli alors que Lance s'est fait balancer comme un malpropre et à posé SA couille sur la table chez Oprah.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

Lance chez Oprah, pouahhh, quelle mise en scène, rien de naturel, tout était millimètré...Lance continue de fasciner et de manipuler les faibles d'esprits, les personnes vulnérables et les paumés...chacun se reconnaîtra dans ces différentes catégories... :lol:
rideau2viande a écrit : Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:
T'avais oublié : tricheurs, escrocs, délinquant....et ton Lance, il aurait couru à l'epoque des Geminiani, il aurait pris des bourre-pifs et aurait fini au fossé parce qu'à cette époque, on ne réglait pas les différents à grand coups d'avocats comme une petite salope...
Nan, mais sans deconner, balancer sa femme pour couvrir un accrochage parce que tu es bourré, waouhhh le bonhomme...pouahhh...
À Chacun ses héros, hein... :lol:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Alainlenewbie
Messages : 1022
Inscription : 19 avr. 2013 17:43

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Alainlenewbie »

trimarc a écrit :
Sanji a écrit :les PDG (qui s'en foutent plein les fouilles sur le dos de leurs pauvres employés)
On a le roi des cons là.......
Le syndicaliste de base...qui pense que tous les patrons sont des pourris...
rideau2viande a écrit :Tout ceux qui pensent que le dopage n'est plus depuis la fin de l'ère Armstrong et que Thibaut Pinot tourne au tofu et à l'Evian sont des cons.
On est tous le con de quelqu'un...
Gadagne
Messages : 5697
Inscription : 02 juin 2015 14:28

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Gadagne »

FAYARD a écrit :Lance chez Oprah, pouahhh, quelle mise en scène, rien de naturel, tout était millimètré...Lance continue de fasciner et de manipuler les faibles d'esprits, les personnes vulnérables et les paumés...chacun se reconnaîtra dans ces différentes catégories... :lol:
rideau2viande a écrit : Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:
T'avais oublié : tricheurs, escrocs, délinquant....et ton Lance, il aurait couru à l'epoque des Geminiani, il aurait pris des bourre-pifs et aurait fini au fossé parce qu'à cette époque, on ne réglait pas les différents à grand coups d'avocats comme une petite salope...
Nan, mais sans deconner, balancer sa femme pour couvrir un accrochage parce que tu es bourré, waouhhh le bonhomme...pouahhh...
À Chacun ses héros, hein... :lol:
Trop bien dit :lol:
calironman
Messages : 30
Inscription : 10 déc. 2006 19:06
Localisation : casablanca

Re: Lance Armstrong

Message non lu par calironman »

rideau2viande a écrit :Messier et Tapie charismatiques? :sm15:
On voit que ce sont des merdes anthropologiquement parlant : ils ont une grosse tête avec un tout petit corps comme toutes poufs du show business et de la finance.

Regardez moi cette fragilité :
Image
Image

Ils ont en effet un talent, celui de s'être fait chopper, de nier et de prôner le droit à l'oubli alors que Lance s'est fait balancer comme un malpropre et à posé SA couille sur la table chez Oprah.
......comme quoi, meme avec une prime de depart de 32M€, tu peux avoir un trou a ta chaussette
Avatar de l’utilisateur
Sanji
Messages : 248
Inscription : 19 déc. 2008 14:31

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Sanji »

trimarc a écrit :
Sanji a écrit :les PDG (qui s'en foutent plein les fouilles sur le dos de leurs pauvres employés)
On a le roi des cons là.......
Le syndicaliste de base...qui pense que tous les patrons sont des pourris...
Tu ne me connais pas,par contre j'ai l’impression que t’es un sacré profiler :D
Je dirige une activité de 32 personnes et ne pense pas que tous les patrons sont pourris loin de la, mais plutôt que dans les hautes sphères, c’est le bénef qui dirige et non les sentiments.Et les actes sont bien plus dégueulasses que ceux d’Armstrong à échelle humaine.
Après si t’en as pas conscience.
Gadagne
Messages : 5697
Inscription : 02 juin 2015 14:28

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Gadagne »

Sanji a raison même si ce n'est pas le sujet :wink:

Des patrons qui brisent des vies et poussent les gens au suicide ,mais ils ne font pas la une des journaux sportifs......
claude
Messages : 5652
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: Lance Armstrong

Message non lu par claude »

rideau2viande a écrit :Messier et Tapie charismatiques? :sm15:
On voit que ce sont des merdes anthropologiquement parlant : ils ont une grosse tête avec un tout petit corps comme toutes poufs du show business et de la finance.

Regardez moi cette fragilité :
Image
Image

Ils ont en effet un talent, celui de s'être fait chopper, de nier et de prôner le droit à l'oubli alors que Lance s'est fait balancer comme un malpropre et à posé SA couille sur la table chez Oprah.
Non je n'ai évidemment aucune admiration pour ces gens là !
"charismatiques" c'est pour dire qu'ils se s'étaient fabriqué une image très différente de leur réalité, avec la complicité de médias dont ils étaient propriétaires ou actionnaires ou qui étaient leurs obligés.
Tapie sentait le pâté bien avant sa chute officielle... rappelons qu'il est toujours propriétaire d'un journal... qui est peut être même lu par des membres de ce forum !
Claude
rideau2viande
Messages : 230
Inscription : 30 mai 2015 12:26

Re: Lance Armstrong

Message non lu par rideau2viande »

FAYARD a écrit :Lance chez Oprah, pouahhh, quelle mise en scène, rien de naturel, tout était millimètré...Lance continue de fasciner et de manipuler les faibles d'esprits, les personnes vulnérables et les paumés...chacun se reconnaîtra dans ces différentes catégories... :lol:
rideau2viande a écrit : Charisme, intelligence, esprit malin, tête à claque, légende, talent = The Boss :idea:
T'avais oublié : tricheurs, escrocs, délinquant....et ton Lance, il aurait couru à l'epoque des Geminiani, il aurait pris des bourre-pifs et aurait fini au fossé parce qu'à cette époque, on ne réglait pas les différents à grand coups d'avocats comme une petite salope...
Nan, mais sans deconner, balancer sa femme pour couvrir un accrochage parce que tu es bourré, waouhhh le bonhomme...pouahhh...
À Chacun ses héros, hein... :lol:
Mise en scène ou pas il a avoué sans chialer et demander pardon comme une fiotasse 8)
Lance à agis en fonction de son époque et des moyens dont il avait à disposition 8)
Il n'a pas balancé sa femme c'est elle qui s'est accusée toute seule 8)

De toute façon ta vision de délinquant est erronée vu que tu passes tes journées à enfermer des petit dealer sans t'occuper de la source réelle du trafic de drogue :idea:

Lance 8)

phpBB [video]
Répondre