http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
Raymond Domenech compte sur la justice pour redorer son blason
LEMONDE.FR | 04.11.10 | 15h00 • Mis à jour le 04.11.10 | 15h09
Raymond Domenech, le 18 novembre 2009, après la qualification contre l'Irlande. REUTERS/© Benoit Tessier / Reuters
Après le battage médiatique et l'immersion du politique dans le sportif avec la convocation de Jean-Pierre Escalettes et Raymond Domenech devant une commission parlementaire et la tenue d'Etats généraux du football, le fiasco des Bleus en Afrique du Sud va désormais être exposé devant la justice. Mardi, Raymond Domenech a saisi le conseil des prud'hommes afin de contester son licenciement pour faute grave, en réclamant 2,9 millions d'euros d'indemnités.
Le lendemain, le président intérimaire de la Fédération française de football (FFF), Fernand Duchaussoy, a estimé que "le montant des prétentions de M. Domenech en matière d'indemnisation est extravagant et constitue une provocation de plus de la part de l'intéressé" (lire notre article).
Une provocation ?
"La démarche de Raymond Domenech n'a rien de surprenant", explique Michel Pautot, docteur en droit et avocat au barreau de Marseille. "Il y a vingt ans, les prud'hommes ne se mêlaient jamais des affaires sportives mais ça a beaucoup changé. L'ex-sélectionneur des Bleus n'appartient plus à la Fédération : il a tout à gagner et il est logique qu'il demande une grosse somme, sachant que ce sera au tribunal de réévaluer ce qu'il mérite", précise M. Pautot.
L'ancien sélectionneur des Bleus s'est vu reprocher trois faits précis qui motivent, selon la FFF, la qualification de faute grave : le refus de serrer la main de l'entraîneur de l'Afrique du Sud Carlos Alberto Parreira, le fait de ne pas avoir averti le président Jean-Pierre Escalettes des insultes de Nicolas Anelka, et la lecture du communiqué des joueurs grévistes le 20 juin à Knysna. D'ici trois ou quatre mois, lors d'une première audience de conciliation, les prud'hommes devront établir si ces trois faits peuvent être considérés comme des fautes graves et, à ce titre, justifier un licenciement, sans aucune indemnité.
LE FOND ET LA FORME
"Sur la forme déjà, il y a un premier élément qui peut avoir son importance : la Fédération, qui a licencié son sélectionneur relativement tard, doit avoir démarré la procédure deux mois au maximum après les faits. Si les avocats de Domenech peuvent prouver que ce n'est pas le cas, c'est imparable", poursuit Michel Pautot. Reste ensuite le fond du dossier, celui d'un cas unique, qui fera donc jurisprudence : le premier entraîneur de l'équipe de France renvoyé pour faute grave. "Ces faits peuvent sans doute être considérés comme des fautes graves car ils ont mis en péril l'image de la France", affirme l'avocat marseillais. Mais l'avocat de Domenech, qui estime qu'"on ne gère pas une crise collective par le licenciement d'un homme seul", va s'évertuer à prouver le contraire.
"Les prud'hommes, ce n'est pas glamour. La loi dit qu'il faut des preuves matériellement vérifiables qu'il y a eu une faute grave, qu'il y a eu intention de nuire à l'employeur, explique Catherine Charles, avocate spécialiste de droit social au cabinet Nomos. Les avocats de Domenech vont tenter de montrer qu'il s'agit d'un licenciement politique, et pas juridique."
"Lorsque des artistes ou des sportifs se retrouvent devant les prud'hommes, c'est toujours difficile de les juger. Ne pas serrer la main de l'entraîneur adverse, est-ce une faute grave ou une manifestation de mauvaise humeur qui peut arriver dans le milieu du sport ?", précise Catherine Charles.
Le conseil des prud'hommes, composé de représentants des employeurs et des salariés, qui sont des juges non professionnels, devra faire fi du contexte médiatique et des résultats sportifs pour juger en quoi Domenech a fauté dans l'excercice de son métier d'entraîneur. Il prendra seulement en compte la lettre de licenciement et se penchera sur les exigences du contrat qui unit un sélectionneur et sa Fédération. Des faits, exclusivement des faits.
LA FFF VA-T-ELLE FLÉCHIR ?
La question de la responsabilité personnelle du très procédurier Domenech, trésorier de l'Unecatef (le syndicat des entraîneurs), dans le fiasco des Bleus va donc continuer de faire débat pendant de longs mois. L'audience de jugement pourrait être fixée fin 2011 ou début 2012. Appels éventuels, cassation... L'affaire pourrait devenir interminable.
N'est-il pas tentant pour la Fédération de finir par accorder la faute simple à son ex-sélectionneur, en échange d'indemnités légales de licenciement, nettement moins lourdes que d'éventuels dommages et intérêts ? "La FFF est sans doute prête à une longue procédure. Elle a dû penser à tout ça lorsqu'elle a décidé de le licencier pour faute grave. Mais peut-être qu'elle finira par fléchir devant la lassitude de l'opinion publique. Tout est possible. Il peut y avoir un compromis à tout moment, jusqu'au jour de l'audience", rappelle Michel Pautot.
Une fois n'est pas coutume, Raymond Domenech n'a pas grand-chose à perdre en lançant cette procédure, et beaucoup à gagner. Mais entre le procès qui oppose Nicolas Anelka au journal L'Equipe, prévu fin mai (lire notre article), et cette nouvelle affaire, le mauvais feuilleton de la campagne tricolore en Afrique du Sud n'en finit plus de rebondir, cette fois sur le terrain juridique.
Imanol Corcostegui
Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
il est ravagé !!!
I don't ride a bike to add days to my life. I ride a bike to add life to my days !!!
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
"il est ravagé !!! "
Non, et c'est ça qui fait "problème". C'est juste un gros conard qui fait ce qu'il veut, qui se fout du monde et qui nous emmerde.
Mais effectivement, on est quand même dans la psychopathologie.
Ceci écrit, l'acteur principal mis à part, le clip est plutôt sympa !
Navré pour le gros mot, mais nécessité fait loi.
Bon, je
Vic
Non, et c'est ça qui fait "problème". C'est juste un gros conard qui fait ce qu'il veut, qui se fout du monde et qui nous emmerde.
Mais effectivement, on est quand même dans la psychopathologie.
Ceci écrit, l'acteur principal mis à part, le clip est plutôt sympa !
Navré pour le gros mot, mais nécessité fait loi.
Bon, je
Vic
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Manneken disparu : merci Gérald ?
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
Les paris sont ouverts: futur DTN du Rugby ou du Hand? Attention quand meme aux balles perdues 
.Domenech devrait toucher une allocation chômage mensuelle de plus de 5500 euros mar, 09 nov 22:29:44 2010
BORDEAUX (AFP) - Raymond Domenech, l'ex-sélectionneur de l'équipe de France de football, devrait toucher une allocation chômage mensuelle de 5.600 à 5.900 euros, indique mardi le quotidien régional Sud Ouest sur son site internet.
Domenech, qui a déposé son dossier dans une agence parisienne de Pôle Emploi, a déjà perçu courant octobre sa première allocation retour emploi (ARE) d'un montant de 1.736,32 euros, une somme ne couvrant qu'une "courte période de neuf jours", précise le quotidien qui s'est procuré le document.
L'ancien sélectionneur devrait ainsi toucher une indemnité de 5.600 à 5.900 euros pour un mois complet.
Selon ce texte, l'ancien sélectionneur, qui a été salarié pendant 17 ans de la Fédération française de football (FFF) est la recherche d'un poste "de cadre technique dans le secteur +sport balle+".
Le même document révèle que le licenciement pour faute grave de la Direction technique nationale de la Fédération lui ouvre "droit à l'indemnité chômage maximale prévue par la loi".
Attention quand meme aux balles perdues .Domenech devrait toucher une allocation chômage mensuelle de plus de 5500 euros mar, 09 nov 22:29:44 2010
BORDEAUX (AFP) - Raymond Domenech, l'ex-sélectionneur de l'équipe de France de football, devrait toucher une allocation chômage mensuelle de 5.600 à 5.900 euros, indique mardi le quotidien régional Sud Ouest sur son site internet.
Domenech, qui a déposé son dossier dans une agence parisienne de Pôle Emploi, a déjà perçu courant octobre sa première allocation retour emploi (ARE) d'un montant de 1.736,32 euros, une somme ne couvrant qu'une "courte période de neuf jours", précise le quotidien qui s'est procuré le document.
L'ancien sélectionneur devrait ainsi toucher une indemnité de 5.600 à 5.900 euros pour un mois complet.
Selon ce texte, l'ancien sélectionneur, qui a été salarié pendant 17 ans de la Fédération française de football (FFF) est la recherche d'un poste "de cadre technique dans le secteur +sport balle+".
Le même document révèle que le licenciement pour faute grave de la Direction technique nationale de la Fédération lui ouvre "droit à l'indemnité chômage maximale prévue par la loi".
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
Lagerfeld 
C'est plutôt Gaultier le pape de la marinière.
Avec ce maillot, Ribery va ressembler à Popeye
http://www.lemonde.fr/sport/video/2011/ ... _3242.html
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
autant j'aime l'autre autant celui-là 
ils le mettont à l'extérieur
ils le mettont à l'extérieur
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
Sapologie !
Voici toujours présent
http://www.voici.fr/potins-people/les-p ... nce-397730
Voici toujours présent
http://www.voici.fr/potins-people/les-p ... nce-397730
Richie a écrit :
C'est plutôt Gaultier le pape de la marinière.
Avec ce maillot, Ribery va ressembler à Popeye
http://www.lemonde.fr/sport/video/2011/ ... _3242.html
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
ça fait plus grec que français
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
Même pas, contrairement à leur drapeau, les lignes sont généralement verticales ou digonales...braziou a écrit :ça fait plus grec que français
Horizontales, cela fait grossir
En tapant "maillot grec" dans Google images, il y a un intrus page 2
Bientôt en couverture de Têtu
http://www.google.fr/images?hl=fr&biw=1 ... a=N&tab=wi
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
Nike donne un air marin à l'équipe de France de football
Le nouvel équipementier du onze tricolore cherche avec ce nouveau maillot que les Bleus utiliseront lors de leur match à «l'extérieur» à attirer de nouveaux clients.
N'en déplaise à l'ancien entraîneur d'Auxerre, Guy Roux (*), Nike a décidé de jouer la carte de la rupture avec l'équipe de France de football. Ce soir au Stade de France, les Bleus qui affrontent la Croatie en match amical, porteront pour la première fois leur nouveau maillot qu'ils utliseront lors de leur match joué à l'extérieur: une marinière. Ils n'ont pas pu l'étrenner vendredi dernier lors du déplacement au Luxembourg car les couleurs des maillots des deux équipes se confondaient.
En choisissant ce maillot original, Nike souhaite pénétrer le terrain de la mode et cibler une population plus jeune voire plus féminine. «Quand on voit Karl Lagarfeld photographier les joueurs de l'equipe de France, des artistes au côté des Bleus dans des campagnes publicitaires ou le maillot mis en vente dans un lieu aussi branché que chez Colette pour 110 euros, on comprend que Nike a clairement décidé de mettre les codes du football de côté», explique Gilles Portelle, directeur général d'Havas Sports Entertainment. Autrement dit, l'équipementier américain veut faire prendre conscience au grand public que le sport n'est pas seulement une affaire de résultats mais aussi de spectacle.
Mais ce «style décalé» est-il adaptable en France ? «Les ventes de maillot seront les seuls juges de paix», déclare François Guyot, directeur général de Sport Market, agence de conseil en communication. De fait, Nike mise beaucoup sur les ventes de la marinière à l'international. «Autant le groupe sait que le maillot avec lequel l'équipe jouera à domicile ne passera pas les frontières car trop classique, autant le côté 'décalé' du maillot 'extérieur' pourrait attirer à l'étranger», ajoute Gilles Portelle.
«Plus de liberté pour le maillot 'extérieur'»
De son côté, la Fédération française de football a décidé de tourner la page avec la tradition incarnée par Adidas. Mais avait-elle vraiment le choix quand Nike lui a offert plus de 42 millions d'euros par an ? «Parce qu'ils paient de plus en plus d'argent et qu'ils veulent rentabiliser leurs investissements, les équipementiers sportifs ont gagné une certaine liberté pour innover avec le maillot 'extérieur'», affirme François Guyot.
Si Nike a fait preuve d'originalité pour le maillot de l'équipe de France de football, son «style décalé» est moins frappant pour les maillots de sélection comme le Brésil, les Pays-Bas ou encore la Belgique. Cette stratégie a également fait ses preuves dans le rugby. A l'initiative de son président, Max Guazzini, le Stade Français porte chaque année, depuis 2005, un maillot original, à domicile comme à l'extérieur. Ainsi, le club parisien a fait sensation il y a six ans en étrennant un maillot rose, une couleur considérée comme aux antipodes de la virilité affichée par les rugbymen. «A court terme, cette stratégie est payante, juge Michel Desbordes, professeur de marketing du sport à l'ISC Paris et à Paris 11 (**). Mais à long terme, elle peut s'essouffler sans nouvelles innovations. Du coup, les nouveaux clients se lassent et les anciens sont mécontents». A Nike de faire preuve de toujours plus d'imagination afin de redonner une nouvelle jeunesse au football français.
Didier Roustan, dans son blog sur L'Equipe.fr, s'est fait plus saignant: "Ce n'est pas sérieux (...) on a l'impression que onze marins vont débarquer sur un porte-avion. Ca fait un petit peu grotesque".
Le nouvel équipementier du onze tricolore cherche avec ce nouveau maillot que les Bleus utiliseront lors de leur match à «l'extérieur» à attirer de nouveaux clients.
N'en déplaise à l'ancien entraîneur d'Auxerre, Guy Roux (*), Nike a décidé de jouer la carte de la rupture avec l'équipe de France de football. Ce soir au Stade de France, les Bleus qui affrontent la Croatie en match amical, porteront pour la première fois leur nouveau maillot qu'ils utliseront lors de leur match joué à l'extérieur: une marinière. Ils n'ont pas pu l'étrenner vendredi dernier lors du déplacement au Luxembourg car les couleurs des maillots des deux équipes se confondaient.
En choisissant ce maillot original, Nike souhaite pénétrer le terrain de la mode et cibler une population plus jeune voire plus féminine. «Quand on voit Karl Lagarfeld photographier les joueurs de l'equipe de France, des artistes au côté des Bleus dans des campagnes publicitaires ou le maillot mis en vente dans un lieu aussi branché que chez Colette pour 110 euros, on comprend que Nike a clairement décidé de mettre les codes du football de côté», explique Gilles Portelle, directeur général d'Havas Sports Entertainment. Autrement dit, l'équipementier américain veut faire prendre conscience au grand public que le sport n'est pas seulement une affaire de résultats mais aussi de spectacle.
Mais ce «style décalé» est-il adaptable en France ? «Les ventes de maillot seront les seuls juges de paix», déclare François Guyot, directeur général de Sport Market, agence de conseil en communication. De fait, Nike mise beaucoup sur les ventes de la marinière à l'international. «Autant le groupe sait que le maillot avec lequel l'équipe jouera à domicile ne passera pas les frontières car trop classique, autant le côté 'décalé' du maillot 'extérieur' pourrait attirer à l'étranger», ajoute Gilles Portelle.
«Plus de liberté pour le maillot 'extérieur'»
De son côté, la Fédération française de football a décidé de tourner la page avec la tradition incarnée par Adidas. Mais avait-elle vraiment le choix quand Nike lui a offert plus de 42 millions d'euros par an ? «Parce qu'ils paient de plus en plus d'argent et qu'ils veulent rentabiliser leurs investissements, les équipementiers sportifs ont gagné une certaine liberté pour innover avec le maillot 'extérieur'», affirme François Guyot.
Si Nike a fait preuve d'originalité pour le maillot de l'équipe de France de football, son «style décalé» est moins frappant pour les maillots de sélection comme le Brésil, les Pays-Bas ou encore la Belgique. Cette stratégie a également fait ses preuves dans le rugby. A l'initiative de son président, Max Guazzini, le Stade Français porte chaque année, depuis 2005, un maillot original, à domicile comme à l'extérieur. Ainsi, le club parisien a fait sensation il y a six ans en étrennant un maillot rose, une couleur considérée comme aux antipodes de la virilité affichée par les rugbymen. «A court terme, cette stratégie est payante, juge Michel Desbordes, professeur de marketing du sport à l'ISC Paris et à Paris 11 (**). Mais à long terme, elle peut s'essouffler sans nouvelles innovations. Du coup, les nouveaux clients se lassent et les anciens sont mécontents». A Nike de faire preuve de toujours plus d'imagination afin de redonner une nouvelle jeunesse au football français.
Didier Roustan, dans son blog sur L'Equipe.fr, s'est fait plus saignant: "Ce n'est pas sérieux (...) on a l'impression que onze marins vont débarquer sur un porte-avion. Ca fait un petit peu grotesque".
Dernière modification par Kenzo le 29 mars 2011 22:06, modifié 1 fois.
I don't ride a bike to add days to my life. I ride a bike to add life to my days !!!
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
La ministre des Sport met en garde les Bleus
Chantal Jouanno ne veut plus que l'on salisse le maillot de l'équipe de France. Alors qu'elle n'avait pas hésité à demander que Franck Ribéry et Patrice Evra ne soient plus convoqués en Bleu suite à leur rôle dans la grève de Knysna, avant de finalement devoir s'incliner devant la volonté de Laurent Blanc, la ministre des Sports a tenu à annoncer qu'elle ne tolérerait plus aucun écart au sein de l'équipe de France. Que ce soit d'Evra ou de Ribéry, qui doivent désormais répondre sur le terrain, ou d'autres.
« Leurs excuses étaient une première étape, maintenant il faut faire place aux actes. L'équipe de France n'a plus le droit à un accroc. C'est impossible, il faut qu'elle tienne sur le long terme », a lâché sur RMC Chantal Jouanno, très présente médiatiquement décidément.
Chantal Jouanno ne veut plus que l'on salisse le maillot de l'équipe de France. Alors qu'elle n'avait pas hésité à demander que Franck Ribéry et Patrice Evra ne soient plus convoqués en Bleu suite à leur rôle dans la grève de Knysna, avant de finalement devoir s'incliner devant la volonté de Laurent Blanc, la ministre des Sports a tenu à annoncer qu'elle ne tolérerait plus aucun écart au sein de l'équipe de France. Que ce soit d'Evra ou de Ribéry, qui doivent désormais répondre sur le terrain, ou d'autres.
« Leurs excuses étaient une première étape, maintenant il faut faire place aux actes. L'équipe de France n'a plus le droit à un accroc. C'est impossible, il faut qu'elle tienne sur le long terme », a lâché sur RMC Chantal Jouanno, très présente médiatiquement décidément.
I don't ride a bike to add days to my life. I ride a bike to add life to my days !!!
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
I don't ride a bike to add days to my life. I ride a bike to add life to my days !!!
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
Je vois que la tenue beachwear de Lizarazu a disparue des écrans, TF1 lui a payé un costard sur mesure pour commenter les matchs de l'équipe de France bon bah on va faire avec.. Pourtant c'était sympa quand il déboulait sur le plateau et qu'il accrochait sa planche de surf à coté d'Arsene Wenger
Ok il est l'heure d'aller faire
Ok il est l'heure d'aller faire
I don't ride a bike to add days to my life. I ride a bike to add life to my days !!!
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
Quel bordel : quand les bleus jouent à l'exterieur, ils jouent avec leur maillot pour jouer à domicile et vice versa...Kenzo a écrit :Je vois que la tenue beachwear de Lizarazu a disparue des écrans, TF1 lui a payé un costard sur mesure pour commenter les matchs de l'équipe de France bon bah on va faire avec.. Pourtant c'était sympa quand il déboulait sur le plateau et qu'il accrochait sa planche de surf à coté d'Arsene Wenger
Ok il est l'heure d'aller faire
Moscovici a fait remarquer que le bleu et le blanc de la "marinière", c'était le symbole de l'ancien régime
(cela sent une campagne dee pub subliminale pour marine Lepen 
).Pas tout à fait vrai :
http://www.taxiclic.com/sujet/Drapeau-francais.html
Mais en gros, on voit du "blanc" à la TV sur l'image "terrain"...
Re: Mondial : pas besoin de "coups de fusil"
Je cite "L'équipe de France n'a plus le droit à un accroc. "Kenzo a écrit :La ministre des Sport met en garde les Bleus
Chantal Jouanno ne veut plus que l'on salisse le maillot de l'équipe de France. Alors qu'elle n'avait pas hésité à demander que Franck Ribéry et Patrice Evra ne soient plus convoqués en Bleu suite à leur rôle dans la grève de Knysna, avant de finalement devoir s'incliner devant la volonté de Laurent Blanc, la ministre des Sports a tenu à annoncer qu'elle ne tolérerait plus aucun écart au sein de l'équipe de France. Que ce soit d'Evra ou de Ribéry, qui doivent désormais répondre sur le terrain, ou d'autres.
« Leurs excuses étaient une première étape, maintenant il faut faire place aux actes. L'équipe de France n'a plus le droit à un accroc. C'est impossible, il faut qu'elle tienne sur le long terme », a lâché sur RMC Chantal Jouanno, très présente médiatiquement décidément.
*** Comme le gouvernement auquel elle appartient
C'est vraiment l'hospital qui se fout de la charité