Euh Aurélie on est encore en France à Nice !!!aurelie.218 a écrit :Quelle horreur, je viens de voir ça.........
S'il y en a à Nice en ce moment-même sur la Prom, je vous en supplie, lynchez ce connard
J'espère que des gens le hueront sur la finish line : Ouhhhhh YOU CHEATER, YOU CHEATER !
Je viens d'envoyer bilbonsaquet à sa recherche !!!!! ça va mordre !!!!!!!!!aurelie.218 a écrit :Quelle horreur, je viens de voir ça.........
S'il y en a à Nice en ce moment-même sur la Prom, je vous en supplie, lynchez ce connard
J'espère que des gens le hueront sur la finish line : Ouhhhhh YOU CHEATER, YOU CHEATER !
LOOOOL ! Go go Bilbovincent05 a écrit :Je viens d'envoyer bilbonsaquet à sa recherche !!!!! ça va mordre !!!!!!!!!aurelie.218 a écrit :Quelle horreur, je viens de voir ça.........
S'il y en a à Nice en ce moment-même sur la Prom, je vous en supplie, lynchez ce connard
J'espère que des gens le hueront sur la finish line : Ouhhhhh YOU CHEATER, YOU CHEATER !
Je me demandais s'il parlait français...vu son nom de famille, je pensais qu'il était espagnol, etc...... Mais je viens de voir qu'il vient de Marseille, en effet 
Putain l'hallu, les temps intermédiaires sont à mourir de rire tellement c'est loufoqueLüdö!!! a écrit :il est arrivé sous les 11h10.
Vu ses temps intermédiaires à pieds, il devait couper bien avant le demi-tour de l'aéroport...
C'est un mythe ce Jeff....euh, un mytho 
Le maillot guano, quoi !!!!!toto_en_mode_tri a écrit :Il faut lui pondre un maillot meilleur tricheur, en vélo ils ont bien sorti sur le tour de france le dossard rouge pour la lanterne rouge, le maillot du plus jeune, le plus combatif ...
Ben la je verrais bien un maillot couleur "chiure de pigeon" pour montrer sa belle mentalité.
+1 ça date du 08 09 2010, mais ça s'adresse si bien a certains( et certaines) surtout vu l'égalité dans la durée! lui pour tricher et certains pour endosser le costume a ZorroDon a écrit :Juste une question : bien sur aucun d'entre vous n'est un adepte avéré du drafting ? Aucun des moralistes de ce post ne draftde façon quasi systématique en course ? Et lorsqu'il se fait choppé ne dit : "oh fais pas chier on joue pas la gagne". Les drafteurs, et ils sont nombreux, sont eux aussi des tricheurs qui oeuvrent de façon réccurente. Pourtant on ne les traite pas de malades mentaux. Je me souviens d'une copine, prise en photo à la baule (je crois). Sur son porte bagage une tripotée de gars... aurait-il fallu reechercher leur nom via dossard pour les bannir ?
Je suis assez d'accord avec l'intervention qui disait qu'il y a au final deux "malades" (avec ce mot je suis un peu méchante) dans ce post : le traqué... et le traqueur.
Attention quand même à la différence du cas précedemment évoqué où le bénéfice du doute est largement dépassé depuis diverses courses et le positionnement des intervalles manquants bien plus explicites, dans la cas que tu évoques, quelqu'un qui abandonne au 32è km puis reviens au parc sans faire attention aux tapis, peut très bien avoir ses splits-là.Sophie a écrit :En allant voir les résultats d'une triathlète que je connais, j'en profite pour regarder le classement des féminines françaises et je tombe sur un drôle de résultat : une féminine qui court le marathon en 2h58, mieux que Chabaud, et qui n'est pas pro. Cela m'interpelle (mais bon, ça pourrait être une pure marathonienne) et je vais voir ses temps intermédiaires. Bilan : 4'48 au km pour le 1er 5 km, puis 5', 5'30, 6' pour les 5 km suivants... tout cela devrait nous mener au mieux à 3h45-4h, mais non : il manque deux intermédiaires, et au final c'est 2h58 au marathon, plus de 10 mn de mieux que le meilleur temps féminin chez les pros. Etonnant non ?
C'est un coup à finir DSQ direct (ou DSK comme punition ). A moins qu'elle ait abandonné ? (Mais dans ce cas-là, le dernier split-time correspond à la ligne d'arrivée...qu'elle aurait quand même franchie Ce qui n'est pas possible quand on abandonne) 
Ils sont plusieurs dans ce cas-là dont au moins 1 qui a son garmin pour prouver qu'il a bien nagé 1h12 donc pas de conclusions hâtivesmarco65 a écrit :je suis allé sur le tracker sophie, notre fusée coureuse n'a pas de temps natation non plus
du coup T1 fait 1H16
tout a fait nick, je suis juste interpelé par cette double anomalie chrono ...NickTheQuick a écrit :Ils sont plusieurs dans ce cas-là dont au moins 1 qui a son garmin pour prouver qu'il a bien nagé 1h12 donc pas de conclusions hâtivesmarco65 a écrit :je suis allé sur le tracker sophie, notre fusée coureuse n'a pas de temps natation non plus
du coup T1 fait 1H16
Nick
Ce qui est bon, c'est qu'il y en aura toujours pour défendre des gars comme ça...jhr a écrit :+1 ça date du 08 09 2010, mais ça s'adresse si bien a certains( et certaines) surtout vu l'égalité dans la durée! lui pour tricher et certains pour endosser le costume a ZorroDon a écrit :Juste une question : bien sur aucun d'entre vous n'est un adepte avéré du drafting ? Aucun des moralistes de ce post ne draftde façon quasi systématique en course ? Et lorsqu'il se fait choppé ne dit : "oh fais pas chier on joue pas la gagne". Les drafteurs, et ils sont nombreux, sont eux aussi des tricheurs qui oeuvrent de façon réccurente. Pourtant on ne les traite pas de malades mentaux. Je me souviens d'une copine, prise en photo à la baule (je crois). Sur son porte bagage une tripotée de gars... aurait-il fallu reechercher leur nom via dossard pour les bannir ?
Je suis assez d'accord avec l'intervention qui disait qu'il y a au final deux "malades" (avec ce mot je suis un peu méchante) dans ce post : le traqué... et le traqueur.
mais chacun est libre de se donner sa propre valeur...
