onlinetri.com

yoann-51 a écrit : ↑18 janv. 2021 06:51

geraud a écrit : ↑17 janv. 2021 14:22 Impatient de connaitre le programme de Bardet aussi. Je le verrais bien sur le Tour mais plus pour les pois et des etapes que pour le général.
Le champion olympique n aura probablement pas joué la gagne sur le Tour.
Si on peut avoir Pinot, Barguil, Bardet, Alaphilippe, Martin, Gaudu en jambes pour les jeux, l equipe de France va être impressionnante. Surtout qu on a déjà vu qu ils savaient courir ensemble sans se tirer dans les pattes.

C'est qui Bardet

Plus sérieusement, je crois que les grands leaders ont compris que le tour avec ses 2 chronos, ces longues étapes de plaine, serait encore plus soporifique que les autres années.
En plus comme ça été dit, c'est une épreuve de plus en plus cadenassée par les grandes équipes, et au final les chances de gagner sont faibles.... Le giro et encore plus les jeux sont plus ouvert. Comme en plus le tour va tomber en même temps que les jeux, sa visibilité va être réduite...

FAYARD a écrit : ↑18 janv. 2021 07:39

yoann-51 a écrit : ↑18 janv. 2021 06:51

geraud a écrit : ↑17 janv. 2021 14:22 Impatient de connaitre le programme de Bardet aussi. Je le verrais bien sur le Tour mais plus pour les pois et des etapes que pour le général.
Le champion olympique n aura probablement pas joué la gagne sur le Tour.
Si on peut avoir Pinot, Barguil, Bardet, Alaphilippe, Martin, Gaudu en jambes pour les jeux, l equipe de France va être impressionnante. Surtout qu on a déjà vu qu ils savaient courir ensemble sans se tirer dans les pattes.

C'est qui Bardet

Bardet, accessoirement, c’est le cycliste français qui a le plus beau palmarès sur le tour depuis, depuis...pffff ça remonte tellement loin...

geraud a écrit : ↑18 janv. 2021 12:49 Oui c est ce que j ai lu aussi. Lors des sorties longues il a encore des douleurs. Mais il espère encore être totalement rétabli pour le Giro.

Une autre course qui devrait être belle cette année, c est le Tour des Flandres
Je n ai pas vu leurs programmes mais je doute que VdP tenant du titre et un Van Aert revanchard n y soient pas. Alaphilippe y débutera avec des ambitions et le maillot de champion du Monde. Et Fuglsang qui est plutôt ardennaises y sera aussi avec des ambitions
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ce/1214402

Dommage côté ambiance, ils ont déjà annoncé qu il n y aurait pas de spectateurs.
Mais si VdP, Van Aert, Fuglsang, Alaphilippe et probablement Sagan sont ensemble au pied du mur de Grammont, ça va envoyer du très tres lourd.
Que des gars qui ont été au meilleur niveau en cyclo cross ou VTT... (ou y sont encore) la fédé est un peu à la traîne en France pour vraiment développer le cyclo cross ou pour mettre plus de passerelles entre VTT et route (Vuillermoz, Martinez il y a 20 ans... mais sinon rares sont les VTTistes français a passer sur la route)

yoann-51 a écrit : ↑18 janv. 2021 15:34

FAYARD a écrit : ↑18 janv. 2021 07:39

yoann-51 a écrit : ↑18 janv. 2021 06:51

C'est qui Bardet

Bardet, accessoirement, c’est le cycliste français qui a le plus beau palmarès sur le tour depuis, depuis...pffff ça remonte tellement loin...

Le problème c'est qu il a le charisme d'une huître et une réputation peu flatteuse.
C'est un peu le fillon maillet du cyclisme. Il faudrait vraiment qu il fasse un truc exceptionnel pour augmenter sa popularité.....

geraud a écrit : ↑19 janv. 2021 00:41 Report de la reprise d'entrainement confirmée pour Evenepoel.
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... el/1214602
Pour le moment, on parle "juste" de 3 semaines (il aurait du reprendre aujourd'hui). Donc même si l'article émet des doutes sur sa participation au Giro, 3 semaines à 3 mois et demi du Giro, ça compte, mais ce n'est pas encore rédhibitoire. A condition qu'il reprenne effectivement et totalement le 8 février.

15 aout - 19 janvier. Ca fait 5 mois et la fracture n'est pas encore totalement consolidée. Ca donne une idée de ce que Froome, avec une fracture bien plus complexe et 15 années de plus qui changent pas mal les facultés de récupération, a pu endurer.

geraud a écrit : ↑18 janv. 2021 21:06 Franchement, je n apprecie pas tous les cotés de la personnalité de Guimard (en termes de dopage notamment, il y a le discours d aujourd hui, mais il y a aussi sa carrière de coureur ou tout n a pas été très net jusqu a ses années Cofidis... ).
Mais il a une connaissance quasi inégalée du cyclisme, l envie et les capacités de faire bouger les choses, et l avantage quand tu elis quelqu un de son âge, c est que tu n es pas sur quelqu un qui vient bâtir son empire personnel, a un plan de carrière avec UCI, etc... et voit la présidence FFC comme une etape d un parcours personnel, ou il vaut mieux plaire que trop déranger.

A 73 ans, tu n es pas la pour planifier ton apres-FFC mais c est au contraire une des dernières occasions de marquer ton sport.
Alors personnellement, je n aurais pas forcément signé en 2000 pour 20 ans de Guimard à la présidence. Mais aujourd hui, s il y en a un qui peut vraiment faire bouger les lignes a la FFC, je pense que c est lui. Et ça pourrait faire le plus grand bien.

Boulegan a écrit : ↑19 janv. 2021 11:35 Mouais...
C'est quand même malheureux qu'en 2021, on n'a pas autre chose que Guimard à mettre à la tête de la 2FC
Y a des cadres compétents, des éducateurs et des dirigeants "jeunes" qui n'ont pas les casseroles et les mauvaises habitudes d'un milieu encore gangréné par le dopage et les combines.
Rompre avec ce cyclisme "à la papa", ça se fera en mettant du sang neuf, pas en appelant "au secours" Cyrille Guimard qui est certes un parfait connaisseur du vélo mais qui a fait son temps.

Bardamu a écrit : ↑19 janv. 2021 11:38

Boulegan a écrit : ↑19 janv. 2021 11:35 Mouais...
C'est quand même malheureux qu'en 2021, on n'a pas autre chose que Guimard à mettre à la tête de la 2FC
Y a des cadres compétents, des éducateurs et des dirigeants "jeunes" qui n'ont pas les casseroles et les mauvaises habitudes d'un milieu encore gangréné par le dopage et les combines.
Rompre avec ce cyclisme "à la papa", ça se fera en mettant du sang neuf, pas en appelant "au secours" Cyrille Guimard qui est certes un parfait connaisseur du vélo mais qui a fait son temps.

Oui mais comment faire s'il n'y a personne d'autre ?

kent 7 a écrit : ↑19 janv. 2021 09:22

geraud a écrit : ↑18 janv. 2021 21:06 Franchement, je n apprecie pas tous les cotés de la personnalité de Guimard (en termes de dopage notamment, il y a le discours d aujourd hui, mais il y a aussi sa carrière de coureur ou tout n a pas été très net jusqu a ses années Cofidis... ).
Mais il a une connaissance quasi inégalée du cyclisme, l envie et les capacités de faire bouger les choses, et l avantage quand tu elis quelqu un de son âge, c est que tu n es pas sur quelqu un qui vient bâtir son empire personnel, a un plan de carrière avec UCI, etc... et voit la présidence FFC comme une etape d un parcours personnel, ou il vaut mieux plaire que trop déranger.

A 73 ans, tu n es pas la pour planifier ton apres-FFC mais c est au contraire une des dernières occasions de marquer ton sport.
Alors personnellement, je n aurais pas forcément signé en 2000 pour 20 ans de Guimard à la présidence. Mais aujourd hui, s il y en a un qui peut vraiment faire bouger les lignes a la FFC, je pense que c est lui. Et ça pourrait faire le plus grand bien.

Entièrement d'accord avec toi : le druide a bien vieilli et c'est le seul capable de booster cette FFC qui ne jure que par le TdF , Paris-Roubaix et la piste pour les médailles olympiques en oubliant complètement le cyclo-cross et le VTT
Un peu comme nos dirigeants soviétiques de la FFTRI qui ne jurent que par le court et les JO en oubliant l'essence même du triathlon : le longue distance ...

Boulegan a écrit : ↑19 janv. 2021 14:31 Enfin !
https://sport.francetvinfo.fr/cyclisme/ ... Hm1YpjbpHw