La présence des 55+ en danger à Kona?

[Blueboy]

A peu près d'accord, sauf que j'étendrais la catégorie senior jusqu'à 45 ans....

Aujourd'hui on devient vieux de plus en plus tard, et les niveaux de performances sont très comparables entre les 35-39 et les 40-44.

[warp1977]

Donc en gros, pour être à peu près équitable, il faudrait une catégorie junior 18-25, une catégorie senior 25-40 (avec tout plein de slots), peut-être une catégorie V1 40-50, puis une catégorie tous les 5 ans, avec un nombre de slots proportionnels au nombre de participants dans chaque catégorie (comme aujourd'hui).

Mais le problème serait toujours le meme, a savoir la possibilité d'avoir 1 slot par catégorie comprenant très peu de participants..

[terminator 06]

OU alors un Hawaï ou nous serons qu entre nous avec déambulateurs oxygène fauteuil roulant et j en passe la CROULANTMANIA débarque a Hawaï

[FAYARD]

A peu près d'accord, sauf que j'étendrais la catégorie senior jusqu'à 45 ans....

Aujourd'hui on devient vieux de plus en plus tard, et les niveaux de performances sont très comparables entre les 35-39 et les 40-44.

Peut être que les niveaux de performances sont proches mais tu sens clairement une différence entre un mec de 35 et un mec de 44 ans. La récupération et les risques de blessures ne sont pas mais alors pas du tout les mêmes...il faut une sacrée hygiène de vie et aussi une très bonne génétique pour aller aussi vite à 44 ans qu'à 35 ans...

[débutant]

A peu près d'accord, sauf que j'étendrais la catégorie senior jusqu'à 45 ans....

Aujourd'hui on devient vieux de plus en plus tard, et les niveaux de performances sont très comparables entre les 35-39 et les 40-44.

Peut être que les niveaux de performances sont proches mais tu sens clairement une différence entre un mec de 35 et un mec de 44 ans. La récupération et les risques de blessures ne sont pas mais alors pas du tout les mêmes...il faut une sacrée hygiène de vie et aussi une très bonne génétique pour aller aussi vite à 44 ans qu'à 35 ans...

Sauf pour celui qui c'est mis au sport et au triathlon en particulier vers l'âge de 35 ans, et ils sont plus nombreux qu'on ne le pense.

[Silver0l]

Donc en gros, pour être à peu près équitable, il faudrait une catégorie junior 18-25, une catégorie senior 25-40 (avec tout plein de slots), peut-être une catégorie V1 40-50, puis une catégorie tous les 5 ans, avec un nombre de slots proportionnels au nombre de participants dans chaque catégorie (comme aujourd'hui).

Mais le problème serait toujours le meme, a savoir la possibilité d'avoir 1 slot par catégorie comprenant très peu de participants..

Ouais, reste à voir si c'est un vrai problème ou pas.

Voilà la répartition des finishers Nice 2015.


Comme on le voit, il y a plus de finishers en M55-59 que dans n'importe quelle catégorie féminine. Est-ce que pour autant on remet en cause les slots des femmes?

Si on admet que le pb ne concerne que les catégories avec moins de 10 finishers, on voit que finalement ne sont concernés que:
- les femmes de moins de 25 ans ou de plus de 55 ans
- les hommes de plus de 65 ans (soit 2 slots)

Pas sûr que ça vaille la peine d'en faire tout un plat...

Et de toute façon, est-ce que le mec qui termine son IM dans les temps à 74 ans , il ne le mérite pas son slot???

[superdario]

Je ne suis pas connaisseur mais il ne serait pas stupide à mes yeux d'avoir des catégories d'age de 10ans et non 5.

Ceci pour les catégories "agées" afin d'éviter les slots gagnés alors qu'on est ..... seul.

Mais pourquoi pas pour tous : 20/30/40/50/60 / 70

En réduisant le nombre de catégories on évite les effets de bords lors du calcul de nombre de slots

La création d'une catégorie ne devrait se justifier que par le fait de rendre la compétition équitable dans cette catégorie: il y a une caté femme, parce qu'à niveau égal un homme va bien plus vite qu'une femme, idem pour les handisports, idem pour les vétérans. Mais si les chances sont égales, pas de raison de créer une caté particulière.

Or les études montrent que la performance sur IM croit pendant la jeunesse, puis reste à peu près constante jusqu'à 40 ans, puis après ça se dégrade, et de plus en plus vite. Un mec de 35 ans vaut un mec de 25 ans, mais un mec de 55 ans n'a aucune chance contre un mec de 45, et un mec de 65 encore moins contre un mec de 55.

Donc en gros, pour être à peu près équitable, il faudrait une catégorie junior 18-25, une catégorie senior 25-40 (avec tout plein de slots), peut-être une catégorie V1 40-50, puis une catégorie tous les 5 ans, avec un nombre de slots proportionnels au nombre de participants dans chaque catégorie (comme aujourd'hui).

Belle analyse conforme au ressenti et a l experience aqui se apres 4 qualifications dans différentes catégories d ages
Aujourd’hui a 57 ans la qalif s eloigne du fait de faible nombre de slots et de la densitè des athlètes sur le podium
Entre 50 ans et 59 ans il y a une fossé ènorme

[shika]

Et de toute façon, est-ce que le mec qui termine son IM dans les temps à 74 ans , il ne le mérite pas son slot???

2 IM la même année à 70 piges, ça laisse songeur. Quand tu penses que les médecins recommandent de ne pas faire plus de 3 marathons dans l'année... Me demande combien de temps met un septuagénaire pour récupérer d'un IM.

Sur le principe oui il mérite son slot, mais est-ce bien raisonnable, j'ai quelques doutes.

[débutant]

Quand tu penses que les médecins recommandent de ne pas faire plus de 3 marathons dans l'année...

Un marathon est bien plus intense (et rapide) qu'un IM.

[erwan_triathlon]

les stats du sujet pour IM Vichy , 50 slots , environ 1500 partants, 1146 finisher et validés (exit les DSQ)