au tour du Rugby...

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 31 janv. 2007 14:44

Le monde du 31/01/07
Avant d'aborder le Tournoi des six nations qui débute pour la France, samedi 6 janvier, à Rome, face à l'Italie, la Fédération française de rugby (FFR) s'était mise d'accord avec l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) pour mener une série de contrôles antidopage à grande échelle dans le rugby français professionnel et amateurs. Pas moins de 373 contrôles ont ainsi été pratiqués en et hors compétition entre octobre et décembre 2006.

Selon nos informations, vingt cas se sont révélés positifs (soit 5,4 %) avant examen des éventuels autorisations à des fins d'usage thérapeutique (AUT). Parmi eux, deux joueurs professionnels – dont un a refusé de se soumettre au contrôle – qui appartiennent à des clubs du top 14. Les autres évoluent en amateurs au niveau national (14) et régional (4).

La substance la plus retrouvée est le cannabis : dix cas, dont un présente également des traces de cocaïne et d'ecstasy. Six prélèvements laissent apparaître la présence de salbutamol. Deux cas concernent des stimulants (ritaline) et un autre des corticoïdes (prednisolone).

Contacté par Le Monde, Christian Bagate, le président de la commission médicale de la FFR, a précisé que certains joueurs présentaient des AUT et que leur dossier était en cours d'étude. En juin 2006, le médecin avait souligné lors d'une réunion du bureau de la commission que "la question du très grand nombre d'AUT dans les clubs du top 14 est aujourd'hui devenue préoccupante". De la saison 2004-2005 à la saison 2005-2006, le nombre d'AUT est passé de 150 à 471 (dont 323 pour le top 14). Trois clubs de l'élite avait ainsi été avertis par la FFR pour"usage exagéré" d'AUT.

Par ailleurs, un joueur de l'équipe de Nouvelle-Zélande a également été contrôlé positif en novembre 2006 lors des deux test matches disputés contre la France, comme le révélait le bi-hebdomadaire Midi olympique, lundi 29 janvier. Selon nos informations, le joueur a été contrôlé positif au cannabis et au salbutamol. D'après une source proche du dossier, le joueur disposait d'une AUT pour prendre du salbutamol (broncho-dilatateur généralement prescrit contre l'asthme) et la substance a été retrouvée en faible quantité. Dans un communiqué diffusé mardi 30 janvier, le manager des All Blacks, Darren Shand, déclare qui ni la fédération néo-zélandaise ni l'encadrement de la sélection nationale n'ont été informés de ce contrôle.

braziou · Message non lu par **braziou** » 31 janv. 2007 15:29

toujours les AUT

c'est la porte ouverte à tous les abus , il faut les supprimer
le cannabis c'est plus pour la fete qu'autre chose , ça désinhibe mais ça endort

Odin · Message non lu par **Odin** » 31 janv. 2007 16:48

Et dans le football, il n y pas de dopage?

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 31 janv. 2007 17:19

Odin a écrit :Et dans le football, il n y pas de dopage?

je ne vois pas le rapport avec le sujet...

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 31 janv. 2007 19:11

Quand je lis : Salbutamol (broncho-dilatateur généralement prescrit contre l'asthme) et la substance a été retrouvée en faible quantité, si la personne a déposé un dossier, et l'AFLD est rigoureuse sur les conditions d'acceptation, il n'y a absolument aucun problème de dopage. Les asthmatiques ont le droit de faire du sport et il est facile de distinguer l'usage thérapeutique du dopage par le dosage urinaire.

Par contre, le cannabis, y a problème. Quand on sait que les hockeyeurs en prennent aussi (nombreuses affaires), ça c'est du dopage et ça aide à supporter le stress. Quand tu es 20 pulses en dessous de la fréquence cardiaque des autres au repos, tu t'économise (source : une réunion au CPLD à laquelle je participais).

MaRcO

braziou · Message non lu par **braziou** » 31 janv. 2007 19:26

t'as jamais du fumé , tu constaterais que c'est loin d'etre un dopant
y a qu'à voir Doc Gyneco
les mecs qui en prennent c'est après le match pour décompresser et/ou faire la fete

Commanaman · Message non lu par **Commanaman** » 31 janv. 2007 21:00

braziou a écrit :t'as jamais du fumé , tu constaterais que c'est loin d'etre un dopant
y a qu'à voir Doc Gyneco
les mecs qui en prennent c'est après le match pour décompresser et/ou faire la fete

Si ça permet de décompresser après le match , ça permet aussi de décompresser avant le match et là on comprend immédiatement l'intérêt de la chose : une pression trop importante peut faire perdre ses moyens , donc un produit qui détend et qui permet de retrouver de bonnes sensations est très utile ( et on le voit , très utilisé )

Pour ce qui est de Doc Gynéco , c'est pas le bon exemple : avoir l'air mou et absent c'est son fond de commerce ( mais même sans cannabis serait-il autrement ? )

Et quand à l'effet de la drogue qui fait planer voilà un article du n°87 de Sport et vie:
La possibilité de produire naturellement des substances qui viendront ensuite transformer notre perception du monde trouve une illustration formidable dans les expériences que menait le professeur Reed à la fin des années 60. Elles consistaient à mettre deux personnes dans une chambre semi-obscure et à leur administrer un médicament présenté comme un puissant psychotrope. Rappelons que nous sommes en plein mouvement hippie. Pour afficher leur avant-gardisme, beaucoup d'universités mènent des recherches sur les nouvelles drogues synthétiques, notamment à Harvard sous l'égide du célèbre Timothy Leary. Reed se contentait en somme de copier un protocole en vogue et, à la sortie de la séance, notait méticuleusement les témoignages des sujets en transe ou victimes d'hallucinations. Là où cela devient plus intéressant, c'est qu'ensuite il les informait de la nature des produits administrés; sans dire évidemment qui avait pris quoi ! Car si l'un avait effectivement pris du LSD; l'autre avait reçu un simple placebo. Ensuite on répétait l'expérience et là, d'un seul coup, plus rien ne se passait ! L'éventualité de passer pour un esprit faible délirant sous le coup d'une petite pastille de sucre suffisait pour bloquer complètement les effets d'une drogue aussi puissante que le LSD.