Pas de Lance a Nice

[FanchM]

Parce que USAT a ratifie le code USADA.

[fifi63]

Parce que USAT a ratifie le code USADA.

Alors pourquoi l'USAT autorise Lance Armstrong à courir sur ses épreuves ?
http://triathlon.competitor.com/2012/06 ... aces_55462

[FanchM]

OK...si tu veux etre precis, il peut en effet courir...environ 3-4 jours...jusqu'au moment ou l'enquete USADA commence reellement (ce qui n'est pas le cas)
A ce moment, il sera interdit de courir.

[chamach]

Que si, à 16ans il a passé un test VO2max, et les résultats obtenus sont encore (en 2000) les plus élevés obtenus dans la Clinic COOPER de Dallas.

Source ?

[FanchM]

15.2 a raison sur ce coup Chamach. Mon boss travaille avec la cooper clinic...et c'est effectivement le cas.

[fifi63]

OK...si tu veux etre precis, il peut en effet courir...environ 3-4 jours...jusqu'au moment ou l'enquete USADA commence reellement (ce qui n'est pas le cas)
A ce moment, il sera interdit de courir.

D'apres un membre de la commission disciplinaire dopage, Lance Armstrong à le droit de se défendre et cela peut prendre... un certain temps voire un temps certains.
Tout dépend de l'énergie ($$$) que veut y mettre L.A. mais je pense que tu es tres optimiste avec tes 3-4 jours. Il se pourrait bien que tes jours se transforment en semaines voire en mois.

[FanchM]

C'est soit du mauvais journalisme, soit une erreur de traduction. USADA ne doit transmettre les infos aux avocats de Lance que 5 jours avant
'the hearing' au tribunal (desole, le mot francais m'echappe).Une fois l'enquete officiellement ouverte, il n'a plus le droit de courir...qu'il se
defende ou non.

Par ailleurs, si tu as suivi, Christian Van de Velde, George Hincapie, Levi Leipheimer, ainsi que David Zabriskie ont tous annonce en meme temps
qu'ils ne souhaitaient pas etre consideres pour l'equipe US des JO...Etrange quand on sait que certains avaient dit en faire un objectif essentiel. Ils ont
aussi tous parle au procureur Novitsky durant l'enquete federale...D'ou la conjecture (tres probable) qu'ils ont beneficie de circonstances attenuantes
en echange d'information sur Lance.

L'hypothese qui tient le plus la route est que Lance et sa formidable machine de relation publique vont dire que Lance est fatigue de se defendre, et
qu'il laisse tomber. En echange, il est suspendu, perd un titre ou deux (ou trois), mais les preuves les plus accablantes ne sortent jamais...Ca permet
a ceux qui adorent lance de penser qu'l est clean, et que ca n'est qu'une machination...et il garde son aura de heros...

[fifi63]

C'est soit du mauvais journalisme, soit une erreur de traduction. USADA ne doit transmettre les infos aux avocats de Lance que 5 jours avant
'the hearing' au tribunal (desole, le mot francais m'echappe).Une fois l'enquete officiellement ouverte, il n'a plus le droit de courir...qu'il se
defende ou non.

Par ailleurs, si tu as suivi, Christian Van de Velde, George Hincapie, Levi Leipheimer, ainsi que David Zabriskie ont tous annonce en meme temps
qu'ils ne souhaitaient pas etre consideres pour l'equipe US des JO...Etrange quand on sait que certains avaient dit en faire un objectif essentiel. Ils ont
aussi tous parle au procureur Novitsky durant l'enquete federale...D'ou la conjecture (tres probable) qu'ils ont beneficie de circonstances attenuantes
en echange d'information sur Lance.

L'hypothese qui tient le plus la route est que Lance et sa formidable machine de relation publique vont dire que Lance est fatigue de se defendre, et
qu'il laisse tomber. En echange, il est suspendu, perd un titre ou deux (ou trois), mais les preuves les plus accablantes ne sortent jamais...Ca permet
a ceux qui adorent lance de penser qu'l est clean, et que ca n'est qu'une machination...et il garde son aura de heros...

La lettre de l'USADA a été adressé à Lance Armstrong le 12 juin donc on ne devrait pas être loin de son audition (hearing) ?

[FanchM]

En effet...pas de date confirmee encore (puisque Lance etait en France).

Lance a quand meme fait tourner la machine relations publiques, avec son petit tweet 'hey usada faut m'envoyer les documents aussi, il est temps que vous
respectiez les regles'...Nase...USADA n'a pas a le faire...et s'il y avait un probleme legal, Twitter n'est surement pas le meilleur moyen de comm. pour dire
a USADA de se bouger...bref...ca n'est que des RP pour faire croire a tout le monde qu'il est la victime...

[CHRISTOPHE192]

oui mais , c' est pénible que l' on ne puisse pas sur le coup défendre Lance sans que l' on nous dise que l' on pense qu' il est " clean " .

relis-toi , tu dis la même chose que nous , les autres n' étaient pas " clean " non-plus .

et pour les autres , on ne refait pas les courses d' il y a 5 ou 10 ans .

parce que , si on veut tout savoir , on saura que c' était des courses de gros dopés .

[FanchM]

On ne sait pas trop a qui tu reponds Christophe...

Et si c'est a moi...et bien, tout ce qui importe c'est de savoir s'il est/etait dope. On s'en fout des autres (ils ont deja ete choppes, et certains avec
nettement moins de preuves que Lance, et egalement sans tester positif)...

Penser que Lance n'etait pas clean et le soutenir tout de meme...ca me fait peur...Tu es fache avec l'ethique? Franchement, j'en ai un peu
marre de l'attitude 'ils le font tous'...c'est comme le drafting...si 2000 mecs draftent, je m'en fous...je ne drafterai pas quand meme.

[NickTheQuick]

Un petit truc qui me fait bien rigoler, ce sont les grands défenseurs de la présomption d'innocence qui sont totalement tourneboulés par le traitement réservé au pauvre LA (multiples échantillons positifs, multiples témoignages sous serment, multiples vices de soumission au contrôle AD - les 20' de douche, les 45' d'annonce avant que le contrôleur- en 2009 etc... bref la liste prend 10 pages) mais n'ont pas été émus le moins du monde quand Michi Weiss (vainqueur X-Terra, IM St George) a été banni 2 ans (1 témoignage qu'il aurait été aperçu à Human Plasma par Bernard Khol et 1 contrôle hématocrite à plus de 50% interne à son équipe, 5 ans plus tôt en tout et pour tout).

Je m'interroge sur cette différence de traitement ?

Nick

[FanchM]

Nick, tu ne comprends pas...si Lance est suspendu et ses titres retires, c'est comme dire qu'on aime le cancer...
Entre tous ses avocats, ses agents de RP, Livestrong, etc. il a royalement goupille tout ca...et Weiss n'est qu'un
de ceux qui avaient nettement moins contre lui que Lance. Ullrich, Contador par exemple...

[Vank]

Penser que Lance n'etait pas clean et le soutenir tout de meme...ca me fait peur...Tu es fache avec l'ethique? Franchement, j'en ai un peu
marre de l'attitude 'ils le font tous'...c'est comme le drafting...si 2000 mecs draftent, je m'en fous...je ne drafterai pas quand meme.

+ 1

Je ne comprends pas que l'on ne puisse (devrais-je dire ne veuille?) pas comprendre une chose aussi simple

[CHRISTOPHE192]

et vous , est-ce que vous pouvez comprendre que :

ou bien on démonte un réseau qui est , ou qui a été , autour du docteur Ferrari , comme on l' a fait sur d' autres affaires ,

et tous les protagonistes ( cyclistes , triathlètes , athlètes , sportifs sports-co ) tombent .

ou bien , on ne fait pas un traitement particulier pour Lance .