ERIC D

[Silver0l]

Il est marrant de constater que de suite, l'ami du troll revient à la rescousse. Ai-je mis un truc dénigrant ? NON. L'ai-je insulté ? NON. De plus, une fois de plus, en se prenant pour l'intellectuel de base, Silver s'enfonce, car le droit à l'image ne s'applique pas dans ce cas puisque l'image n'est pas détournée. C'est une photo publique dont l'auteur s'est lui même mis en avant.

Tu t'enfonces, mistertri.

Que tu dénigres ou pas, que tu détournes ou pas l'image, tu dois obtenir le consentement du sujet avant de publier son image sur Internet. C'est la loi et puis c'est tout.

http://www.gralon.net/articles/commerce ... --2923.htm

si la personne est photographiée ou filmée de manière reconnaissable dans un lieu public ou privé, son autorisation est nécessaire avant toute diffusion publique quel que soit le support (dans la presse, dans un livre, sur une affiche ou un tract, sur un site Internet ou à la télévision)

Délinquant, va... Tu as de la chance qu'Eric soit bonne pâte.

[Henri Stark]

Après avoir épuisé dans tous les sens les modalités d'entraînement, les FC, les VMA, les pulls, les nages PM, les nages PB, la pression atmosphérique, le % des côtes... Le post connaîtra-t-il un nouveau souffle grâce à un vrai débat juridique, celui que tout le monde attend ?

[BART26]

Et comme tu fais du droit , tu seras le "juge" !

[eric d]

Il est marrant de constater que de suite, l'ami du troll revient à la rescousse. Ai-je mis un truc dénigrant ? NON. L'ai-je insulté ? NON. De plus, une fois de plus, en se prenant pour l'intellectuel de base, Silver s'enfonce, car le droit à l'image ne s'applique pas dans ce cas puisque l'image n'est pas détournée. C'est une photo publique dont l'auteur s'est lui même mis en avant.

Tu t'enfonces, mistertri.

Que tu dénigres ou pas, que tu détournes ou pas l'image, tu dois obtenir le consentement du sujet avant de publier son image sur Internet. C'est la loi et puis c'est tout.

http://www.gralon.net/articles/commerce ... --2923.htm

si la personne est photographiée ou filmée de manière reconnaissable dans un lieu public ou privé, son autorisation est nécessaire avant toute diffusion publique quel que soit le support (dans la presse, dans un livre, sur une affiche ou un tract, sur un site Internet ou à la télévision)

Délinquant, va... Tu as de la chance qu'Eric soit bonne pâte.

Sylver arrete d'embeter Mistertri !

[Silver0l]

Sylver arrete d'embeter Mistertri !

Mais c'est lui qu'à commencé, Ms'ieur...

[Meuhgli]

Je suis d'accord avec toi Silver mais il y a quand même une nuance de taille. Ce n'est pas une photo prise par Mistertri dans un cadre privé et mise sur le forum. C'est une photo que Eric a lui-même publiée sur un blog public.

[BART26]

Après en page 376, Eric a mis une photo d'Anne en maillot de bain. J'imagine donc que ça ne doit pas poser de problème pour lui-même...

Pour la photo d'Anne, il n'y a pas d'atteinte au droit à l'image. Voir:
http://www.gralon.net/articles/commerce ... --2923.htm

Les exceptions au droit à l'image

Il existe des exceptions concernant les personnalités publiques dans l'exercice de leur fonction (homme politique participant à un meeting, ministres à la sortie du Conseil des ministres ou célébrités montant les marches du Festival de Cannes par exemple…).

Une image prise dans le cadre de l’activité professionnelle ou publique de la personne peut être diffusée sans autorisation préalable si elle est utilisée à des fins d’actualité ou de travail historique et qu’elle ne porte pas atteinte à la dignité humaine.

Eric est un bon citoyen, respectueux du droit à l'image, mistertri ne l'est pas.

La on est dans le cadre de "célébrité entretenant un sujet à rebondissement se terminant le 23 Juin 2013 à 07 h 00 00 " ... ou avant ?

[Silver0l]

Je suis d'accord avec toi Silver mais il y a quand même une nuance de taille. Ce n'est pas une photo prise par Mistertri dans un cadre privé et mise sur le forum. C'est une photo que Eric a lui-même publiée sur un blog public.

Pour la loi, c'est le fait de publier une photo de quelqu'un sur un site Internet sans son consentement qui est répréhensible. L'origine de la photo (prise par Eric ou mistertri, prise dans son album photo ou sur Internet...) ne change absolument rien à l'affaire.

Et on peut comprendre ce point de vue: on peut publier une photo, à une certaine époque, pour certains lecteurs, et ne pas vouloir la voir publiée à une autre époque, pour d'autres lecteurs. On a plein de cas dramatiques ou judiciaires dans ce cas, de photos récupérées sur le Net et publiée sans consentement du sujet, avec des suites judiciaires ou parfois même dramatiques...

Maintenant, c'est sûr qu'Eric D est plutôt BG sur la photo, donc en fait c'est plutôt un hommage de mistertri à Eric, cette photo. Mais ça n'empêche pas que la publier est un acte illégal.

[Alexey Stakhanov]

http://mistertri.canalblog.com

D'un autre coté si vous voulez le chambrer il y a une galerie de tofs de malade sur son site, libre de droit, vous pouvez vous lâcher
Tatouage IM sur le bras et tout, c'est du lourd!!!

[NANGATRI]

Comme il y a sur ce fil une concentration assez importante de spécialistes du long et d'Embrun en particulier, j'ai une question existentielle, à laquelle je suis sur, vous allez me répondre. En effet, un mien ami m'a instillé un doute quant au choix des plateaux et pignons pour un néophyte comme moi de la montagne (à vélo car à pied j'ai bien donné) et qui ne peut s'entrainer que sur du vallonné + ou - sévère, mais pas comme là-bas dis-donc!
Il m'a dit, plutôt qu'un 50-34 et 13-28 (en 13-14-15-16-17-19-21-23-25-28) prend un 50-42-34 (en 12-13-14-15-16-19-21-23-27). Qu'en pensez-vous?

ED, t'es pas du tout obligé de répondre STP, ça va t'embrouiller et moi aussi, merci.

T'es grave, toi, 400 pages et toujours pas compris/
* qu'entre l'alpha et l'omega il y a 20 lettres qui ne servent pas a grand chose
* que la route soit elle monte, soit elle descend, soit on peut se rapporter à l'un des deux cas de figure précédent.

Dès lors, soit tu intègre le concept, soit non, mais deux vitesses suffisent
* le 56*11 quand ca descend ( je m'etonnes qu'on aie pas encore la possibilité d'un nombre entier inférieur a 10 jusque là, mais ça va venir)
* le 30*28 quand ca monte
* sur le plat tu choisis si ca monte ou si ça descend, et tu adaptes ton développement en fonction de la pression atmosphérique et de la viscosité de l'air

Le reste , c'est 400 pages de littérature inutile.
Reste a construire un dérailleur 2 vitesses en carbone de propylène avant le 15 aout. Au boulot !

Sinon 50-34 et 13-28 pour un asmathique normal qui joue pas la gagne, ca le fais bien

Purée, t'as raison où avais-je la tête. En faisant de la sorte, j'allège puisque je supprime tous les intermédiaires (d'ailleurs, c'est bien connu, ce sont les intermédiaires qui se sucrent et moi, les sucres, j'en ai besoin).

Sur mon 11, si je lime une dent, est-ce que ça fera un vrai 10 ou alors un 10 1/2

Merci encore de m'avoir ouvert l'oeil

[mccormac]

Silver ,qu'elle est ta position alors sur le post Bikini alimenté par Kenzo?

[FAYARD]

Silver ,qu'elle est ta position alors sur le post Bikini alimenté par Kenzo?

Ah ben moi, ma position avec les filles du post Bikini, je l'imagine très bien

[mccormac]

FAYARD » 20 Fév 2013 12:16

mccormac a écrit:Silver ,qu'elle est ta position alors sur le post Bikini alimenté par Kenzo?


Ah ben moi, ma position avec les filles du post Bikini, je l'imagine très bien

Coquin

[eric d]

ca va etre quand même etre dur de faire le même poids , 76 kgs, que sur la photo. bien que avec des sorties velo de 3 h 20 , la perte de poid a l'air d'etre rapide. j'en suis a 81,500.

[Silver0l]

Silver ,qu'elle est ta position alors sur le post Bikini alimenté par Kenzo?

Je ne fréquente pas ce post, moi Monsieur...

Mais ceci dit, j'ai eu déjà des micro-accrochages avec Kenzo, non sur le droit à l'image, mais sur le piratage assez systématique qu'il fait de contenus divers, photos et textes, sur le web et ailleurs, sans jamais citer de sources...