Strava

Que faire pour aller plus vite, plus loin, plus longtemps? Ici on débat de tout ce qui touche de près ou de loin à la préparation physique et mentale (y compris les clubs).
Alex57000
Messages : 475
Inscription : 21 mars 2017 08:10

Re: Strava

Message non lu par Alex57000 »

Je te comprends ^^
Il y a deux ans, j'ai fais la diagonale Virton-Ostande en duo. A un moment on est arrivé sur un bout de route en cailloux, on a été obligé de marcher à côté du bike pendant 2km ^^
ELTITO
Messages : 981
Inscription : 25 juin 2006 08:04

Re: Strava

Message non lu par ELTITO »

Bonjour,
Pour ceux qui roulent avec un capteur de puissance, avez-vous déjà comparé vos données de puissances réelles (pour ceux qui roulent avec un capteur de puissance) entre ce qu’indique votre Garmin et les données reportées sur Strava ?
Cela fait 2 séances que j’ai 170/178 (W/Np) sur Garmin, alors que sur Strava les valeurs reportées sont chacune à 7 et 8W de moins.
Pourtant avant je n’avais pas ce soucis.
Merci
Marathonien en 2h50, le vrai départ de ma vie sportive c’est 2019 avec IM Copenhague (9:50) et Kona (10h44). Une 1ère année de rêve.
2021: IM Barcelone
2022: IM Nice / IM Kona
2023: IM Thoune et IM Cervia
2024: IM Kona
matafan
Messages : 3717
Inscription : 19 janv. 2007 11:29
Localisation : Echirolles

Re: Strava

Message non lu par matafan »

Pour moi les puissances moyennes sont égales sur les deux plateformes. Par contre Garmin Connect donne toujours des puissances normalisées significativement supérieures aux "equivalent power" de Strava.

Sur ton Garmin, est-ce que tu inclus les zéros dans le calcul de la puissance moyenne ? Est-ce que tu as auto-pause ?
ELTITO
Messages : 981
Inscription : 25 juin 2006 08:04

Re: Strava

Message non lu par ELTITO »

Effectivement, peut être qu’en cas de pause, Strava les compte.
Je regarderai sur une séance sans aucune pause.
Merci
Marathonien en 2h50, le vrai départ de ma vie sportive c’est 2019 avec IM Copenhague (9:50) et Kona (10h44). Une 1ère année de rêve.
2021: IM Barcelone
2022: IM Nice / IM Kona
2023: IM Thoune et IM Cervia
2024: IM Kona
Jerome.A
Messages : 2860
Inscription : 20 nov. 2015 15:02

Re: Strava

Message non lu par Jerome.A »

edit: hors sujet....
By failing to prepare you are preparing to fail
USAT
Messages : 3036
Inscription : 11 nov. 2014 18:21

Re: Strava

Message non lu par USAT »

ELTITO a écrit : 01 avr. 2019 08:29 Bonjour,
Pour ceux qui roulent avec un capteur de puissance, avez-vous déjà comparé vos données de puissances réelles (pour ceux qui roulent avec un capteur de puissance) entre ce qu’indique votre Garmin et les données reportées sur Strava ?
Cela fait 2 séances que j’ai 170/178 (W/Np) sur Garmin, alors que sur Strava les valeurs reportées sont chacune à 7 et 8W de moins.
Pourtant avant je n’avais pas ce soucis.
Merci
De grosses différences pour moi. je pense san être sûr que garmin indique la puissance 0 non compris et que Strava inclus les 0 mais malgré tout ça colle pas.

sur une sortie au piff, ça indique 160 watts strava, 184 garmin, 195 en normalisé pour un profil plat( avec 11% du temps en roue libre et 10' de pause). 184 x 0,89 = 167... ça colle pas vraiment.
Olive2244
Messages : 641
Inscription : 05 févr. 2019 11:00

Re: Strava

Message non lu par Olive2244 »

C'est quoi ces comptes rendus pseudos scientifiques par des mecs qui ont le niveau cadette .Quelle branlette :idea:
Jerome.A
Messages : 2860
Inscription : 20 nov. 2015 15:02

Re: Strava

Message non lu par Jerome.A »

Oui mais c'est justement cette branlette qui compte dans Zwift (meme si ici on parle de strava) donc savoir comment tel ou tel outils traite une donnee a son importance. Au final on est pas meilleur ou moins bon IRL mais pour toi qui fait bcp de Zwift ca devrait avoir de l importance. ou pas :D
By failing to prepare you are preparing to fail
Olive2244
Messages : 641
Inscription : 05 févr. 2019 11:00

Re: Strava

Message non lu par Olive2244 »

Je m'en fous complètement, car seul compte le chrono :idea:
Jerome.A
Messages : 2860
Inscription : 20 nov. 2015 15:02

Re: Strava

Message non lu par Jerome.A »

Il faut extraire le fichier TCX depuis garmin connect, l ouvrir ds excel et refaire les calculs. Tu verra vite qui fait quoi avec les ''0''
By failing to prepare you are preparing to fail
Jerome.A
Messages : 2860
Inscription : 20 nov. 2015 15:02

Re: Strava

Message non lu par Jerome.A »

Olive2244 a écrit : 02 avr. 2019 13:05 Je m'en fous complètement, car seul compte le chrono :idea:
Je reste ds le HS Zwift, Watt = Chrono / difference dans le calcul des watt = difference ds le Chrono. IRL rien a battre.
By failing to prepare you are preparing to fail
Olive2244
Messages : 641
Inscription : 05 févr. 2019 11:00

Re: Strava

Message non lu par Olive2244 »

*Trop de chiffres tuent l'impétuosité ,la prise de risque, et la déconnexion de la technologie .
Avatar de l’utilisateur
alban26
Messages : 413
Inscription : 13 sept. 2015 08:57
Localisation : La Voulte (07)
Contact :

Re: Strava

Message non lu par alban26 »

Olive2244 a écrit : 02 avr. 2019 12:21 C'est quoi ces comptes rendus pseudos scientifiques par des mecs qui ont le niveau cadette .Quelle branlette :idea:
Pas besoin d'être bon pour donner son avis, faire des analyses d'un sport ... Sinon il n'y aurait plus beaucoup de consultants TV/Radio et encore
moins de personne sur ce forum ;)
Olive2244
Messages : 641
Inscription : 05 févr. 2019 11:00

Re: Strava

Message non lu par Olive2244 »

Le gars qui spécule qu'un vélo de chrono va 1,8 km/h………...mdr

Quand dans la vraie vie ,même à mon ndm ,on roule avec le chrono c'est énorme la différence avec le route à puissance égale, bon après vu que le résistance augmente au carré de la vitesse forcément à 20 km/ ça fait pas un gros gain :lol:
Répondre