Sondage 1500 m nat

Que faire pour aller plus vite, plus loin, plus longtemps? Ici on débat de tout ce qui touche de près ou de loin à la préparation physique et mentale (y compris les clubs).

Votre temps sur 1500 m natation

-de 14"31'02 à 16"59
4
2%
17mn à 18"59
5
2%
19mn à 20"59
21
10%
21mn à 22"59
25
12%
23mn à 24"59
27
13%
25mn à 26"59
28
13%
27mn à 28"59
30
14%
29mn à 30"59
30
14%
31mn à 32"59
13
6%
33mn et +
27
13%
 
Nombre total de votes : 210

Avatar de l’utilisateur
K1000
Messages : 1636
Inscription : 20 janv. 2015 11:33

Sondage 1500 m nat

Message non lu par K1000 »

Pour se donner une idée. Et parce que c'est la distance olympique. Ceux qui ne font que du S peuvent multiplier par deux :D .
Jamais moins qu'à fond.
Fab74ch
Messages : 3321
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par Fab74ch »

Multiplier par 2 un 750m, bof quand même...
Avatar de l’utilisateur
lutinarsouille
Messages : 597
Inscription : 12 sept. 2012 08:13
Localisation : 68 Centre Alsace

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par lutinarsouille »

Voté, mais distance faite en bac de 25m.
Après il t a quand même dès écart entre 1500 en bac, 1500 en eau libre avec ou sans combi.

Bof pour multiplier le temps 750 par 2.
C'est quand même pas la même chose de tennis 1500 à la même allure que 750.
Avatar de l’utilisateur
coleopt
Messages : 2296
Inscription : 16 nov. 2009 13:58

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par coleopt »

Aucune idée .
1000m je sais , 400 aussi mais 1500 il va falloir sortir le slip de bain! Mon prochain bain il y aura test. Mais pas nagé depuis 2 mois, la distance va piquer .
FAYARD
Messages : 25337
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par FAYARD »

K1000 a écrit :Pour se donner une idée. Et parce que c'est la distance olympique. Ceux qui ne font que du S peuvent multiplier par deux :D .
Les chronos sur 1500m c'est pas evident, le 400m c'était mieux parce que plus courant et puis tu pouvais affiner les "tranches" chronométrique avec des petits écarts. Quant aux resultats sur les triathlons, là on est carrément loin de la distance exacte. J'ai des écarts de 3' avec mon chrono en petit bassin.
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP
Avatar de l’utilisateur
sebsoupe
Messages : 1850
Inscription : 27 juin 2014 13:58

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par sebsoupe »

29'24 au M de Bourg-en-Bresse l'année dernière (drafting??? :mrgreen: )
Avatar de l’utilisateur
K1000
Messages : 1636
Inscription : 20 janv. 2015 11:33

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par K1000 »

FAYARD a écrit :
K1000 a écrit :Pour se donner une idée. Et parce que c'est la distance olympique. Ceux qui ne font que du S peuvent multiplier par deux :D .
Les chronos sur 1500m c'est pas evident, le 400m c'était mieux parce que plus courant et puis tu pouvais affiner les "tranches" chronométrique avec des petits écarts. Quant aux resultats sur les triathlons, là on est carrément loin de la distance exacte. J'ai des écarts de 3' avec mon chrono en petit bassin.
Moi ce sont les temps sur 1500 m qui m'intéressent, peu importe qu'ils aient été faits en piscine, lac, mer, combi, à poil. Ça permet déjà de se situer,grosso modo, sur bon nombre de formats (M, 1/2 IM, et plus).
Ici, c'est un forum de TRIATHLON. Les derniers qui n'ont nagé que 400 m n'ont pas vu la ligne d'arrivée, car n'ayant pas pu enfourcher leur vélo.

J'invite ceux qui ne sont pas contents :
1) à ne pas répondre
2) à créer leur propre sondage
3) à expliciter pourquoi leur sondage est mieux, et en affinant les "tranches" chronométrique avec des petits écarts, et en demandant d'exclure les résultats en triathlon.
Jamais moins qu'à fond.
FAYARD
Messages : 25337
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par FAYARD »

K1000 a écrit :
FAYARD a écrit :
K1000 a écrit :Pour se donner une idée. Et parce que c'est la distance olympique. Ceux qui ne font que du S peuvent multiplier par deux :D .
Les chronos sur 1500m c'est pas evident, le 400m c'était mieux parce que plus courant et puis tu pouvais affiner les "tranches" chronométrique avec des petits écarts. Quant aux resultats sur les triathlons, là on est carrément loin de la distance exacte. J'ai des écarts de 3' avec mon chrono en petit bassin.
Moi ce sont les temps sur 1500 m qui m'intéressent, peu importe qu'ils aient été faits en piscine, lac, mer, combi, à poil. Ça permet déjà de se situer,grosso modo, sur bon nombre de formats (M, 1/2 IM, et plus).
Ici, c'est un forum de TRIATHLON. Les derniers qui n'ont nagé que 400 m n'ont pas vu la ligne d'arrivée, car n'ayant pas pu enfourcher leur vélo.

J'invite ceux qui ne sont pas contents :
1) à ne pas répondre
2) à créer leur propre sondage
3) à expliciter pourquoi leur sondage est mieux, et en affinant les "tranches" chronométrique avec des petits écarts, et en demandant d'exclure les résultats en triathlon.
Tu ne peux pas te référer aux chronos fait sur triathlon, parce que déjà c'est avec combi, que les distances ne sont jamais mais alors jamais exacte et que le temps à T1 c'est " nat + transition " puisque seul T2 est un temps "sec", de plus peu de gens font des chronos sur 1500m en piscine car c'est trop long, c'est pour cela que le 400 m est bien mieux.
Tu connais le niveau d'un nageur qu'avec ses chronos en piscine, ceux établis en combi sur triathlon, ça vaut que dalle...c'est pas comme pour la cap, que se soit en tri ou sur compet FFA, c'est toujours avec les baskets, y a pas d'artifice. Une combi c'est juste une ÉNORME aide et plus tu es faible techniquement et plus tu es avantagé...
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP
Avatar de l’utilisateur
K1000
Messages : 1636
Inscription : 20 janv. 2015 11:33

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par K1000 »

Deux messages pour râler, donc. C'est productif.
Heureusement, il y a déjà 48 réponses, qui permettent à ceux que ça intéressent d'y voir plus clair.
Jamais moins qu'à fond.
FAYARD
Messages : 25337
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par FAYARD »

K1000 a écrit :Deux messages pour râler, donc. C'est productif.
Heureusement, il y a déjà 48 réponses, qui permettent à ceux que ça intéressent d'y voir plus clair.
Je dis juste que ton sondage sur 10km tient la route mais celui là est trop imprécis pour se donner une idée puisque tu peux avoir une différence de plusieurs minutes entre ton niveau réel (chrono piscine) et la nat sur une épreuve de tri. C'est dommage, c'est tout.
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP
Pampa78
Messages : 42
Inscription : 22 déc. 2015 13:54

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par Pampa78 »

Mon meilleur temps sur un 1500m en natation est de 25min 32sec au triathlon d’Annecy (donc avec combinaison).
Avatar de l’utilisateur
Mathdok
Messages : 2032
Inscription : 24 oct. 2008 12:36
Localisation : Hell

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par Mathdok »

Prends ça pour un gars qui râle si tu veux, mais c'est quoi l'objet de tels sondages?
Avoir des stat ONLINETRI??
Parce que pour avoir tes résultats, ben prends des résultats de n'importe quel tri et t'auras de quoi faire ton étude statistique
Avatar de l’utilisateur
K1000
Messages : 1636
Inscription : 20 janv. 2015 11:33

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par K1000 »

Mathdok a écrit :Prends ça pour un gars qui râle si tu veux, mais c'est quoi l'objet de tels sondages?
Avoir des stat ONLINETRI??
Parce que pour avoir tes résultats, ben prends des résultats de n'importe quel tri et t'auras de quoi faire ton étude statistique
Notamment pour avoir des stats OLT.
Et parce qu'il y a une fonction 'sondage' qui permet ça facilement.
Jamais moins qu'à fond.
nico79
Messages : 404
Inscription : 13 janv. 2009 13:36

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par nico79 »

Sondage sans intérêt sauf si on se restreint au temps en piscine.
Sinon j ai battu le record du monde du 1500 plus d une fois en tri en moins de 13minutes a ce moment là
et le record du 750 en moins de 6min
USAT
Messages : 2979
Inscription : 11 nov. 2014 18:21

Re: Sondage 1500 m nat

Message non lu par USAT »

Test en piscine avec combi : 28'30. sans combi je suis à plus de 30', je dirais 32'.
Répondre