onlinetri.com

Bah vu que je suis encore au taf c'est mort pour la piscine ce soir, je vais faire ça oui

Une à deux séance par semaine avec un circuit training voire une enchaînété directement en 6 mois tu déjà verras de sacrés résultats...

moi ce qui me fait marrer c'est les 49% du forum qui sortent dans le 1er quart...


je comprend mieux pourquoi y'a tant de monde à doubler à vélo puis en CàP!!!

Le forum n'est pour moi pas représentatif de la population au départ d'un tri

c'est vrai, sur un tri les gens sont souriants et aimables pour la plupart, ici c'est l'inverse...

sebsoupe a écrit :moi ce qui me fait marrer c'est les 49% du forum qui sortent dans le 1er quart...


je comprend mieux pourquoi y'a tant de monde à doubler à vélo puis en CàP!!!

c'est marrant, j'allais faire une remarque en ce sens !
49% des sondés nagent moins de 6' au 400... j'en suis à ma 3e saison off en compét et entraînement léger donc je n'ai plus de repère en course, mais à titre d'ex, ça ne représente pas du tout mais alors pas du tout le niveau moyen de mon club (50 pleupleu, jeunes et vieux) où on est à peine 4 ou 5 à descendre sous les 6' (tous autour de 5'30"-5'40" avec seulement 1 à 2 entraînement/semaine)...

quelle est la proportion des personnes de ton club à être présentes sur OLT ?
c'est là dessus que Gadagne faisait le distinguo

Leonick a écrit :quelle est la proportion des personnes de ton club à être présentes sur OLT ?
c'est là dessus que Gadagne faisait le distinguo

En tout cas, 1 de ceux de son club qui fait moins de 6' au 400m vient sur OLT, ce qui confirmerait donc la statistique infaillible que un triathlète valant moins de 6' sur 400m a plus de chance de venir sur OLT

Bah en même temps ça paraît logique que quelqu’un de vraiment investi dans une activité soit plus enclin à s’inscrire sur un forum lié à cette activité. Par exemple il existe des forums liés à un modèle de voiture particulier. Ben ce forum ne comptera que peu de membres réguliers en comparaison de la totalité des possesseurs de ce modèle de voiture parce que pour une bonne partie ce truc leur sert juste à aller d’un point A à un point B et ça paraît pas déconnant que ces personnes aient un niveau de connaissance sur cette voiture supérieur en moyenne à ceux qui ne sont pas inscrits sur ce forum. Perso je suis inscrit sur un forum sur les guitares à 7 cordes (et plus). Pour la majorité des gens une guitare ça a 6 cordes, parfois 12, donc forcément les utilisateurs de ce forum en connaissent un rayon sur les guitares, beaucoup plus qu’un mec qui va juste gratouiller dans son coin une fois de temps en temps.

Donc oui il est fort probable que la majorité des gens soient honnêtes et qu’ils réalisent vraiment ces chronos, c’est juste qu’il y a un sacré écart entre le triathlète moyen et le triathlète moyen du forum

On est des cadors en fait

Fab74ch a écrit :

Leonick a écrit :quelle est la proportion des personnes de ton club à être présentes sur OLT ?
c'est là dessus que Gadagne faisait le distinguo

En tout cas, 1 de ceux de son club qui fait moins de 6' au 400m vient sur OLT, ce qui confirmerait donc la statistique infaillible que un triathlète valant moins de 6' sur 400m a plus de chance de venir sur OLT

Et surtout quelqu'un qui fait un chrono sous les 6' à encore plus de chance de venir répondre au sondage. Quelqu'un qui est une bille en natation aura nettement moins tendance à répondre et encore moins à participer à la discussion qui s'ensuit.
Sondage totalement biaisé.

147 votes sur 17237 membres sur OLT, ça représente moins de 1%

Salut,
Sans avoir réalisé de test sur 400m (trop violent pour mon âge ) je pense valoir aux alentour de 5'30-5'40. Sur les triathlons je fais en sorte d'approcher les 1'30-1'35 / 100m pour ne pas sortir entamer et malgré tout bien placé.
Si je prends mes parcours sur l'IM lanzarote 2015 et half Natureman 2015, je sors dans les 12% (200/1750) sur le premier et 14% sur le second (120/900), donc si je m'en tiens au sondage réalisé il devrait y avoir bien plus de concurrents devant moi. Mais, je pense surtout que ce test effectué en piscine ne reflète pas la même distance en lac, mer dans la cohue d'un départ de masse.
Voila mon sentiment...
Ciao

sur un tri, une bonne orientation, l'aide très appréciable de la combi pour les "non" nageurs et le fait de savoir drafter (et surtout de trouver les bons pieds) font que les écarts peuvent être amoindris voire opposés : dans le temps, j'avais un ami qui valait 4 à 5' de plus que moi sur un 1500 en piscine (environ 27' pour lui et 22'30 pour moi), sauf qu'en milieu naturel il sortait devant moi. Sauf une fois où la combi avait été interdite et que j'étais sorti plus de 2' avant lui

Ce genre de sondage ne fit rien sur le niveau des triathlètes en nat, pour ça le mieux est de regarder les résultats d'une épreuve. Par contre il en dit pas mal sur la psychologie humaine. Soit sur la tendance à pipoter (j'y crois pas trop), soit (plutôt) la tendance à privilégier les questions pour lesquelles on pense que notre réponse va nous mettre en valeur, et laisser tomber celles pour lesquelles notre médiocrité sera exposée. Lorsque l'on demande un chrono en 400m NL, c'est normal que dans l'ensemble ce soit les meilleurs nageurs du forum qui aient tendance à répondre, et que les enclumes (qui forment la majorité des triathlètes) aillent voir ailleurs.