onlinetri.com

davidvallet a écrit :brooks cascadia achetées ce matin pour remplacer mes vieilles trabuco qui étaient au top, les nouvelles, les fuji trabuco, par contre beaucoup moins bien, petit chaussant et super glissantes sur surfaces lisses, un peu comme courir sur le carrelage avec les crampons de rugby !
j'espere bcp de mes cascadia

On trouve des Cascadia 8 en soldes depuis un bon moment, autour des 85-90 euros, ça devient abordable à ces tarifs, faut en profiter.

un petit 2h ce dimanche sur un parcours très glissant, sélectif et extrêmement boueux. Sur la descente c'est nickel, j'attaque sans crainte de tomber, sur la montée tout aussi bien. Le seul regret c'est que je n'ai pas le modèle GTX... donc j'ai rapidement les pieds trempés. La languette n'est pas assez longue car obligé de lacer jusqu'aux derniers trous sinon j'ai le pied qui sort tellement la boue retient la chaussure quand je rentre dedans !! mais c'est normal. Ces RIOT 5 sont terribles, la toe box protége bien l'avant du pied, l'attaque est bonne, la stabilité aussi. Le chaussant est bon... seul point faible c'est la languette. A part cela, rien à dire.
Si je me trouve une paire de Cascadia pour comparer....

bonne semaine aux capeurs

Moi j'ai des HOKA en route et en trail ....HOKA One Rapa Nui , que du bonheur.........en plus suis un peu (trop) lourd alors c trop

voili voilààà

pascal91540 a écrit :Moi j'ai des HOKA en route et en trail ....HOKA One Rapa Nui , que du bonheur.........en plus suis un peu (trop) lourd alors c trop

voili voilààà

Tu as porté des Hoka précédemment ou c'est ton premier modèle Hoka ?
Sur quel terrain et quelle distance ?

moi j'avais des adidas kanadia3 et 4. très bonne accroche dans la grosse boue et la neige.
petit bémol le tissus est fragile et se décolle facilement a la jonction avec la semelle.
les kanadia 5 on rectifié ce soucis, sur le papier, reste a voir après quelques km.
elles coutent 80e et en ce moment en solde chez dkt a 55.

J'aimerais bien avoir des infos sur tes Hoka.
Qu'elle est ton poids?
Tes chaussures habituelles?
Accroche?
Dynamisme?
Amorti?
Qu'apporte le drop de 4mm sur ses chaussures?
Qu'elle attaque?

Merci.

Juste une info, sur le site adidas, y'a des adizero xt à 50 euros. Je viens de m'en prendre 2 paire (je suis trop bien dedans.... !!!! )

à+

Bonjour

en réponse à Mister BOULEGAN & COOPER77...........

Poids 95 kil en mode "précompét" pour 1m77, donc lourd et massif
Utilisation en route sur trés trés long, ou marat sec....pour les hoka bondy et en trail pour les ONE
Dynamisme moyen mais bon pour moi qui ne vise que la finisch...... pas de probléme de chrono pour moi
J'utilse les HOKA depuis 3 ans sans souci, et pour les trails que depuis cette année....d'ailleurs trés surpris car "boone accroche" on ne sent pas les cailloux, on s'y sent vraiment bien, de plus moi qui court à l'économie en rasant beaucoup de sol, le fait que les ONE soit légérement relevées sur l'avant permet de ne pas trébucher, chose qui peut arriver quand on court dans les bois avec les BONDY mais surtout par manque d'habitude. Coté santé, aucun prob tendineux et je trouve que je récupére plus vite car beaucoup moins de choc.
durée de vie comme toutes les autres marques, au bout de 6 mois il faut penser à les changer....
Vraiment à essayer quand ya promo et que l'on peut trouver parfois pour moins de 100e.
Ma femme et moi étions utilisateur acidu des KAYANO, que nous utilisaons encore que sur piste pour des fractios.
voili voilààà

PS/ je ne suis pas revendeur HOKA mais un bon de reduc conséquent m'irait bien.......ahhhhhhhhhhhhhhhhhh :

cascadia essayées sur 4 séances sur caillasse et terrain humide et ben pas terribles. Mon pied, plutot fin chasse en dévers et en montée, il faut attaquer pour accrocher. Moi qui monte sur la pointe des pieds "avec légèreté" et ben je glisse !
Donc pas vraiment satisfait, je pense que ces chaussures sont prévues pour pied large sans trop de voute plantaire.

Moi je viens de resigner pour les Mizuno Ascend.
J'avais les 4 qui ont duré presque 4 ans et 700km, seuls les crampons se sont usés.
Donc c'est parti pour les Ascend 8!!

SylBol a écrit :Moi je viens de resigner pour les Mizuno Ascend.
J'avais les 4 qui ont duré presque 4 ans et 700km, seuls les crampons se sont usés.
Donc c'est parti pour les Ascend 8!!

Ouaip, tu vas trouver la pompe complètement différente, Mizuno a su bien faire évoluer son Ascend (j'ai eu la V1, V2 et V6)
je les adore mais pour moi pas assez de maintien au niveau de la malléole.
la V7 était bien agressive et efficace. la V8 le serait un peu moins

davidvallet a écrit :cascadia essayées sur 4 séances sur caillasse et terrain humide et ben pas terribles. Mon pied, plutot fin chasse en dévers et en montée, il faut attaquer pour accrocher. Moi qui monte sur la pointe des pieds "avec légèreté" et ben je glisse !
Donc pas vraiment satisfait, je pense que ces chaussures sont prévues pour pied large sans trop de voute plantaire.

effectivement on sent bien la caillasse mais dans la boue j'ai une bonne accroche; j'ai le pied large et comme tu le dit ça vient peut être de là.

Le meilleur conseil : aller chez un revendeur avec du choix et tester plusieurs paires ...

michel MAUFROID a écrit :

SylBol a écrit :Moi je viens de resigner pour les Mizuno Ascend.
J'avais les 4 qui ont duré presque 4 ans et 700km, seuls les crampons se sont usés.
Donc c'est parti pour les Ascend 8!!

Ouaip, tu vas trouver la pompe complètement différente, Mizuno a su bien faire évoluer son Ascend (j'ai eu la V1, V2 et V6)
je les adore mais pour moi pas assez de maintien au niveau de la malléole.
la V7 était bien agressive et efficace. la V8 le serait un peu moins

Je ne les ai utilisées pour l'instant que sur deux sorties, une de deux heures sur un sentier un peu boueux, et une en EF sur terrain tres stabilisé.
Mon ressenti pour l'instant, meilleure accroche sur le gras, mais les crampons des précédentes étaient usés... Et plus légères, plus dynamiques j'ai l'impression...
A confirmer

SylBol a écrit : Je ne les ai utilisées pour l'instant que sur deux sorties, une de deux heures sur un sentier un peu boueux, et une en EF sur terrain tres stabilisé.
Mon ressenti pour l'instant, meilleure accroche sur le gras, mais les crampons des précédentes étaient usés... Et plus légères, plus dynamiques j'ai l'impression...
A confirmer

et en ce qui concerne la protection (pare-pierre, robustesse de l'empeigne, châssis...), n'oublions pas que c'est une chaussure de trail ...
selon toi pour quelle distance est-elle faite
peut elle encaisser du long (+ de 50 km) voire de l'ultra
sur du rocher, sur du technique
les V1, V2 étaient costaudes. En 2005 j'avais fait le Grand Raid du Mercantour (120km et alt. entre 1000 et 2600m) avec les V1. Lourdes et massives mais indestructibles.
Malgré ce que me dit un pote, je ne m'aventurerai pas avec les Ascend 8 sur un Ultra en haute montagne (Cro magnon, UTMB, GR20, etc...)