CARTON ROUGE : Coupe de France des Clubs à Parthenay

[JaySlice]

"La critique est aisé mais l'art difficile.."....la langue française aussi

[ansileran]

C'est quand même drôle de voir les "contre-critiques" : vous reprochez aux critiqueurs des propos... qu'ils n'ont jamais eu !!!

Le parcours vélo adapté au chrono n'a pas été mentionné dans la critique, au contraire, French n'a rien trouvé à redire.
Seule l'étroitesse des box dans le parc a été critiquée.
Il n'a pas été demandé de village partenaire sur site, simplement le retrait des dossards (et j'imagine le briefing)...
Et il n'a pas non plus été réclamé de "grosses équipes". C'est juste une remarque qui a été faite sur le choix de la date et le fait qu'une date plus propice pourrait permettre d'attirer aussi les "stars".

Pour la course à pied, je n'y étais pas donc je ne peux pas juger du parcours. "Cross country" en France regroupe des situations très variées. Je me souviens de cross départementaux où il fallait se raccrocher aux branches pour ne pas finir dans le lac, même avec des pointes (certains ont piqué un tête... par 8°C) et de cross académique totalement plats, qui ne s'appelaient cross que parce qu'on courrait sur terre battue (chemin bien large)... Donc s'il s'agit juste de courir sur de l'herbe ou de la terre, et d'avoir des demi-tours à faire, je ne vois pas trop le problème. Après, si on parle de terrain glissant, de dénivelé important... nécessitant de maîtriser des techniques de cross ou de trail, c'est un autre problème.

Ce qui me choque vraiment dans ce que je lis comme commentaire, c'est le choix de diffuser en même temps la coupe du monde de rugby. Que des commentaires soient fait, pourquoi pas, après tout c'est un évènement sportif important, mais de là à retransmettre le match pendant l'épreuve ! Cela donne vraiment l'impression que la course n'intéresse même pas les organisateurs... (je dis bien l'impression : ils ont organisé, donc ça les intéresse un minimum)

Pour la soirée ensuite, c'est accessoire je trouve... Même si une belle soirée serait plus agréable ! A vrai dire, le fait qu'on y serve de l'alcool me semble déjà abhérrant : l'alcool n'aide absolument pas à la récupération, n'a rien de sain... Mais ce n'est que mon avis ^^. Et le fait que ça se termine en beuverie... Là, c'est aux athlètes concernés de prendre leurs responsabilités et aux clubs de prendre des mesures / sanctions. Cela nuit à leur propre image, tout autant qu'à celle de la coupe et de la Fédé.

[tridjaz]

Oui mais en même temps, une coupe de france, sans grosse équipe, sans soirée, sans village expo et sans ces stars et bien cela ne serait pas une coupe de france.
Si les petits clubs (Hors D1 D2) monte à la Coupe de France c'est bien pour toutes ces choses la.

[Vincent.L]

Salut les gars,
Ne vous inquiétez pas pour la Cup 2012, on vous prépare ça aux petits oignons.....!!!!!
On vous promet une très bonne cuvée
Alors RDV pour 2012 et on espère 2013 en terre berrichonne à Châteauroux !!!!!

Ci@o

[jean nico]

Pour vous donner une idée :
le cahier des charges...bien chargé : http://fftri.com/sites/default/files/pd ... 202012.pdf
et les tarifs : http://fftri.com/sites/default/files/pd ... R-2012.pdf

[catalitik]

argument débile : ne pas organiser la cdf le même we qu' hawaii..................

Franchement parce que la course à Kona va monopoliser un sujet avec 200 forumers au max ?Faut vraiment arreter de penser que ce forum est représentif des triathlètes

[Frank]

argument débile : ne pas organiser la cdf le même we qu' hawaii..................

Franchement parce que la course à Kona va monopoliser un sujet avec 200 forumers au max ?Faut vraiment arreter de penser que ce forum est représentif des triathlètes

Bonjour, complètement d'accord, j'ai suivi un peu Hawaï sur le forum, et ça ne m'a pas empêché d'être à Parthenay... où j'ai pu discuter d'Hawaï, notamment...

Pour en revenir à l'organisation, ma foi, rien de scandaleux à mes yeux (super spectacle, animation dynamique et sympa par Stéphane G., joli village expo), mais quelques détails qui sont effectivement inhabituels de la part d'un club qui généralement assure vachement en qualité d'orga:
-- Un parcours à mon avis plus fait pour les spectateurs que les athlètes, mais en revanche mieux adapté au clm par équipe que les années précédentes.
-- Un flou artistique étonnant sur le super-sprint du dimanche a/m concernant:
-- l'horaire de départ non-respecté
-- l'ordre des départs incertain jusqu'au dernier moment
-- le nom des qualifiés de la 2e manche longtemps attendus (d'ailleurs deux manches pour certains et pas d'autres je trouve cela très moyen sur le principe, sachant
que tout le monde paye le même prix d'engagement... mais bon, nous étions prévenus avant)
-- la 2e manche qui se déroule avec des puces ne correspondant pas aux dossards, dossards que certains n'ont donc pas mis, puisqu'ils ne servaient à rien, raison
qui explique la disqualification du vainqueur puisque la RG dit que que le dossard (même faux, donc) est nécessaire pour être classé...
Bref, quelques détails qui ternissent un peu le travail remarquable effectué des semaines à l'avance pour ce week-end de triathlon, car on parlera hélas toujours plus des 5% de choses qui ne vont pas que des 95% des autres qui vont bien. Mais ces quelques détails m'interpellent d'autant plus que les orga sur Parthenay sont toujours très bonnes, et que cloturer un tel week-end sur une course un peu foireuse se terminant en queue de poisson, c'est dommage. Mais l'orga saura rebondir et tirer les enseignements de ce qui n'était pas à la hauteur de ce qu'ils nous proposent d'habitude.
Enfin ne jetons pas l'eau (froide et peu profonde à Parthenay!) avec le bébé: la coupe de France nous a offert un super spectacle, merci au TCG 79 et à tous les bénévoles!
A+!

[FAYARD]

Bonjour à tous,

Je précise tout de suite que je ne suis pas de Parthenay.
Je pense qu'il faut arrêter avec les critiques "à la con" du style : moi j'aime pas courir dans l'herbe; moi j'ai pas eu un beau sac en cadeau; et moi j'avais pas assez de place dans le parc, et la moquette elle était pas assez épaisse....
L'organisation de la coupe à Parthenay cette année a été très bien réalisé.
Je ne suis que duathlète et je n'ai donc pas testé le plan d'eau mais vu de l'extérieur c'est vrai que ça ne paraissait pas très engageant. C'est le seul reproche qu'on peut faire. Autrement un parc à vélo sympa avec moquette sur toute la longueur. Une cap sympa également et qui n'avait rien à voir avec un trail. Faut pas déconner quand même!!! Un parcours vélo qui se prêtait bien à un chrono par équipe. Pas un virage dangeureux, des signaleurs en nombre et au bon endroit. Un village partenaire sur la zone de départ / arrivée. Des grosses équipes en Du et en Tri pour le plaisir de tous. Alors il vous faut quoi en plus???
Moi je dit juste merci au club de Parthenay et aux bénévoles d'avoir pris en charge cette organisation cette année. Et bon courage à Chateauroux pour l'année prochaine.

Un athlète satisfait.

c'est bien, tu te contentes de peu...non mais faut arrêter avec les louanges sur des epreuves de merde !!! championnat de france Cd, coupe de france, grand prix de duathlon D2...y'en a pas une pour rattrapper l'autre !!!! la seule coupe de france qui a tenue la route c'est Chateauroux, d'ailleurs on y revient, comme c'est bizarre !!!! des GP duathlon d2 sur des parcours dangereux et pourris, surtout quand tu te tapes 1500km dans le week-end, c'est vraiment sympa !!!! le parc à vélo de Parthenay est une immonde merde, tu mets 3 vélo par box !!! le parcours cap laisse vraiment à désirer et puis j'ai comme un doute sur les distances de l'an dernier, plus proche du 6km que du 5km....Gruissan, à part le parcours vélo nickel, le reste était à chier..nager dans un port qui pue le fuel et courir sur le port avec que des virages, des relances, du béton, des obstacles tous les 100m, et vas y que je te croise les autres équipes en évitant les arbres, la chute dans l'eau..etc...et puis c'est vrai que le choix dans la date (je vous laisse découvrir l'onomatopée ) laisse à désirer..depuis 2 ans on a reculé d'une semaine, pourquoi ? ou alors on fait ça uniquement dans le sud parce que le triathlon reste un sport d'été, pas d'hiver....si ces gentils garçons de la fédé faisait un effort avec la ville organisatrice, on aurait de belle épreuve car il y aurait beaucoup plus de villes volontaires...au lieu de cela, ils ponctionnent un max et se foutent de notre gueule...

[Silver0l]

et puis c'est vrai que le choix dans la date (je vous laisse découvrir l'onomatopée ) laisse à désirer...

C'est pas une onomatopée, c'est une contrepèterie...

Et à part ça, ça me fait marrer ces mecs qui râlent tout le temps sur tout, et qui sont à part ça incapables de se sortir les doigts pour organiser quelque chose...

1) Il faut aller dans un bled à côté... OK, mais peut-être que si on s'était conduit décemment l'année d'avant, on aurait été mieux accueilli.
2) L'arbitre n'a pas une lecture fluide et éloquente: va falloir mettre des cours de diction dans la formation des arbitres.
3) le parcours CAP: il y a des virages, de l'herbe et de la rubalise: quel scandale !!!
4) l'eau est froide: sûrement la faute à la Fédé qui n'a pas commandé le soleil la semaine d'avant
5) 3 euros la bière: va dans un café à Paris voir combien ça coûte...
6) l'eau est pas profonde sur 50m: ah oui, il se trouve qu'en triathlon, on court dans la nature, et que de temps en temps l'eau est pas profonde, ou qu'il y a des algues, ou des cailloux, ou (horreur!) des feuilles décomposées... On peut préférer des épreuves parfaitement calibrées et encadrées style Paris, mais pourquoi ne pas encore laisser des épreuves "à l'ancienne", paumées dans la campagne, non aseptisées, avec leurs petits "défauts" et surprises. De temps en temps on se racle le ventre dans la Vienne à Nouâtre, mais c'est quand même une épreuve très sympa! Et qu'on parle d'une Coupe de France ne change rien à l'affaire.

Mais c'est toujours pareil, on veut des prestations type IM avec le tarif du petit CD sympa à la campagne...

[Chu]

(je vous laisse découvrir l'onomatopée )

Plutôt une contrepèterie !
Petit bug à signaler sur le challenge national des Vétérans en mixte : une erreur dans les podiums où une équipe arrivée 5ème s'est vue offrir la 2ème place (le temps de l'équipe masculine a été attribué à l'équipe mixte du même club). C'est dommage pour les 2ème (qui sont passés 3ème) et pour les 3ème (qui ne sont pas montés sur le podium). L'erreur a été rectifiée depuis. Mais bon ...

[Frank]

(je vous laisse découvrir l'onomatopée )

Plutôt une contrepèterie !
Petit bug à signaler sur le challenge national des Vétérans en mixte : une erreur dans les podiums où une équipe arrivée 5ème s'est vue offrir la 2ème place (le temps de l'équipe masculine a été attribué à l'équipe mixte du même club). C'est dommage pour les 2ème (qui sont passés 3ème) et pour les 3ème (qui ne sont pas montés sur le podium). L'erreur a été rectifiée depuis. Mais bon ...

Certes, mais ce n'est pas de moi!

[FAYARD]

Mais bien sûr, une contrepetrie...je suis fatigué en ce moment, un truc de fou...putain de job de merde....sinon dans mon message, je n'avais pas écrit "les gentils garçons de la FFTRI" mais un terme beaucoup plus grossier qui apparemment a été supprimé par les modos !!!!!!
La fede devrait valider le site avec un cahier des charges beaucoup plus stricte cad avec des parcours digne d'une épreuve fédérale...on ne demande pas la lune mais juste un tri correct qui n'a pas été souvent offert...Pourquoi Châteauroux offre une bonne épreuve et pas les autres ???? Je trouve inadmissible de faire un championnat de France CD dans une zone industrielle, sur des routes défoncées...ou de courir dans un port...on est pas que des vaches à lait....y a assez de jolis coins en France pour faire la coupe...seulement faut juste s'en donner les moyens pour la fédé et pas juste prendre le pognon et basta..je préfère donner un peu plus d'argent pour participer à une belle épreuve...

[ansileran]

et puis c'est vrai que le choix dans la date (je vous laisse découvrir l'onomatopée ) laisse à désirer...

C'est pas une onomatopée, c'est une contrepèterie...

Et à part ça, ça me fait marrer ces mecs qui râlent tout le temps sur tout, et qui sont à part ça incapables de se sortir les doigts pour organiser quelque chose...

1) Il faut aller dans un bled à côté... OK, mais peut-être que si on s'était conduit décemment l'année d'avant, on aurait été mieux accueilli.
2) L'arbitre n'a pas une lecture fluide et éloquente: va falloir mettre des cours de diction dans la formation des arbitres.
3) le parcours CAP: il y a des virages, de l'herbe et de la rubalise: quel scandale !!!
4) l'eau est froide: sûrement la faute à la Fédé qui n'a pas commandé le soleil la semaine d'avant
5) 3 euros la bière: va dans un café à Paris voir combien ça coûte...
6) l'eau est pas profonde sur 50m: ah oui, il se trouve qu'en triathlon, on court dans la nature, et que de temps en temps l'eau est pas profonde, ou qu'il y a des algues, ou des cailloux, ou (horreur!) des feuilles décomposées... On peut préférer des épreuves parfaitement calibrées et encadrées style Paris, mais pourquoi ne pas encore laisser des épreuves "à l'ancienne", paumées dans la campagne, non aseptisées, avec leurs petits "défauts" et surprises. De temps en temps on se racle le ventre dans la Vienne à Nouâtre, mais c'est quand même une épreuve très sympa! Et qu'on parle d'une Coupe de France ne change rien à l'affaire.

Mais c'est toujours pareil, on veut des prestations type IM avec le tarif du petit CD sympa à la campagne...

Tu penses sincèrement qu'une épreuve qui se veut vitrine de notre sport et de la fédé (on parle bien d'une Coupe de France là) ne devrait pas avoir un autre standing qu'un petit triathlon de campagne "à la débrouille" ?

L'eau froide, effectivement on ne commande pas la météo, enfin, il faut s'y attendre quand on organise un tri à ce moment là de l'année... Idem le 1er mai, je ne m'offusque pas d'avoir une eau à 14°C, même si c'est dur ^^. On fait du tri quand même, donc l'eau froide ne devrait pas être un problème (15°C, c'est encore raisonnable, c'est pas 2~3°C)... Pour la profondeur par contre, il me semble qu'on parle de 150m sans fond et non de 50m, soit 1/5 de la distance. Il s'agit quand même d'une course où les meilleurs doivent pouvoir montrer leur niveau, si la natation est foireuse, ça n'est plus représentatif...

[Jaginho]

argument débile : ne pas organiser la cdf le même we qu' hawaii..................

Franchement parce que la course à Kona va monopoliser un sujet avec 200 forumers au max ?Faut vraiment arreter de penser que ce forum est représentif des triathlètes

Non je te parle de TOUS les sites web traitant du triathlon (spécialisés ou non) ! Allo, tu es bien sur terre ???

[catalitik]

oui, et alos ?ça gêne en quoi dans la VRAIE VIE ?ça empêche pas les gars de participer, la course de se faire, les résultats d'exister .
Ouah tous les sites parlent d'hawaii, tu sais c'est comme en rallye quand le we il y a le dernier WRC on en parle plus sur les sites que la course de cote de Carros