Rio 2016 / qualité de l'eau

[débutant]

mais tout à fait d'accord, le duathlon devrait être bien plus populaire que le triathlon mais la FFTri en a décidé autrement

La FFTRI a décidé que le triathlon est sport olympique, et non le duathlon.

[Rocky Rider]

mais tout à fait d'accord, le duathlon devrait être bien plus populaire que le triathlon mais la FFTri en a décidé autrement

La FFTRI a décidé que le triathlon est sport olympique, et non le duathlon.

C'est la FFTRI (plutot l'UTI à mon avis) qui a décidé ça et non le CIO ?

[abdo_kassou]

mais tout à fait d'accord, le duathlon devrait être bien plus populaire que le triathlon mais la FFTri en a décidé autrement

La FFTRI a décidé que le triathlon est sport olympique, et non le duathlon.

Ce que je dis, c'est que le duathlon est un sport très abordable (aussi bien à pratiquer qu'à organiser), et qu'il devrait y en avoir beaucoup.
On pourrait imaginer que la détection des jeunes passe par le duathlon, et qu'on ait 3 fois plus de duathlon que de triathlon. Une sorte de brassage, de marche pied, de logique d'enchaînements.
Au lieu de quoi, les compétitions de duathlon ont été rabaissé et dédaigné, et lourdement taxées alors que c'est LA porte d'entrée vers le triathlon plus que le triathlon découverte.
Côté jeunes, on a préféré de suite aller taper dans les clubs de natation (et développer des filières élitistes) plutôt que de faire de la vraie détection via le duathlon.

[Mathdok]

ça c'est ton avis.
La réalité c'est qu'un pur duathlète nage souvent très mal ou jamais. J'ai 2 jeunes juniors dans mon club qu'on va mettre au du, ils font les Europ et Monde de course en montagne, et sont licenciés vélo ; par contre dans la flotte c'est l'horreur: 40' pour un 1500 dont ils sortent confits.
La politique fédérale française basée sur les classestri (détection sur chrono nat et CAP) est la bonne et semble porter ses fruits à l'heure où on a des français qui s'illustrent au plus haut niveau.

[Silver0l]

ça c'est ton avis.
La réalité c'est qu'un pur duathlète nage souvent très mal ou jamais. J'ai 2 jeunes juniors dans mon club qu'on va mettre au du, ils font les Europ et Monde de course en montagne, et sont licenciés vélo ; par contre dans la flotte c'est l'horreur: 40' pour un 1500 dont ils sortent confits.
La politique fédérale française basée sur les classestri (détection sur chrono nat et CAP) est la bonne et semble porter ses fruits à l'heure où on a des français qui s'illustrent au plus haut niveau.

+1

Faire de la détection par le duathlon n'a aucun sens. La nat est LE sport qu'il faut commencer jeune si on veut avoir une chance un jour de briller en triathlon (en ITU/WTS)... Le vélo et la CAP, on peut y venir plus tard. Si tu commences par le duathlon, il est plus que probable que tu resteras enfermé dans le ghetto du duathlon toute ta vie, alors que si tu commences avec le tri, tu peux facilement venir au du après.

[Leonick]

le duathlon devrait être bien plus populaire que le triathlon mais la FFTri en a décidé autrement

la fftri ? ça ne serait pas plutôt les compétiteurs ? quel est le ratio de tes compéts de duathlons par rapport à tes triathlons ? quelle proportion de triathlètes connaissent zofingen ? à comparer avec ceux qui connaissent Hawai.
Et puis, c'est quand même la fédération française de Triathlon

[débutant]

mais tout à fait d'accord, le duathlon devrait être bien plus populaire que le triathlon mais la FFTri en a décidé autrement

La FFTRI a décidé que le triathlon est sport olympique, et non le duathlon.

C'est la FFTRI (plutot l'UTI à mon avis) qui a décidé ça et non le CIO ?

Ricky Rider a précisé que c'est la FFTRI qui en a décidé autrement.
Tu ne vas pas entrer dans un discours sans fin pour lequel tout comme le sujet du dopage essais fin, tu n'as aucune preuve que ce n'est pas la FFtri qui décide en réalité de tout ceci même si en apparence on a une impression inverse tout comme les sujets concernant le dopage donne une impression inverse par rapport à des réalités (réalités souvent inconnues !). Dans quelques années des vérités sortiront, donc prudence dans tes remises en questions sans fondements et sans preuves à ce jour

[Rocky Rider]

Ricky Rider a précisé que c'est la FFTRI qui en a décidé autrement.

Ma virilité en prend un coup, Rocky Rider ça fait quand même plus warrior

Moi je n'ai rien dit du tout...Juste que je ne pense pas que se soit la FFTRI qui ait décidé que le duathlon ne serait pas un sport olympique.
L'UTI éventuellement mais je crois que c'est le CIO qui fait de genre de choix.

Mais comme il a était dit plus haut, l'impopularité du duathlon en France est surtout du aux coureurs. Il y a peu de duathlon au calendrier mais sur chaque épreuve il a peu de coureur...alors que beaucoup de tri sont complets.
Une dernière preuve, pour essayer d'exister la plupart des duathlon sont organisés en dehors de la période des triathlon pour ne pas entrer en concurrence.
Pour beaucoup, le duathlon n'est pas une finalité mais juste des épreuves de préparation.

[lopapy]

ça c'est ton avis.
La réalité c'est qu'un pur duathlète nage souvent très mal ou jamais. J'ai 2 jeunes juniors dans mon club qu'on va mettre au du, ils font les Europ et Monde de course en montagne, et sont licenciés vélo ; par contre dans la flotte c'est l'horreur: 40' pour un 1500 dont ils sortent confits.
La politique fédérale française basée sur les classestri (détection sur chrono nat et CAP) est la bonne et semble porter ses fruits à l'heure où on a des français qui s'illustrent au plus haut niveau.

+1

Faire de la détection par le duathlon n'a aucun sens. La nat est LE sport qu'il faut commencer jeune si on veut avoir une chance un jour de briller en triathlon (en ITU/WTS)... Le vélo et la CAP, on peut y venir plus tard. Si tu commences par le duathlon, il est plus que probable que tu resteras enfermé dans le ghetto du duathlon toute ta vie, alors que si tu commences avec le tri, tu peux facilement venir au du après.

++1

Effectivement j'ai des duathlètes qui ne seront jamais de bons triathlètes car ils n'ont pas appris jeune à nager (le contr'exemple de JIRAYA est l'exception qui confirme la règle)
Un bon jeune nageur pourra toujours se mettre au Du et au Tri s'il a quelques dons en vélo et CAP
Un bon jeune CAP aura les plus grosses difficultés du monde en natation.
Alors un bon jeune cycliste...

L'Papy

[abdo_kassou]

ça c'est ton avis.
La réalité c'est qu'un pur duathlète nage souvent très mal ou jamais. J'ai 2 jeunes juniors dans mon club qu'on va mettre au du, ils font les Europ et Monde de course en montagne, et sont licenciés vélo ; par contre dans la flotte c'est l'horreur: 40' pour un 1500 dont ils sortent confits.
La politique fédérale française basée sur les classestri (détection sur chrono nat et CAP) est la bonne et semble porter ses fruits à l'heure où on a des français qui s'illustrent au plus haut niveau.

+1

Faire de la détection par le duathlon n'a aucun sens. La nat est LE sport qu'il faut commencer jeune si on veut avoir une chance un jour de briller en triathlon (en ITU/WTS)... Le vélo et la CAP, on peut y venir plus tard. Si tu commences par le duathlon, il est plus que probable que tu resteras enfermé dans le ghetto du duathlon toute ta vie, alors que si tu commences avec le tri, tu peux facilement venir au du après.

++1

Effectivement j'ai des duathlètes qui ne seront jamais de bons triathlètes car ils n'ont pas appris jeune à nager (le contr'exemple de JIRAYA est l'exception qui confirme la règle)
Un bon jeune nageur pourra toujours se mettre au Du et au Tri s'il a quelques dons en vélo et CAP
Un bon jeune CAP aura les plus grosses difficultés du monde en natation.
Alors un bon jeune cycliste...

L'Papy

1- ce qui compte c'est le potentiel physique. Se spécialiser trop tôt nageur c'est se fermer des portes (moins d'adaptation, moins de tonus musculaire, chloramines): sur un duathlon à l'époque de l'adolescence, on verra les jeunes doués. Sur un triathlon on ne voit que les meilleurs nageurs (souvent très entraînés et donc performant aussi en vélo)
2- on drainerait beaucoup plus de jeunes et généralisant le duathlon.
3- un jeune qui se met à nager s'en sort très bien surtout s'il sait qu'il s'agit du dernier obstacle pour atteindre le haut niveau. Faut juste les compétences techniques pour les encadrer (les débutants à 14/15 ans n'intéressent pas les clubs de natation): c'est un gros boulot et je l'ai fait avec des résultats qui corroborent mes dires. En gros, un jeunes catalogué non nageur arrivera à pouvoir faire un 400m en 5'30" en 2/3 saisons sauf gros problème (j'ai eu une fois un caillou dans l'eau, il était incapable de faire des battements, je ne suis arrivé à rien). Ensuite le jeune, devenu peut être moins jeune, va s'impliquer si il le sent et ne pas être si loin des standards requis.
J'ai changé d'avis quand j'ai entendu parler de Philippe Lie (une caisse hors norme) mais un montagnard qui n'avait jamais mis les pieds dans une piscine, à l'occasion d'une de ses nombreuses blessures, n'avait que nagé et faisait alors moins de 20' en piscine sur 1500

[Blackstar]

Je suis ok pour le nombre de duathlon et sa place en France.
Mais en même temps, dans le triathlon moderne, il est clair qu'aujourd'hui les meilleurs nageurs sont aussi les meilleurs coureurs.
Il est juste plus facile de transformer un nageur en coureur que l'inverse.

[lopapy]

Chez les jeunes et jusqu'à la distance olympique il faut être nageur/coureur.

A 5'30" le 400m, même si tu existe régionalement, nationalement tu peux esperer un top 30 ou 40 chez les jeunes, et encore, car les bons paquets sont partis loin devant.

Après, si l'athlète mauvais nageur est attiré par le long, il pourra parfaitement briguer de belles places.
Car là, il faut être rouleur/coureur.

Ceci écrit, il y a eu de belles promesse sur du long qui ne se sont pas concrétisé car sortant de l'eau 3'/4' trop tard pour accrocher les bons wagons qui, même sans drafting, permettent d'être plus présent dans la course.

L'Papy_kivoi_des_jeunes_duathlètes_ne_pas_arriver_à_passer_un_cap_en_natation.

[abdo_kassou]

5'30"/5'40", c'est un niveau abordable pour un jeune motivé qui part de zéro et s'entraîne 2 fois semaines plus des stages ponctuels et est bien cadré techniquement. En 2 ou 3 saisons.
Après sur un championnat de France jeune, il sort à 1'...
Mais ensuite, si physiquement et mentalement (les 2 vont de pair) il est au dessus du lot, il aura les ressources pour passer un cap.
Et je pense qu'il est aussi difficile de transformer un nageur en coureur qu'un coureur en nageur. Et comme je pars du principe que pour gagner en triathlon faut être costaud en càp et que tu peux sauver les meubles en natation sans être le meilleur, bon, voilà.
J'essaierai bien de faire nager un kenyen moi

[Blackstar]

Si tu as des exemples dans le monde qui ont réussi dernièrement je suis preneur...
Même les us qui ont tenté côté gars ça n'à rien donné : Alan Webb à fait quelques itu sans grand succès, à la limite je t'accordes Lukas Verzbicas qui a fait champion du monde junior. Mais c'est bien le seul. Le reste c'est des nageurs : Zaferes (2.01 au 200 pap), Kanute...
A l'époque Cesson, on avait essayé de mettre un membre de la d1 de du au tri sur des épreuves regionales.
Malgré le meilleur temps vélo et à pied des courses, il n'a jamais touché un top 10...
En revanche, m
A 5.30/5.40, c'est triste mais tu n'existes pas (plus) en jeune sur une compétition nationale. Cela dit si tu vaux 20-22 min au 5000m aussi...

[abdo_kassou]

Degham, Dessenoix, Lescure, Diemuntch, Billard: jeunes ils étaient pas du tout nageurs (même pas à 5'30) et ils ont eu ensuite un niveau pas international. Diemuntch vu son niveau à pied avait les armes pour être sur le podium à Rio. Je suis DTN je mise plus sur lui que sur Luis ou Raphaël (pour le 1er je me serais trompé mais son nouveau niveau à pied me bluffe). Mais la FFTri ne cherche que les nageurs.
Murray il vient d'où? Il se prenait des tirs en natation sur ses premières coupes du monde