onlinetri.com

Non, rien de mesquin dans ma remarque. Même si ils y trouvent un avantage par ailleurs je ne doute absolument pas de leur engagement, ça demande énormément d’énergie et de temps de participer aux stages fédéraux, entraînements, manches de coupe du monde para. Si on leur donne la possibilité de le faire, temps mieux.

yoann-51 a écrit : ↑22 oct. 2019 10:15

Weshgros a écrit : ↑22 oct. 2019 10:07 J'ai remarqué que plusieurs athlètes élites sont devenus guides pour des handis, par exemple Toumy Degham avec Arnaud Grandjean.
Plus qu'un simple engagement je me demandais si ce n'était pas aussi une volonté fédérale en vue des JO et un moyen pour eux de conserver le statut de sportif de haut niveau.

C'est un peu mesquin comme raisonnement je trouve
Je préfère imaginer que ces gens aiment tellement le sport qu'ils ont envie de partager leur expérience. Franchement c'est gratifiant je trouve, je pense qu'aider une personne en difficulté doit procurer plus de plaisir que faire une perf moyenne, voir mauvaise comme je pourrais le faire
Il n'y a qu'à voir l'histoire d'hermi, c'est touchant je trouve.

Et pourquoi ce serait mesquin?
Parce qu’on parle d’handicapés et qu’il faut absolument faire dans le politiquement correct voir le pathos?
Degham il est militaire au 93eme RAM avec un statut de haut niveau détaché à temps plein. Il écume les triathlons régionaux mais après c’est quoi son palmarès ? Pas de sélections en équipe de france LD, pas de coupe du monde CD, pas de résultats sur le circuit 70.3/Ironman. C’est pas péjoratif et je respecte l’athlète, mais si on compare avec un Coninx ou un Le Corre eux aussi militaires , ça ne m’étonnerai pas qu’on lui ai proposé ce challenge handisport pour qu’il garde son statut actuel. Et je trouve ça bien! C’est gagnant/gagnant. Il aide un athlète handicapé ET il y trouve un intérêt personnel

yoyo73 a écrit : ↑22 oct. 2019 12:46

yoann-51 a écrit : ↑22 oct. 2019 10:15

Weshgros a écrit : ↑22 oct. 2019 10:07 J'ai remarqué que plusieurs athlètes élites sont devenus guides pour des handis, par exemple Toumy Degham avec Arnaud Grandjean.
Plus qu'un simple engagement je me demandais si ce n'était pas aussi une volonté fédérale en vue des JO et un moyen pour eux de conserver le statut de sportif de haut niveau.

C'est un peu mesquin comme raisonnement je trouve
Je préfère imaginer que ces gens aiment tellement le sport qu'ils ont envie de partager leur expérience. Franchement c'est gratifiant je trouve, je pense qu'aider une personne en difficulté doit procurer plus de plaisir que faire une perf moyenne, voir mauvaise comme je pourrais le faire
Il n'y a qu'à voir l'histoire d'hermi, c'est touchant je trouve.

Et pourquoi ce serait mesquin?
Parce qu’on parle d’handicapés et qu’il faut absolument faire dans le politiquement correct voir le pathos?
Degham il est militaire au 93eme RAM avec un statut de haut niveau détaché à temps plein. Il écume les triathlons régionaux mais après c’est quoi son palmarès ? Pas de sélections en équipe de france LD, pas de coupe du monde CD, pas de résultats sur le circuit 70.3/Ironman. C’est pas péjoratif et je respecte l’athlète, mais si on compare avec un Coninx ou un Le Corre eux aussi militaires , ça ne m’étonnerai pas qu’on lui ai proposé ce challenge handisport pour qu’il garde son statut actuel. Et je trouve ça bien! C’est gagnant/gagnant. Il aide un athlète handicapé ET il y trouve un intérêt personnel

Parce que à un moment on peut aussi imaginer qu'un type puise avoir envie de de se consacrer à une cause sans arrière pensée. Et il n'y a pas de pathos là dedans.
Tu passes quand même suffisamment de temps à aider ton prochain pour imaginer que d'autres puissent le faire aussi sans arrière pensée. Et oui conserver le statut de haut niveau est une récompense.

yoann-51 a écrit : ↑22 oct. 2019 19:53

yoyo73 a écrit : ↑22 oct. 2019 12:46

yoann-51 a écrit : ↑22 oct. 2019 10:15

C'est un peu mesquin comme raisonnement je trouve
Je préfère imaginer que ces gens aiment tellement le sport qu'ils ont envie de partager leur expérience. Franchement c'est gratifiant je trouve, je pense qu'aider une personne en difficulté doit procurer plus de plaisir que faire une perf moyenne, voir mauvaise comme je pourrais le faire
Il n'y a qu'à voir l'histoire d'hermi, c'est touchant je trouve.

Et pourquoi ce serait mesquin?
Parce qu’on parle d’handicapés et qu’il faut absolument faire dans le politiquement correct voir le pathos?
Degham il est militaire au 93eme RAM avec un statut de haut niveau détaché à temps plein. Il écume les triathlons régionaux mais après c’est quoi son palmarès ? Pas de sélections en équipe de france LD, pas de coupe du monde CD, pas de résultats sur le circuit 70.3/Ironman. C’est pas péjoratif et je respecte l’athlète, mais si on compare avec un Coninx ou un Le Corre eux aussi militaires , ça ne m’étonnerai pas qu’on lui ai proposé ce challenge handisport pour qu’il garde son statut actuel. Et je trouve ça bien! C’est gagnant/gagnant. Il aide un athlète handicapé ET il y trouve un intérêt personnel

Parce que à un moment on peut aussi imaginer qu'un type puise avoir envie de de se consacrer à une cause sans arrière pensée. Et il n'y a pas de pathos là dedans.
Tu passes quand même suffisamment de temps à aider ton prochain pour imaginer que d'autres puissent le faire aussi sans arrière pensée. Et oui conserver le statut de haut niveau est une récompense.

Bon du coup, je vais me permettre de répondre puisque j'ai bossé presque 3 ans avec le guide d'Arnaud, Julien Hervio ( jusqu'à son accident).
La fédé voulait déjà le dégager au profit de Seb Jouffret notamment, puis il a été question d' Aurélien Raphael ( si ma mémoire est bonne, mais je peut me tromper car ça commence a dater, donc à prendre avec des pincettes concernant les noms). Bref l'accident de Julien a grandement arrangé la fédé qui voulait le dégager pour y placer ses bonhommes, sachant qu'Arnaud, lui, voulait poursuivre avec Julien.
Donc pour moi, c'est 100% la fédé derrière tout ça.

geraud a écrit : ↑18 oct. 2019 23:01 Et puis parmi ceux qui regardent stade 2, tu as beaucoup de cyclistes (compétition, cyclosportive, cyclotourisme, VTT...). Peu importe si c est du triathlon, l image qu il te reste, c est que tu as vu que plus de 10 ans après sa fin de carrière, Jalabert est toujours sur Look.

Et l image de Jalabert est sans doute bien meilleure chez les cyclistes que chez les triathlètes, et il y a beaucoup beaucoup plus de cyclistes que de triathlete.

A la limite, si tu veux toucher les cyclistes, il vaut sans doute mieux équiper Laurent Jalabert et avoir ton reportage dans stade 2 pour du triathlon, que sponsoriser une équipe amateur de première division.

Je sais pas s'il se vend plus de Look que de Lapierre mais pour ma part c'est pas Jaja qui m'a fait acheter cette marque, et j'ai hâte de prendre des Corima, et pas parce que la marque équipe Astana non plus.

Certains diront qu'il y a mieux pour moins cher, l'important pour une marque à mon sens c'est de garder une certaine notoriété, des années après avoir sponsorisé des équipes pro Time continue pour moi d'incarner le savoir-faire à la française, je suis plus content de voir la marque sponsoriser les triathlètes de Poissy que de me dire l'inverse genre "sur quoi ils roulent à Poissy pour dominer autant, et si je prenais le même vélo". Quelque part, ça renforce juste ma conviction que le plus important c'est le bonhomme qui appuie sur les pédales, quand tu joues pas la gagne tu cherches avant tout à avoir plaisir à rouler sur une belle machine

Donc pour en revenir à Jaja c'est cool que ça donne de l'exposition à la marque.

À l'inverse et je suis sûrement con, mais je n'ai jamais acheté un trek par rapport au fait que ce soit le vélo d'Armstrong..... Pourtant je suis fan de l'emonda....et peut être que je ne suis pas le seul dans ce cas.
Après je pense pas qu'on achète un vélo en se disant qu'on va aller aussi vite, mais c'est surtout que si une marque a une forte exposition médiatique tu vois plus souvent ses produits et donc tu penses plus à eux au moment de changer...

C'est marrant je suis presque dans la démarche inverse.
J'aimais bien la marque EKOI, mais tout le battage qu'ils font autour de leur chaudière vice-champion du monde...
Ben maintenant je passe mon chemin.

Salut,
Oui le marketing joue, influence le choix des consommateurs, c’est évident.
Mais si j’achète des SPE depuis 5 ans, c’est tout d’abord que leur qualité est reconnu, leur SAV au top, une géométrie qui me convient, et une esthétique qui me plait,,, le fait que les victoires s’amoncèlent avec les teams pro n’est que secondaire.....
Et puis, lorsqu’on balance 8-10000€ dans un vélo, j’ose espérer que l’image d’un champion n’est pas le critère essentiel du choix
Pour ce qui est de Time, j’ai adoré cette marque voilà 10-15 ans, mais leur gamme actuelle, si elle est de qualité ne m’excite guère en esthétique (mais c’est personnel ) et les choix de conception un peu dépassés..... et le prix exagéré.....
Bon après, toutes les marques ne sont elles pas à un haut niveau de performance et qualité à l’heure actuelle......
Ciao

Pour 8-10K€, ce n'est pas chez Specialized que je le donne, c'est plutôt chez un artisan avec du sur-mesure et tout ce qui va avec... comme quoi le marketing...

Idem

Rancunié le brownie

scapper a écrit : ↑23 oct. 2019 15:41 Rancunié le brownie

phpBB [video]

Quelle petite crotte Brownlee

Mythique la réaction de Jan

La traduction automatique est incompréhensible, quelqu'un qui parle bien l'allemand peut me/nous traduire?

T.

Brownlee s’était excusé le soir même sur son Instagram, en disant qu’il n’était plus lucide et qu’il était en train d’aller s’évanouir quelques mètres plus loin...

Le faciès de Frodeno n'a pas besoin de traduction