Ca date de bien avant. Ensuite le 13 a tenté plusieurs come-back. Un petit rappel historique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Interdict ... _en_Francemister_azu a écrit :Ayant demarer ma carriere du balon ovale au jeu a treize une nette preferance pour celui-ci. Il faut se rapeller que dans les annees 80, le jeu a treize etait plus connu que le quinze, apres les aleas de la vie ont fait que.
non , ça fait longtemps que le 15 a supplanté le 13mister_azu a écrit :Ayant demarer ma carriere du balon ovale au jeu a treize une nette preferance pour celui-ci. Il faut se rapeller que dans les annees 80, le jeu a treize etait plus connu que le quinze, apres les aleas de la vie ont fait que.
.Quelqu'un a-t-il déjà mieux jouer que Djokovic ?Boubou Balboa a écrit :2004-2007 : 11 grands chelems en 4 ans. période dominée par federer, qui a gagné la majeure partie de ses grands chelems dans la période 'creuse' où il surnageait face aux autres, si ce n'est nadal sur terre battue.
2008-2010: plutôt nadal, 6 grands chelems en 3 ans
2011-2015: plutôt djokovic, 9 grands chelems en 5 ans
- federer était tout seul, sauf sur terre battue où nadal l'éclatait quasi à chaque fois
- nadal a dominé le circuit pendant 2-3 ans avant de se blesser et depuis il revient de temps en temps. son meilleur niveau c'est la finale open australie 2009 et la finale us open 2010, contre federer
- djokovic depuis 2011 est l'arme absolue contre nadal: super retourneur (nadal moyen au service) et revers qui abat le coup gauche de nadal
plus le mental, et voilà qu'il s'appelle le Cyborg
mais surtout, djokovic est allé 15 fois sur 20 en finale de grand chelem sur 5 ans, pour 9 victoires, face à une concurrence extraordinaire: federer, murray, nadal sur terre battue ; des gros joueurs très forts (wawrinka, tsonga, ferrer), et c'est cette concurrence plus forte que celle qu'ont affronté federer et nadal (davydenko, ljubicic, jeune djkovic..) qui fait que djokovic est déjà le plus grand joueur de tous les temps!
comme michael Jordan est le plus grand parce qu'il était le meilleur joueur et a remporté 6 titres NBA durant la période où il y avait de superbes équipes (phoenix, utah, new york, indiana, lakers en 1991)
Alainlenewbie a écrit :Quelqu'un a-t-il déjà mieux jouer que Djokovic ?Boubou Balboa a écrit :2004-2007 : 11 grands chelems en 4 ans. période dominée par federer, qui a gagné la majeure partie de ses grands chelems dans la période 'creuse' où il surnageait face aux autres, si ce n'est nadal sur terre battue.
2008-2010: plutôt nadal, 6 grands chelems en 3 ans
2011-2015: plutôt djokovic, 9 grands chelems en 5 ans
- federer était tout seul, sauf sur terre battue où nadal l'éclatait quasi à chaque fois
- nadal a dominé le circuit pendant 2-3 ans avant de se blesser et depuis il revient de temps en temps. son meilleur niveau c'est la finale open australie 2009 et la finale us open 2010, contre federer
- djokovic depuis 2011 est l'arme absolue contre nadal: super retourneur (nadal moyen au service) et revers qui abat le coup gauche de nadal
plus le mental, et voilà qu'il s'appelle le Cyborg
mais surtout, djokovic est allé 15 fois sur 20 en finale de grand chelem sur 5 ans, pour 9 victoires, face à une concurrence extraordinaire: federer, murray, nadal sur terre battue ; des gros joueurs très forts (wawrinka, tsonga, ferrer), et c'est cette concurrence plus forte que celle qu'ont affronté federer et nadal (davydenko, ljubicic, jeune djkovic..) qui fait que djokovic est déjà le plus grand joueur de tous les temps!
comme michael Jordan est le plus grand parce qu'il était le meilleur joueur et a remporté 6 titres NBA durant la période où il y avait de superbes équipes (phoenix, utah, new york, indiana, lakers en 1991)
Non.
La question est :"a t on à l'heure actuelle déjà joué mieux que Djoko?"dams69 a écrit : Non mais comment pouvez-vous écrire ça ? C'est une question débile, dans le sens ou Djoko n'a pas terminé sa carrière, qu'il n'a toujours pas gagné Roland Garros et qu'il n'a pas battu de record. Pour vous Murray, Wawrinka, Tsonga et Ferrer ceux sont de gros joueurs, alors plus forts que Hewitt, Roddick, Safin, Philippoussis... ?
Ne pas oublier que Djoko a commencé à gagner lorsque Federer a commencé à décliner (30 ans en 2011). Nadal était le meilleur sur terre battu, puis a progressé sur les surfaces rapides avant de se blesser. Les seuls vrais rivaux de Djoko, ceux sont un Nadal blessé et Federer en fin de carrière. Les autres sont plusieurs tons en dessous. Il faut vraiment pas avoir de mémoire pour sortir de telles inepties. Djoko n'est toujours pas au niveau de Sampras pour le moment, alors Federer... Il y a encore un peu de boulot
? Pour être n°1 il faut forcément prendre la place du précédent. 
. Hewitt était le premier à "restabiliser" un joueur en tête du classement mondiale suite à cette période, mais on voyait bien qu'il manquait quelque chose à son jeu pour en faire un joueur majeur. 
Braziou est en train de partager la route avec un collègue de l'ASVELBoulegan a écrit :Le taulier du Bar sur la Diagonale
suivre Braziou en live sur le site du GRR : http://grandraid.sfr.re/pages/coureur/s ... ossard=997
allez allez, on boit un coup à sa santé et ça semble bien se passer pour lui
Félicitations à lui, 42h de course faut les faire !!!!Boulegan a écrit :Le taulier du Bar sur la Diagonale
suivre Braziou en live sur le site du GRR : http://grandraid.sfr.re/pages/coureur/s ... ossard=997
allez allez, on boit un coup à sa santé et ça semble bien se passer pour lui
Tournée générale pour le taulierFAYARD a écrit :Félicitations à lui, 42h de course faut les faire !!!!Boulegan a écrit :Le taulier du Bar sur la Diagonale
suivre Braziou en live sur le site du GRR : http://grandraid.sfr.re/pages/coureur/s ... ossard=997
allez allez, on boit un coup à sa santé et ça semble bien se passer pour lui
Je trouve à l'inverse le match très pénible à regarder malgré le score serré.FAYARD a écrit :1ère demi-finale cet après-midi, on se régale, c'est vraiment un autre monde !!!!
Match très indécis, c'est quand même dommage que les deux meilleures équipes se rencontrent en demi.
