onlinetri.com

FAYARD a écrit :

Penaud a écrit :Les jeunes lyonnais qui se sont pris pour des "stars" cet été en demandant des revalorisations de contrat disproportionnées sont vite redescendus sur terre. Le constat est limpide: ils ne sont pas au niveau européen CQFD
Bravo aux Warriors pour leur record. Stéphan Curry, futur MVP de la saison régulière !

Et un ptit Big up à ceux qui pensent que la L1 est au même niveau que les autres championnat européen !!! Lyon sera 2eme de L1 cette saison, et pourtant même pas capable d'accrocher une place en ligue europa dans cette poule très abordable...la L1 est moisie, Paris sera déjà champion en Janvier...ça va être passionnant...
Pour finir bien content pour Aulas, c'est pas cette saison qu'on verra des grosses équipes dans son nouveau stade, pardon, le nouveau stade que nos impôts ont financé...hé Aulas, sur ce coup là, tu te peux te mettre, l'olive, le bocal et le couvercle...cheuuuuuuu

Et Fayard, tu as vu le reportage de l'Equipe 21 consacré à JM Aulas ? Hallucinant sa réaction Il se gargarise encore de ses brillants résultats sportifs. Certes, on ne pourra pas lui enlever ses 7 titres de champion, mais depuis quelques années, c'est quand même pas brillant.

Penaud a écrit :

FAYARD a écrit :

Penaud a écrit :Les jeunes lyonnais qui se sont pris pour des "stars" cet été en demandant des revalorisations de contrat disproportionnées sont vite redescendus sur terre. Le constat est limpide: ils ne sont pas au niveau européen CQFD
Bravo aux Warriors pour leur record. Stéphan Curry, futur MVP de la saison régulière !

Et un ptit Big up à ceux qui pensent que la L1 est au même niveau que les autres championnat européen !!! Lyon sera 2eme de L1 cette saison, et pourtant même pas capable d'accrocher une place en ligue europa dans cette poule très abordable...la L1 est moisie, Paris sera déjà champion en Janvier...ça va être passionnant...
Pour finir bien content pour Aulas, c'est pas cette saison qu'on verra des grosses équipes dans son nouveau stade, pardon, le nouveau stade que nos impôts ont financé...hé Aulas, sur ce coup là, tu te peux te mettre, l'olive, le bocal et le couvercle...cheuuuuuuu

Et Fayard, tu as vu le reportage de l'Equipe 21 consacré à JM Aulas ? Hallucinant sa réaction Il se gargarise encore de ses brillants résultats sportifs. Certes, on ne pourra pas lui enlever ses 7 titres de champion, mais depuis quelques années, c'est quand même pas brillant.

Non je ne l'ai pas regardé parce qu'à chaque fois que je vois sa tête à la télé ou ailleurs, j'attrape des boutons !!!!

FAYARD a écrit :Pour ma part, Gilbert est un cas à part....il a eu le droit à sa saison, aprés on lui a peut être fait comprendre que s'il continuait à charger la mule comme cela, il y aurait des révélations....le velo n'est pas un sport trop technique, le manque de confiance ne joue pas un rôle aussi primordial qu'en tennis ou en ski de descente par exemple. Tu peux pas être un demi-dieu une saison et devenir quelconque ensuite, il y a une explication chimique....c'est la jurisprudence Armstrong..

C'est peut être un facteur, mais ce n''est sans doute pas le seul. Quand tu fais une saison pareille:
- tu dois gérer pendant l'intersaison tout un tas de sollicitations, alors qu'avant tu pouvais juste planifier ton entrainement
- tu génères chez les autres (sponsors, médias,...) des attentes bien supérieures, alors que de ton coté cela peut être de difficile de rester aussi motivé quand tu as atteint un tel sommet. Pour Gilbert, cela s'est d'ailleurs traduit par un changement d'équipe, donc forcément des attentes plus grandes, quand tu recrutes un coureur qui vient de tout gagner, que celles de chez Loto un an plus tot.
- plus personne ne veut rouler avec toi dans les échappées, ou derrière les échappées.
- et pour le coup, comme pour reprendre tes mots, ce n'est pas trop technique, le physique joue un role clé, et c'est plus compliqué de maintenir un niveau physique sur plusieurs saisons, qu'un niveau de jeu au tennis.
Au delà du dopage, la saison après celle ou tu exploses tout est de toute façon plus compliquée.

Maintenant, je n'ai pas dit que ton explication était impossible

Edit: Après, pour Gilbert, être "quelconque" la saison d'après, c'est quand même un titre de champion du monde...

FAYARD a écrit : Non je ne l'ai pas regardé parce qu'à chaque fois que je vois sa tête à la télé ou ailleurs, j'attrape des boutons !!!!

Alors Philippe Gilbert a du regarder Aulas très très souvent alors ok je

geraud a écrit :

FAYARD a écrit :Pour ma part, Gilbert est un cas à part....il a eu le droit à sa saison, aprés on lui a peut être fait comprendre que s'il continuait à charger la mule comme cela, il y aurait des révélations....le velo n'est pas un sport trop technique, le manque de confiance ne joue pas un rôle aussi primordial qu'en tennis ou en ski de descente par exemple. Tu peux pas être un demi-dieu une saison et devenir quelconque ensuite, il y a une explication chimique....c'est la jurisprudence Armstrong..

C'est peut être un facteur, mais ce n''est sans doute pas le seul. Quand tu fais une saison pareille:
- tu dois gérer pendant l'intersaison tout un tas de sollicitations, alors qu'avant tu pouvais juste planifier ton entrainement
- tu génères chez les autres (sponsors, médias,...) des attentes bien supérieures, alors que de ton coté cela peut être de difficile de rester aussi motivé quand tu as atteint un tel sommet. Pour Gilbert, cela s'est d'ailleurs traduit par un changement d'équipe, donc forcément des attentes plus grandes, quand tu recrutes un coureur qui vient de tout gagner, que celles de chez Loto un an plus tot.
- plus personne ne veut rouler avec toi dans les échappées, ou derrière les échappées.
- et pour le coup, comme pour reprendre tes mots, ce n'est pas trop technique, le physique joue un role clé, et c'est plus compliqué de maintenir un niveau physique sur plusieurs saisons, qu'un niveau de jeu au tennis.
Au delà du dopage, la saison après celle ou tu exploses tout est de toute façon plus compliquée.

Maintenant, je n'ai pas dit que ton explication était impossible

Edit: Après, pour Gilbert, être "quelconque" la saison d'après, c'est quand même un titre de champion du monde...

On voit trop souvent des coureurs en dents de scie ces dernières années dans le velo. On dirait que l'UCI distribue les bons de sortie...t'en fait un peu mais pas trop et surtout pas trop longtemps sinon tu tombes. Ce sera pareil avec Froome, il ne va pas gagner 5 TDF...Lance a fait trop de mal, ils ne veulent pas refaire les mêmes erreurs parce qu'à l'UCI c'est toujours magouilles et compagnie.

Bradley Wiggins a eu l'intelligence de renoncer très tôt à empiler les TdF.
Un record de l'heure, une tentative sur Paris-Roubaix et ciao au revoir, c'est la grande classe ce coureur quand même
On va voir ce que ça va donner l'équipe qu'il va encadrer...

oui Wiggins qui gagne un Tour et n'y revient plus , ça n'interpelle personne

Warriors ont fait le plus beau départ en saison NBA, reste à poursuivre pour battre le record des Bulls sur la saison
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites ... met/610609

Gaultier champion du monde Squash

Voila ce qu'il faut vous faire offrir pour Noêl :

http://www.maxisciences.com/electricite ... 36512.html

1 heure de ce Home Trainer nouvelle génération pourrait fournir 24 h d'électricité à une maison... certes c'est destiné d'abord aux pays ou il n'y a pas de réseau électrique... mais qui sait ça pourrait trouver aussi son intérêt ailleurs...

Et ça me paraît plus sérieux que la voiture à eau... ou à l'air... ou à je ne sais plus quoi d'ailleurs

braziou a écrit :oui Wiggins qui gagne un Tour et n'y revient plus , ça n'interpelle personne

Warriors ont fait le plus beau départ en saison NBA, reste à poursuivre pour battre le record des Bulls sur la saison
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites ... met/610609

Le match contre les Clippers était juste hallucinant. CP3 qui plante 20pts en une mi-temps, les clippers qui rentrent tous les shoots, 23pts d'écart et puis ......le retour des warriors. Et Curry qui finit avec 40pions.

Après contre les Lakers, forcement c'était une balade de santé.

Ca me rappelle la grande époque du Run TMC.
Tim et son crossover (il en cassé des chevilles), Richmond le scoreur et Mullin avec sa coupe de GI et sa détente sèche de poussin mais qui plantait à 3pts. Sauf que les warriors 2015-2016 sont maintenant les champions à abattre et qu'ils ont un fond de jeux qui régale les fans.

claude a écrit :Voila ce qu'il faut vous faire offrir pour Noêl :

http://www.maxisciences.com/electricite ... 36512.html

1 heure de ce Home Trainer nouvelle génération pourrait fournir 24 h d'électricité à une maison... certes c'est destiné d'abord aux pays ou il n'y a pas de réseau électrique... mais qui sait ça pourrait trouver aussi son intérêt ailleurs...

Et ça me paraît plus sérieux que la voiture à eau... ou à l'air... ou à je ne sais plus quoi d'ailleurs

La voiture à azote liquide...

braziou a écrit :oui Wiggins qui gagne un Tour et n'y revient plus , ça n'interpelle personne

C'est possible... mais avant de condamner sans preuve, il faudrait quand même se souvenir d'un deuxième paramètre; c'est que l'année de son tour victorieux, il y a eu un sacrifice de Froome qui a été très largement commenté, y compris dans les médias, avec promesse à Froome que son tour viendrait l'année suivante.

Retourner sur le Tour, pour Wiggins, c'était l'assurance de jouer l'équipier de luxe, ou de devoir compter sur une chute ou une élimination sur bordure de Froome pour jouer sa carte perso. A moins de ne pas respecter les règles de l'équipe... Difficile à admettre pour le vainqueur sortant, et donc déjà peut être une raison de ne pas y revenir pour lui, ou tout au moins de se poser la question.

Mais en plus, alors qu'il disait en début de saison accepter la règle: le Giro pour Wiggins, le Tour pour Froome, son Giro raté l'avait amené à avoir une communication nettement plus ambigue vis à vis de ses ambitions dans le Tour. Et son équipe a aussi semblé commencer à s'inquiéter du risque d'avoir un duel Froome-Wiggins sur le Tour.
On nous a alors sorti une infection pulmonaire, une blessure à un genou,... mais clairement, la Sky semble aussi avoir choisi d'éviter une lutte de pouvoir au sein même de l'équipe. (d'ailleurs, il y avait aussi la lutte par réseaux sociaux entre leurs femmes respectives).

geraud a écrit :

braziou a écrit :oui Wiggins qui gagne un Tour et n'y revient plus , ça n'interpelle personne

C'est possible... mais avant de condamner sans preuve, il faudrait quand même se souvenir d'un deuxième paramètre; c'est que l'année de son tour victorieux, il y a eu un sacrifice de Froome qui a été très largement commenté, y compris dans les médias, avec promesse à Froome que son tour viendrait l'année suivante.

Retourner sur le Tour, pour Wiggins, c'était l'assurance de jouer l'équipier de luxe, ou de devoir compter sur une chute ou une élimination sur bordure de Froome pour jouer sa carte perso. A moins de ne pas respecter les règles de l'équipe... Difficile à admettre pour le vainqueur sortant, et donc déjà peut être une raison de ne pas y revenir pour lui, ou tout au moins de se poser la question.

Mais en plus, alors qu'il disait en début de saison accepter la règle: le Giro pour Wiggins, le Tour pour Froome, son Giro raté l'avait amené à avoir une communication nettement plus ambigue vis à vis de ses ambitions dans le Tour. Et son équipe a aussi semblé commencer à s'inquiéter du risque d'avoir un duel Froome-Wiggins sur le Tour.
On nous a alors sorti une infection pulmonaire, une blessure à un genou,... mais clairement, la Sky semble aussi avoir choisi d'éviter une lutte de pouvoir au sein même de l'équipe. (d'ailleurs, il y avait aussi la lutte par réseaux sociaux entre leurs femmes respectives).

Complètement d'accord, le cas Wiggins sur le Tour est limpide et conforme à sa personnalité.

Et très honnêtement, personnellement, je préférais justement ne pas voir Wiggins sur le Tour cette année là.

Si c'était pour potentiellement voir Wiggins mettre le frein à main pour laisser gagner Froome, un an après avoir vu Froome se retourner dans les montées pour encourager Wiggins... les anglais ont déjà la Formule 1 pour choisir qui doit gagner

En cyclisme, on a déjà vu 20 ans plus tôt, que les passages de relais entre génération organisés par le patron (Hinault - Lemond), ce n'était quand même pas ce qui se fait de mieux...

geraud a écrit :Et très honnêtement, personnellement, je préférais justement ne pas voir Wiggins sur le Tour cette année là.

Si c'était pour potentiellement voir Wiggins mettre le frein à main pour laisser gagner Froome, un an après avoir vu Froome se retourner dans les montées pour encourager Wiggins... les anglais ont déjà la Formule 1 pour choisir qui doit gagner

En cyclisme, on a déjà vu 20 ans plus tôt, que les passages de relais entre génération organisés par le patron (Hinault - Lemond), ce n'était quand même pas ce qui se fait de mieux...

Oh le coup de vieux... en me relisant, j'ai réalisé qu'en fait 1985-2015 ça ne faisait pas 20 mais 30 ans

FAYARD a écrit :

claude a écrit :Voila ce qu'il faut vous faire offrir pour Noêl :

http://www.maxisciences.com/electricite ... 36512.html

1 heure de ce Home Trainer nouvelle génération pourrait fournir 24 h d'électricité à une maison... certes c'est destiné d'abord aux pays ou il n'y a pas de réseau électrique... mais qui sait ça pourrait trouver aussi son intérêt ailleurs...

Et ça me paraît plus sérieux que la voiture à eau... ou à l'air... ou à je ne sais plus quoi d'ailleurs

La voiture à azote liquide...

La machinerie préalable s'appelle le barzing. Présentation en son et lumières ici : https://www.youtube.com/watch?v=uYXX3f2lyzQ
De rien.