onlinetri.com

ironturtle a écrit :C"est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.
Mais je parierais en effet plus sur Djoko, j'avais toujours dit que le jeu de Nadal le détruirait.
En tout cas , gamin, dommage que tu n'aies pas vu Federer jouer quand il était au sommet, tu montrerais un autre respect.
Tu n'es pas fatigué de ou ?

ouinnnnn ... ouinnnnn ...

Bon allez, pour te faire plaisir, pour que tu retrouves le sourire, pour que la haine quitte ton cœur, pour que tu restes persuadé d'avoir toujours raison, pour une fois un petit smiley que je n'utilise jamais ...

T'es trop jeune pour avoir connu Miroslav Mécir, mon idole de l'époque, un métronome pour distribuer le jeu.

Penaud a écrit :Je suis un grand fan de Federer mais ce que fait Djokovic depuis plusieurs saison est vraiment exceptionnel
Comme le dit @jmboma, le contexte est beaucoup plus relevé que sous l'ère Federer. Je ne sais pas combien de saisons il peut faire à ce rythme, mais encore 2 ou 3 et il sera le meilleur joueur de tous les temps.

+1

Et en terme de niveau de jeu, pas sur que Federer ait été si fort un jour, Djokovic n'a pas de point faible, c'est impressionnant, il joue comme sur Playstation.

Le seul joueur a avoir été injouable à ce point, de la bouche de pas mal de joueurs dont Federer, c'est Nalbandian. Certes, ce dernier n'était pas assez régulier pour espérer mieux que sa place (ancien n°3 mondial), mais en 2007 notamment, lors de son doublé des Master Series Madrid-Bercy, il était tout simplement INJOUABLE !! Un niveau de jeu hallucinant ! De mutant comme disent les jeunes.

Federer à son meilleur ne pouvait que s'incliner contre ce Nalbandian là. Malheureusement pour ce dernier, il était très souvent blessé, avait du mal à garder son poids de forme, et n'était pas assez régulier.

Probablement le joueur le plus doué à n'avoir jamais gagné de GC.

Alainlenewbie a écrit :

Penaud a écrit :Je suis un grand fan de Federer mais ce que fait Djokovic depuis plusieurs saison est vraiment exceptionnel
Comme le dit @jmboma, le contexte est beaucoup plus relevé que sous l'ère Federer. Je ne sais pas combien de saisons il peut faire à ce rythme, mais encore 2 ou 3 et il sera le meilleur joueur de tous les temps.

+1

Et en terme de niveau de jeu, pas sur que Federer ait été si fort un jour, Djokovic n'a pas de point faible, c'est impressionnant, il joue comme sur Playstation.

Le seul joueur a avoir été injouable à ce point, de la bouche de pas mal de joueurs dont Federer, c'est Nalbandian. Certes, ce dernier n'était pas assez régulier pour espérer mieux que sa place (ancien n°3 mondial), mais en 2007 notamment, lors de son doublé des Master Series Madrid-Bercy, il était tout simplement INJOUABLE !! Un niveau de jeu hallucinant ! De mutant comme disent les jeunes.

Federer à son meilleur ne pouvait que s'incliner contre ce Nalbandian là. Malheureusement pour ce dernier, il était très souvent blessé, avait du mal à garder son poids de forme, et n'était pas assez régulier.

Probablement le joueur le plus doué à n'avoir jamais gagné de GC.

phpBB [video]

Nalbandian c'était un génie mais un dilettant. Il avait un jeu proche de Djoko d'ailleurs. Il a pas gagné de GC mais le Masters!

Oui, d'ailleurs je trouve que le Master n'est pas suffisamment reconnu, car c'est quand même un tournoi réservé à l'élite de l'élite.
Mais il aurait mérité de gagner un GC, car il y a plein de joueurs nettement en dessous de lui qui en ont gagné un (Cilic, Del Potro, pour les derniers).
Il faut dire qu'il est tombé dans une époque avec des joueurs vraiment très impressionnants.

Un champion ça gagne des titres sinon ça reste un champion à l'entraînement. Être présent le jour J, ne pas craquer sous la pression, ça fait partie du panel des grands. Pour l'instant le plus beau palmares c'est Federer, c'est lui le meilleur des meilleurs. Si Djoko dépasse ce palmares alors il prendra cette place, en attendant...c'est comme au foot, le meilleur joueur c'est le roi Pelé, c'est le plus titré...et entre Messi et Maradona, ben y a pas photo, l'un est champion du monde, pas l'autre et on peut faire le même parallèle entre Platoche et Zizou...

FAYARD a écrit :Un champion ça gagne des titres sinon ça reste un champion à l'entraînement. Être présent le jour J, ne pas craquer sous la pression, ça fait partie du panel des grands. Pour l'instant le plus beau palmares c'est Federer, c'est lui le meilleur des meilleurs. Si Djoko dépasse ce palmares alors il prendra cette place, en attendant...c'est comme au foot, le meilleur joueur c'est le roi Pelé, c'est le plus titré...et entre Messi et Maradona, ben y a pas photo, l'un est champion du monde, pas l'autre et on peut faire le même parallèle entre Platoche et Zizou...

Rho mais non, y a plus de débat avec des analyses aussi glaciales

jmboma a écrit :

FAYARD a écrit :Un champion ça gagne des titres sinon ça reste un champion à l'entraînement. Être présent le jour J, ne pas craquer sous la pression, ça fait partie du panel des grands. Pour l'instant le plus beau palmares c'est Federer, c'est lui le meilleur des meilleurs. Si Djoko dépasse ce palmares alors il prendra cette place, en attendant...c'est comme au foot, le meilleur joueur c'est le roi Pelé, c'est le plus titré...et entre Messi et Maradona, ben y a pas photo, l'un est champion du monde, pas l'autre et on peut faire le même parallèle entre Platoche et Zizou...

Rho mais non, y a plus de débat avec des analyses aussi glaciales

On se refait pas...

Alainlenewbie a écrit :Djokovic n'a pas de point faible, c'est impressionnant, il joue comme sur Playstation.

C'est vrai, et c'est ça qui me dérange le plus chez ce garçon

Nan, il jouait avec beaucoup plus de constance au niveau de sa concentration. Tu ne voyais pas les passages à vide qu'il peut avoir maintenant pendant quelques points. Et à ce niveau, ça fait une sacrée différence.

jmboma a écrit :

FAYARD a écrit :Un champion ça gagne des titres sinon ça reste un champion à l'entraînement. Être présent le jour J, ne pas craquer sous la pression, ça fait partie du panel des grands. Pour l'instant le plus beau palmares c'est Federer, c'est lui le meilleur des meilleurs. Si Djoko dépasse ce palmares alors il prendra cette place, en attendant...c'est comme au foot, le meilleur joueur c'est le roi Pelé, c'est le plus titré...et entre Messi et Maradona, ben y a pas photo, l'un est champion du monde, pas l'autre et on peut faire le même parallèle entre Platoche et Zizou...

Rho mais non, y a plus de débat avec des analyses aussi glaciales

Surtout que c'est n'importe quoi.
Pelé, il serait né avec les mêmes qualités en Érythrée ou au Bénin, il aurait pu éventuellement avoir une grande carrière en club s'il avait été détecté, mais impossible d'être champion du monde. Dans une équipe de foot, si tu joues avec 10 peintres, tu as beau être le meilleur du monde, tu gagneras jamais un titre, et pourtant tu resteras le meilleur.

Les titres c'est pour l'égo, la beauté du geste, la manière est tellement plus intéressante.

Alainlenewbie a écrit :

jmboma a écrit :

FAYARD a écrit :Un champion ça gagne des titres sinon ça reste un champion à l'entraînement. Être présent le jour J, ne pas craquer sous la pression, ça fait partie du panel des grands. Pour l'instant le plus beau palmares c'est Federer, c'est lui le meilleur des meilleurs. Si Djoko dépasse ce palmares alors il prendra cette place, en attendant...c'est comme au foot, le meilleur joueur c'est le roi Pelé, c'est le plus titré...et entre Messi et Maradona, ben y a pas photo, l'un est champion du monde, pas l'autre et on peut faire le même parallèle entre Platoche et Zizou...

Rho mais non, y a plus de débat avec des analyses aussi glaciales

Surtout que c'est n'importe quoi.
Pelé, il serait né avec les mêmes qualités en Érythrée ou au Bénin, il aurait pu éventuellement avoir une grande carrière en club s'il avait été détecté, mais impossible d'être champion du monde. Dans une équipe de foot, si tu joues avec 10 peintres, tu as beau être le meilleur du monde, tu gagneras jamais un titre, et pourtant tu resteras le meilleur.

Les titres c'est pour l'égo, la beauté du geste, la manière est tellement plus intéressante.

Les avis c'est comme les trous du cul, chacun le sien... et la manière c'est subjectif...les titres, non.

Pelé fait partie avec Ali et Jordan des 3 plus grands sportifs de l'histoire
Seul hic , il n'a pas joué en Europe et pas de Champion's League donc à l'époque

Goden State toujours au top ( Spurs pas loin attention) , sur le chemin pour battre le record des Bulls de Jordan en saison régulière
Mais ça sera dur et vers la fin , faut savoir lacher des matches (ou plutot reposer les cadres) pour préparer la phase finale
Curry meilleur que LeBron maintenant , quel QI Basket !
http://video.lequipe.fr/video/basket/ba ... ek/x3nq842

Roger Federer vient de marquer encore un peu plus de son emprunte le monde du tennis. Le Suisse a obtenu sa 300eme victoire au 3eme tour de l'Open d'Australie 2016, en venant à bout du Bulgare Grigor Dimitrov en 4 sets. Retour sur les 300 succès du « Maître » étalés sur 17 ans de carrière.

Federer proche de Navratilova, loin devant Djokovic et Nadal

Avec un total de 300 victoires, Roger Federer se rapproche un peu plus de Martina Navratilova et de ses 306 succès. Federer devance de très loin Connors (233) ou encore André Agassi (224). Du côté des joueurs encore en activité, Serena Williams talonne le Suisse (286). Novak Djokovic (210) doit attendre avec impatience la fin de carrière du « Maître » pour le rattraper. Rafael Nadal (198) compte plus de 100 victoires de retard sur Federer. L'addition paraît encore plus sévère pour des joueurs comme Andy Murray (155) et David Ferrer (132).

Comme plus personne ne maîtrise le français, je signale que Federer n'a rien emprunté au monde du tennis, mais le marque bien de son empreinte.

Triplé français a Kitzbuhel avec le grand retour d'Alexis Pinturault. Trop rare pour ne pas être signalé.
Sinon, Nalbandian

Stefan Edberg sur herbe. Et "le chat" Mecir.

En suivant vos raisonnements, Djoko n'a aucun mérite. Car pour gagner des tournois il lui suffit de battre Federer qui ne vaut pas un cachou, Nadal qui ne gagne plus un match ou Murray le boudeur inconstant. Ah oui, il bat quand même Tsonga ou Monfils et ça c'est monumental.