onlinetri.com

si il y a ceux qui finisse leur 2 eme tour, puisque je faois 44 a mon premier. et que je vomi a 50 m de la plage

et tu en es fiere ?

eric d a écrit :si il y a ceux qui finisse leur 2 eme tour, puisque je faois 44 a mon premier. et que je vomi a 50 m de la plage

le prochain coup en nat tu devrais emporter une boite a taboulé pour recupérer ton vomis
et pas innonder les nageurs......

Sylver, je ne manipule rien, je suis contre toute forme de médicament qui sert à améliorer l'état physique ou physiologique en dehors de toute maladie ou prescription médicale. Pas plus pour l'aspirine qui est un anti-coagulant.

Je répète que ED n'a pas plus la nausée que n'importe qui (la preuve, il dit avoir nagé une heure en mer et ça s'est bien passé). Je persiste à dire que ce sont ses barres de céréales qui sont le déclencheur. Il était peut-être même en hypo réactionnelle avant la mise à l'eau. A partir du moment où tu as tapé, plus rien ne peut y faire ensuite, à part l'arrêt et, contrairement à ce que tu dis, si se mettre dans un tel état pour finir, représente à tes yeux un exploit, moi je dis que c'est de la connerie. Combien de temps il va trainer la misère dans laquelle il s'est foutu?
Avoir de la volonté, c'est aussi savoir renoncer. en ne prenant pas part au marathon, il aurait minimisé les effets désastreux pour sa santé.
Toi qui dit que la prépa IM peut avoir des conséquences à moyen et long terme, je trouve étrange que tu ne dises pas "T'aurai pas du insister".

N'est-ce pas là une forme subtile de manipulation?

Ça fait bien longtemps que je n'ai pas écris ici... Trop de boulot.

Mais à l'arrivée de Nice, j'ai quand même cherché ED...

Quelque part, j'aurais aimer que toute l'énergie déployé ici soit productive, je m'attendais évidement pas à une qualif à Hawaii, mais on va dire à un 13h30. Ce qui en soit est déjà très bien.

Cela aurais été dans le sens du "pas de bol" du premier. De toute l'argumentation qu'il nous avait fait avec ses pneus à plats... Entre autres excuses.

Un an plus tard... Verdict du chrono, et la, plus de doutes (s'il y en avait encore.)

Mais ce topic à quelque chose du phœnix, il renaîtra de ses cendres. Donc quitte à avoir une saison 3, il faut ABSOLUMENT changer un truc au scénario. C'est pourquoi je suis derrière tout ceux qui recommande Embrun à ED, sûrement enfin un défis à sa hauteur!! Lui recommander de se faire la main sur des S et des M relève de l'utopie, c'est pas fait pour ce bonhomme, ça va trop vite

À dans un an!!

J'ai le souvenir qu'il voulait le faire et m'attendre en haut de l'Isoard!

quand on a des maladies psychologiques, il faut faire l'impasse sur ce que l'on est inapte pour ne pas faire souffrir les autres, et pour limiter les frais et les violences sur soi-même, je le dis sans pudeur en ce qui me concerne.
personne n'a eu le courage de dire à Eric que son esprit est trop confus pour mener à bien une réflexion.
la seule solution qui vaille est qu'il s'interdise de réfléchir et de prendre des initiatives, s'en remettant à un plan d'entraînement et des choix de matériel classiques et dictés.
personnellement, je suis par exemple souvent le premier à demander à mes proches que l'on ne me demande pas mon avis que je sais par avance sans concession et trop radical, et donc je m'en remet aux autres pour plein de décisions.
si Eric n'a pas cette lucidité sur lui-même et le courage pour s'assumer tel qu'il est, le spectacle guignolesque n'est pas près de s'arrêter, ce dont je ne me réjouis pas personnellement, pas plus que je n'ai de méchanceté envers Eric, bien au contraire ...

Dark Anthony a écrit :Vous n'etes pas sérieux sur ce post ?
On va pas repartir pour un 3 eme tour ???
La premiere année on découvrait le personnage, on s est bien maré. Il s'est planté comme prévu.
Il a réussi à nous faire croire cette année qu'il allait faire mieux, sub 12, et il a tenu en haleine les guignols que nous sommes jusqu au 29 juin.
Là c est bon, on a compris, Eric est mauvais, rien à faire.
C'est pas reparti pour un an tout de meme

Comme quelqu'un l'avait dit plus haut, l'objectif (le vrai) c'est de battre les Feux de l'Amour. Je crois qu'ils en sont à la saison 41.

je suis en train de regarder les puissances vitesses. du kilometre 118 au km 144 , la ou ca descend presque tout le temps et ou j'ai ete au maximum de vitesse, d'apres le tracker j'aurais fais du 32 de moyenne, mais je trouve sur mon relevé 37 kmh pour 210 watt.
deja j'observe que c'est dans la descente que je fais plus de puissance par rapport a la moyenne du parcours mais je trouve que ca fais pas une grosse moyenne. et si je regarde le tracker , ca fais une moyenne faible. d'ailleur sur cette portion je vais un peu moins vite que l'année derniere alors que je metais arreter 2 ou 3 minute avec la crevaison et que j'avais fais 3 ou 4 km a plat avnt de passer le tracker.la pluie m'a boucoup ralentie donc sur cette portion.

eric d a écrit :je suis en train de regarder les puissances vitesses. du kilometre 118 au km 144 , la ou ca descend presque tout le temps et ou j'ai ete au maximum de vitesse, d'apres le tracker j'aurais fais du 32 de moyenne, mais je trouve sur mon relevé 37 kmh pour 210 watt.
deja j'observe que c'est dans la descente que je fais plus de puissance par rapport a la moyenne du parcours mais je trouve que ca fais pas une grosse moyenne. et si je regarde le tracker , ca fais une moyenne faible. d'ailleur sur cette portion je vais un peu moins vite que l'année derniere alors que je metais arreter 2 ou 3 minute avec la crevaison et que j'avais fais 3 ou 4 km a plat avnt de passer le tracker.la pluie m'a boucoup ralentie donc sur cette portion.

Pas besoin de capteur ou de tracker pour voir que tu es finalement mauvais en vélo...comme en nat et comme en cap, d'ailleurs...passe à autre chose, va faire embrun...peut être que tu te chies de te faire battre par Nanga...

non, j'ai du boulot a ratrapper. il fait que je finisse le moteur a azote et la machine a nager au passage .

eric d a écrit :non, j'ai du boulot a ratrapper. il fait que je finisse le moteur a azote et la machine a nager au passage .

Excuses en bois, tu te chies, tu as peur de Nanga...

Je ne connais pas la signification du mot "pathétique"...

d;-)

eric d a écrit :je suis en train de regarder les puissances vitesses. du kilometre 118 au km 144 , la ou ca descend presque tout le temps et ou j'ai ete au maximum de vitesse, d'apres le tracker j'aurais fais du 32 de moyenne, mais je trouve sur mon relevé 37 kmh pour 210 watt.
deja j'observe que c'est dans la descente que je fais plus de puissance par rapport a la moyenne du parcours mais je trouve que ca fais pas une grosse moyenne. et si je regarde le tracker , ca fais une moyenne faible. d'ailleur sur cette portion je vais un peu moins vite que l'année derniere alors que je metais arreter 2 ou 3 minute avec la crevaison et que j'avais fais 3 ou 4 km a plat avnt de passer le tracker.la pluie m'a boucoup ralentie donc sur cette portion.

Pourtant tout était calculé au poil de cul près. Là encore, de mémoire, j'avais soulevé ce "futur" problème de la segmentation. Quid des données externes comme justement la météo, le vent, le goudron qui fond ou les gravillons. Du temps passé inutilement à calculer l'invraisemblable. Car la réalité du bureau n'a jamais été la réalité du terrain en quelque domaine que ce soit.
Et puis, à force d'appuyer sur les pédales comme un sourd pour sortir des chronos avec le plus bas cardio possible, ben y a pas de réserve de sécurité et quand on frôle les limites, c'est trop tard, l'amplitude de travail est bien trop faible.
Ah, le bougre, il peut se foutre de ma tronche avec mes fractionnés, mais au moins, je m'amuse, car je ne vois pas grand-chose pendant la séance, ce n'est qu'après, cool à la maison que je vois ce qui a été fait.

Eric, le bilan:

tu repars pour Nice 2015 ?
tu changes quelque chose à ta méthode, tu vas tester l' alimentation?