onlinetri.com

à aurélie
dire que l'inscription a été refusée reléve de la mauvaise foi ou de l'ignorance mais quand on ne sais pas on n'ecrit pas des anneries:
l'inscription sur l'embrunman se passe suivantr le message type envoyé aux concurrents
" Bonjour

Il faut remplir toutes les cases
Accepter le règlement
Si vous êtes licencié Il faut joindre le fichier de votre licence 2014 et si vous n'êtes pas licencié il faut cocher la case pass compétition et joindre le certificat médical de non contre indication à la pratique du triathlon en compétition (attention dans les 2 cas au poids maximum du fichier IL faut surement alléger votre fichier)
Si vous faite cela cliquez en fin de page et vous arriverez à la page paiement par internet
Sportivement
G Iacono"

Arrivé à la page paiement après avoir procédé au paiement, un message apparait indiquant les informations saisies et les références du paiement
Un contrôle des informations saisies et des pièces jointes est fait par l'organisation
si tout est ok le concurrent est inscrit sur la liste des concurrents qui apparait tpus les dimanches matin sur le site
S'il y a un problème un mail est adressé au compétiteur lui demandant de régler le problème
Si le problème est important ( faux ou autre exemples: article de journeaux ou photo d'un chien en pièce jointe ) l'inscription est refusée et non remboursée
Si le problème est mineur le dossier est mis en attente
Si son dossier était complet et payé, il n'y avait pas de raison qu'il ne soit pas sur la liste des inscrits le dimanche suivant
Il aurait d'ailleurs pu constaté en plus qu'il avait été débité par sa banque dans les jours suivants
dans le cas contraire il avait la possibilité de s'adresser à l'organisation pour discuter du problème
voilà pour la mise au point

bon alors, maintenant que vous etes sorti de votre mutisme. le velo bleu . il a ete refusé pourquoi, Mr Iacono ? selon quel reglement ? allez vous nous faire toute la lumiere sur cet histoire alambiqué ?

Je suis évidemment d'accord avec votre explication, M. Iacono, je vous avais envoyé un mail à ce sujet, vous m'aviez d'ailleurs répondu que certainement mon dossier initialement incomplet avait dû être rejeté, que si je n'avais pas été débité, il me suffisait de recommencer une inscription. ce que j'avais alors fait sans encombre.

Le "cas" EricD : ce concurrent a pris seul l'initiative de vous contacter et de publier vos réponses sur le forum, c'est je crois, quand il lui a été dit plusieurs fois d'éviter de trop publier sur le forum qu'il m'a communiqué votre réponse en message privé, et que je lui ai dit de vous répondre ce que vous venez vous-même de publier sans mon accord, mais savez-vous, je n'ai rien à cacher.

L'avocat que vous m'avez conseillé de consulter dit, je le répète, que j'ai eu affaire à l'orga (d'un point de vue commercial) si je décidais de vous attaquer, ce n'est pas parce que je vous crois à l'origine du souci, mais parce que c'est à vous que j'ai eu affaire, à vous que j'ai acheté une prestation. Votre réponse "s'il m'attaque, il perdra et ça lui coutera de l'argent" m'étonne un peu, car en toute logique, vous dites que j'ai eu affaire au corps arbitral et à la ligue de triathlon, si je vous attaque, ne devriez-vous pas plutôt vous retourner contre ces entités afin que la situation soit étudiée de près et permettre de voir s'il y a eu abus ou non ? Voire manifester vous aussi votre soutien ?

Toujours sportivement

Patrick GARCIN

Gerald IACONO a écrit :Voila la totalité des échange mail avec monsieur Eric Dupont
comme vous le constaterez sans mon accord il a publié des messages privés en disant que je lui avais donné mon accord ce qui est faux
voila le genre de personnage qui anime ce forum

Pardon mais c'est une minorité

Bryce a écrit :

Gerald IACONO a écrit :Voila la totalité des échange mail avec monsieur Eric Dupont
comme vous le constaterez sans mon accord il a publié des messages privés en disant que je lui avais donné mon accord ce qui est faux
voila le genre de personnage qui anime ce forum

Pardon mais c'est une minorité

Oui Bryce, c'est une minorité qui suffit à elle seule pour jeter le discrédit sur une communauté.
Online Tri est un beau forum, un bel outil mais quand je lis ce type de post, je suis désolé, mais j'ai qu'une envie, de zapper.
Le droit à l'information OUI, mais lire des commentaires d'un niveau de QI de mouche et laisser faire, je dis NON.
D'une histoire entre deux ou trois parties, laisser étaler des telles idioties par des personnes non concernées sur la place publique, c'est honteux.

Thierry

@ Gérald : merci pour ces explications et pour être venu sur le forum. Du coup grâce à vos éclairages, c'est vrai qu'il en ressort que c'est plutôt le corps arbitral/la ligue qui seraient à explorer. Merci à vous.

C'est effectivement apparemment (car on n'était pas sur place à part Paki et un abitre) l'arbitre principal qui aurait refusé l’accès au parc mais dans ce cas pourquoi sous ce prétexte de nuire à l'image de l'Embrunman Quel rapport avec la fédé

Eric boucle là un peu tu nous gonfle ! Occupe de toi de tes fesses, va rouler, va courir, prépares embrun 2015 mais arrêtes de t'occuper de cette histoire !Tu sers à rien a part envenimer la situation tout ça pour faire le lèche bottes auprès de Paki qui lui fait l'unanimité et est très apprécier sur ce forum contrairement à toi.

Dude05 a écrit :Eric boucle là un peu tu nous gonfle ! Occupe de toi de tes fesses, va rouler, va courir, prépares embrun 2015 mais arrêtes de t'occuper de cette histoire !Tu sers à rien a part envenimer la situation tout ça pour faire le lèche bottes auprès de Paki qui lui fait l'unanimité et est très apprécier sur ce forum contrairement à toi.

Tout est dit !

kestrel a écrit :

Bryce a écrit :

Gerald IACONO a écrit :Voila la totalité des échange mail avec monsieur Eric Dupont
comme vous le constaterez sans mon accord il a publié des messages privés en disant que je lui avais donné mon accord ce qui est faux
voila le genre de personnage qui anime ce forum

Pardon mais c'est une minorité

Oui Bryce, c'est une minorité qui suffit à elle seule pour jeter le discrédit sur une communauté.
Online Tri est un beau forum, un bel outil mais quand je lis ce type de post, je suis désolé, mais j'ai qu'une envie, de zapper.
Le droit à l'information OUI, mais lire des commentaires d'un niveau de QI de mouche et laisser faire, je dis NON.
D'une histoire entre deux ou trois parties, laisser étaler des telles idioties par des personnes non concernées sur la place publique, c'est honteux.
Thierry

L'histoire en elle même effectivement on n'a pas à s'en mêler (surtout si çà part dans des procédures...), c'est le fond que l'on peut critiquer et discuter. Après c'est clair que reste ne fait qu'ajouter de l'huile sur le feu (je suis peut être aussi comme les autres les gouttes d'huiles )

On me dit dans l'oreillette que l'an prochain tous les vélos de coloris bleu seront interdits en mémoire à l'édition 2014 (oooh ça va on peut rire)

malheureusement, le topic principal sur embrun 2014 n'est pas aussi alimenté que celui ci...
et je regrette de ne pas y avoir lu autant de récit ou résumé quand on voit l'engouement du sujet à la veille du départ
certaines choses sont privées et doivent le rester je pense. nul besoin de polémiquer sur le sujet, cela ne servirait à rien du tout ici... c'est pas le but d'un forum public je pense
allez ! des commentaires, des photos sur l'épreuve !!!!
sportivement
chacal

chacal a écrit :malheureusement, le topic principal sur embrun 2014 n'est pas aussi alimenté que celui ci...
et je regrette de ne pas y avoir lu autant de récit ou résumé quand on voit l'engouement du sujet à la veille du départ
certaines choses sont privées et doivent le rester je pense. nul besoin de polémiquer sur le sujet, cela ne servirait à rien du tout ici... c'est pas le but d'un forum public je pense
allez ! des commentaires, des photos sur l'épreuve !!!!
sportivement
chacal

circulez il y a rien à voir, show must go on, fait chier paki aussi Avec son vélo urbain

plus sérieusement on peut se passer de ta morale à deux balles
si cela te déplaît passe ton chemin
urbainement

bonjour,
j'arrive un peu tard mais je poste uniquement pour montrer mon effarement à la lecture de la phrase "Cependant cette décision va entraîner automatiquement la mort de personnes qui auraient pu être sauvées si j'avais pu avoir la visibilité prévue" dans le poste de Bastoche (qui relaie un autre poste....difficile à suivre en tous cas). Comment peut-on se permettre de tels raccourcis! Notez que travaille dans le domaine de l'HTAP et je vous dois de dire que les malades n'ont pas besoin de déclarations écervelées de ce genre quand on sait qu'aucun traitement n'est actuellement curatif; alors un vélo présent à Embrun vous pensez...alors que l'initiative de soutien elle même soit effectivement louable.