onlinetri.com

geraud a écrit :Et par contre, du coup, il faudra bien que le nom du gars sorte aussi.
Parce qu'un gars qui s'entraine sur le parcours, et qui dépose son vélo au camion de l'équipe, ce n'est pas juste un copain de club qui passait faire un tour. Il doit bien avoir une petite place dans l'équipe de Belgique le garçon?

Je me faisait exactement la meme reflexion, qui est ce fameux garçon; il pourrait se denoncer, non ? ou bien elle pourrait le denoncer !!

redg40 a écrit :

geraud a écrit :Et par contre, du coup, il faudra bien que le nom du gars sorte aussi.
Parce qu'un gars qui s'entraine sur le parcours, et qui dépose son vélo au camion de l'équipe, ce n'est pas juste un copain de club qui passait faire un tour. Il doit bien avoir une petite place dans l'équipe de Belgique le garçon?

Je me faisait exactement la meme reflexion, qui est ce fameux garçon; il pourrait se denoncer, non ? ou bien elle pourrait le denoncer !!

Je ne sais surtout pas si en rejetant le problème sur un autre, elle a bien joué le coup tactiquement... Parce que cela ne la disculpera pas de grand chose, par contre cela va rapidement jeter le doute sur toute l'équipe.

A la limite, un(e) coureur seul pourrait monter un coup comme ça avec son mécano sans que les autres ne soient au courant. Mais la première règle, c'est que le vélo est bien planqué et jamais sans surveillance.
Mais si réellement un coureur avec un vélo équipé d'un moteur, peut déposer ainsi son vélo au camion sans s'en inquiéter, au point que ce vélo soit utilisé pour quelqu'un d'autre, sur un championnat du monde , c'est que le coureur n'a pas de raison de craindre que ne serait-ce qu'une personne de l'équipe, découvre quelque chose de gênant. Autrement dit, c'est que tout le monde dans l'équipe le sait. Le sait, mais ne fait rien contre, donc à minima consent.

Ca me rappelle le livre d'Hamilton où il dit qu'ils en étaient arrivés à tellement banaliser l'EPO qu'ils le rangeaient dans le frigo au milieu des légumes dans leur colocation.
Si tu ne caches plus les choses, c'est qu'il n'y a plus de raison de le faire.

Salut,
Bon, stop au gag, elle s'est fait chopper, point. Les explications à la "mordmoilenoeud", non
Vu la technologie embarquée et le prix de ce type de velo, ce n'est pas un hasard s'il s'est perdu sur le stand échange d'un championnat du monde de cyclo-cross
Je ne pense pas que ce soit la première fois qu'un velo "motorisé" ait été utilisé sur des épreuves UCI, bien au contraire. Je suis Meme sur que de nombreux modèles circulent sur des courses amateurs, "ni vu ni connu je t'embrouille"
J'ai eu l'occasion de voir un reportage sur un marchand de cycles qui én proposait et qui avait annoncé les chiffres de ventes pour ces bike avec moteur, sans qu'aucun nom ne soit donné mais dont les acheteurs étaient coursiers, donc
Én plus, je ne suis pas persuadé que le poids du velo soit un gage de présence ou pas d'un moteur, vu les poids des vélos actuels, facile d'y ajouter un "surpoids" de 300-400grs, un capteur de puissance représente déjà 120-180grs..... Il a falloir s'équiper au depart des courses de scanners, incroyablement pathétique, la on touche le fond mais çela n'est il pas à l'image de notre société??
Bonne soirée

Clair que le quidam moyen vient souvent tourner sur le circuit des championnats du monde et laisser un velo comme ca dans un stand.

Pas de chance le mec, son velo est exactement le même qu'une nana qui court. Il va même pas lui dire qu'il est motorisé, surtout pas.

Pas de chance la fille, le velo à la même taille que le siens, les mêmes longueurs de manivelle, la même guidoline, les mêmes boyaux... au point de le confondre avec le sien.

Franchement y'en à qu'on pas de bol dans la vie.

Le sport est quand même un immonde jeu de dupes. On est dopé, tout le monde le sais, alors chut, pourquoi le dire ?

IRONMAN04 a écrit :Je ne pense pas que ce soit la première fois qu'un velo "motorisé" ait été utilisé sur des épreuves UCI, bien au contraire. Je suis Meme sur que de nombreux modèles circulent sur des courses amateurs, "ni vu ni connu je t'embrouille"

Cela fait longtemps que plus grand monde n'a de doute la dessus.
Le seul problème, comme pour le dopage chimique, c'est que tu peux bien être convaincu de tout ce que tu veux, tu peux bien assister à des performances dont tu sais qu'elles ne peuvent pas être obtenues de façon claire, tant que tu n'as pas de preuve - donc que tu n'en as pas pris un, tu peux juste assister à quelque chose qui ressemble à un spectacle, mais de moins en moins à du sport.

Personnellement, la seule chose que j'espère, c'est qu'elle ne serve pas juste de lampiste et que maintenant qu'on en a pris une, on déroule la pelote. Parce qu'il y a au moins une différence avec le dopage; si tu peux aller t'acheter des trucs en cachette à la pharmacie du coin et te charger à l'insu de ton équipe, tu ne peux pas avoir de moteur dans ton vélo sans que les mécanos et l'encadrement de l'équipe ne soient complices.

Bon alors si elle ne savait pas qu'il y avait un moteur, elle n'a pas pu s'en servir, donc elle n'a pas triché et il n'y a rien à lui reprocher...
J'ai bon ?

geraud a écrit : En tout cas heureusement qu'il y a les belges pour aider la lutte contre la tricherie
Grace à Michel Pollentier, on a découvert que des coureurs utilisaient une urine qui n'était pas la leur aux controles
Grace à Willy Voet, on a révélé le scandale de l'affaire Festina
Et la c'est encore une belge qui inaugure le bal.
Les cyclistes belges mériteraient qu'on leur donne d'office le statut de lanceur d'alerte

Comme disait Coluche "c'est pas de ma faute si c'est toujours les Belges qui..."

claude a écrit :Bon alors si elle ne savait pas qu'il y avait un moteur, elle n'a pas pu s'en servir, donc elle n'a pas triché et il n'y a rien à lui reprocher...
J'ai bon ?

Elle devrait même porter plainte contre son encadrement
Parce que si tu ne sais pas qu'il y a un moteur, et que tu appuies malencontreusement sur le petit bouton qui te rajoute un gros paquet de watts d'un coup, ca peut faire franchement bizarre

La bonne nouvelle quand même dans l'histoire, c'est que tous les favoris étaient devant aujourd'hui dans le championnat du monde Elite.

En règle général, quand on coince un premier cas sur une méthode de dopage répandue mais jusqu'alors indétectée, on assiste dans les temps qui suivent à une soudaine baisse de forme "inexpliquée" chez quelques coureurs, qui jugent qu'il vaut peut être mieux laisser leurs méthodes habituelles de coté le temps de réévaluer la situation.

Sur la course d'aujourd'hui, ceux qui étaient attendus devant étaient la.

Sur lequipe.fr, l'info est tombée hier juste après celle annonçant que Cancellara avait gagné l'étape la plus dure du challenge de Majorque "en costaud", en sortant "à la pédale" Valverde (rien que ça...). Quand on sait que c'est après des victoires de Cancellara qu'on avait commencé à largement parler de ces histoires de moteur, l'enchainement des infos ne pouvait pas mieux tomber.
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... aud/629765

Bel article : http://www.guillaumeprebois.com/blogs/m ... -driessche

Gadagne a écrit :Bel article : http://www.guillaumeprebois.com/blogs/m ... -driessche

Merci, très bon article effectivement. Quand on visionne les vidéos, c'est plus que troublant.

Oui enfin Cancellara le gros moteur c'est surtout lui même...et ça ne date pas d'hier
Plusieurs fois CM en CLM c'est autre chose que les "renards de peloton" qui suivent dans les roues et sortent dans le dernier km

La Pauvre Fille......

( a tous niveaux...)

Concernant Cancellara, il avait pas 30 ans au top de sa forme, vainqueur de tous les CLM, et ne sortait pas de nulle part! Les vidéos sur ses mains ne prouvent rien du tout!
J'ai eu du Red egalement, il m'arrivait de l'actionner avec le bout de ma première phalange!
Apres ses accélérations sont "étonnantes", mais pour les avoir vu en direct, les gars se regardaient, Ca attendait Boonen (la star de l'époque) et on attaque pas tout seul quand la star n'est pas la, hormis si on est le challenger.

Pour moi c'est plus Ca du côté de Cancelara!
(Mais je peux me tromper...)

La fameuse video de la chute dans la descente, c'est édifiant! Même si des gars ont démontré que c'est possible, Ca laisse dubitatif!

Le probleme de ces vidéos est qu'après coup on se dit "oui c'est possible, ou c'est la vérité!"
Facon complot!

La nana s'est faite gauler, tant mieux.

Aux commissaires de faire le boulot!toute tricherie doit être dissuasive, du genre 5 ans d'interdiction de courir + amendes terribles!
Pareil en cas de dopage "classique"

Quelle tristesse quand même d'en arriver là!

Salut,
Effectivement, toutes ces images sont parlantes, car même de la part de grands champions, ceux qui tentent de suivre "dans les roues" sont également de grands champions!!!
Bref, pathétique que de gagner avec ce moyen, se doper physiquement, c'est pas joli joli, mais là c'est le pompon
Bonne journée

Le gars qui chute et son vélo qui tourne... Les moteurs fonctionnent en entraînant le pédalier, or on ne voit pas les manivelles tourner. Les autres vidéos... No comment, on ne peut rien en dire, on y voit ce qu'on veut y voir.