ERIC D

[eric d]

a oui tres juste, je voulais dire 2 minute au 100 m donc 16 minutes

[joe la bugue]

sur la machine à nager t'as prévu une option vagues ?

[sebsoupe]

c'est clair... des types s'insultent sereinement sans aucun soucis ! et c'est le sujet le plus fréquenté... c'est comme les chaines de TV qui font de la téléréalité ! les gens aiment la merde !!!

Exactement, on banalise la médiocrité !
Le principal, c'est que ça rapporte du pognon !
Regarder la publicité en haut et en bas de votre écran, à chaque fois que quelqu'un vient vomir dans ce chiotte géant, ça rapporte des soussou au proprio, donc vu le succès du chiotte, aucun intérêt à venir modérer toute cette merde.
L'argent plutôt que la qualité. C'est bien à l'image de la société dans laquelle on vit.
N'empêche, la réputation de ce forum en a pris un très gros coup depuis 2/3 ans !!
A la place des modos, j'aurais honte !
C'est marrant, y a 5mn, je viens de faire mon travail de modo sur un forum où j'officie en tant que tel (j'ai pensé à ici en modérant). Un bordel comme dans ce chiotte y est totalement inimaginable !

Landier pourrait revenir, il ne risquerait plus rien je pense, à l'heure actuelle...

cest quoi ton forum? je peu y aller faire un tour ?

c'est un forum gay, vas y il aiment bien les petits gros, en plus vu ton esprit inventif tu vas faire fureur, sort leur un pénétrométre de compéte tu vas les faire rêver... et le gens sont beaucoup plus tolérants que sur OT

trop tard c'est déjà breveté
http://coub.com/view/2ukrz
"what else?"

[NANGATRI]

""""il parait qu'il vaut mieux être con que plein, cela dure moins longtemps""""

Yohan, ça serait pas plutôt l'inverse?


""""Allons, Eric a déjà couru un marathon à 15 km/h il en est donc tout à fait capable !""""

Chocho, 14,3 kms/h c'est son meilleur temps et 1 seule fois. 0,7 kms/h de plus sur 42 bornes, c'est pas rien.

[eric d]

quel menteur ! je l'ai fais 3 fois en 3 années de suite la derniere a 81 kilos

[patapouf]

a oui tres juste, je voulais dire 2 minute au 100 m donc 16 minutes

si c'est 1h16 que tu vise ça fait 3km/h soit 25% de mieux.
bonne chance.

[yoann-51]

""""il parait qu'il vaut mieux être con que plein, cela dure moins longtemps""""

Yohan, ça serait pas plutôt l'inverse?

ah si !!!

""""Allons, Eric a déjà couru un marathon à 15 km/h il en est donc tout à fait capable !""""

Chocho, 14,3 kms/h c'est son meilleur temps et 1 seule fois. 0,7 kms/h de plus sur 42 bornes, c'est pas rien.

[yoann-51]

quel menteur ! je l'ai fais 3 fois en 3 années de suite la derniere a 81 kilos

et ça fait combien de watt ???

[eric d]

a oui tres juste, je voulais dire 2 minute au 100 m donc 16 minutes

si c'est 1h16 que tu vise ça fait 3km/h soit 25% de mieux.
bonne chance.

non 1h20 ca me laisse 6 seconde de plus au 100 m

[yoann-51]

a oui tres juste, je voulais dire 2 minute au 100 m donc 16 minutes

si c'est 1h16 que tu vise ça fait 3km/h soit 25% de mieux.
bonne chance.

non 1h20 ca me laisse 6 seconde de plus au 100 m

c'est beau de rêver !

[eric d]

yoan, le prend pas mal mais je crois que tu es obsedé par ce post, combien de fois par jours tu verifies si il nya pas un message ? as tu songé a faire une cure de desintoxication pour te liberé ?

[yoann-51]

yoan, le prend pas mal mais je crois que tu es obsedé par ce post, combien de fois par jours tu verifies si il nya pas un message ? as tu songé a faire une cure de desintoxication pour te liberé ?

je vérifie tout le temps, j'ai le sujet dans mes favoris sur mon smartphone, tu me rend dingues, mais non je ne veux me faire désintoxiquer !!! comme je te l'ai dit on est tous obligé de chier régulièrement, moi c'est plus souvent que les autres alors je viens régulièrement dans mes chiottes préférés y déverser ma merde ! et après je te laisse venir y passer ton petit coup de balayette hein Monsieur Caca

[Bf3]

Silver0l a écrit:

Bon Koko, puisque tu insistes, je vais te donner le fond de ma pensée, sans insinuation et sans fard, et sans me défiler. Certains trouveront qu'on poursuit dans les chiottes, mais je trouve que c'est un débat intéressant sur le fond et personne ne force quiconque à lire ce qui suit. Je ne voulais pas te torturer ou te victimiser mais puisque tu le demandes, ainsi que certains forumeurs, allons-y.

1) Je ne pense pas que tu aies commis d'acte de torture dans tes fonctions - simplement parce que je ne pense pas que, malgré tes rodomontades répétées, tu n'aies jamais été dans une situation dans laquelle la torture aie été une solution pratiquée ou même envisageable. Tu veux me faire dire que je t'ai accusé de torture, mais c'est vraiment pas le cas: j'ai posté une photo d'Aussaresses pour montrer qu'on pouvait avoir plein de médailles et être une crapule, c'est tout, et je ne voulais certainement pas lancer un débat sur la torture. De façon plus générale, le procédé dont tu uses et abuses, et qui consiste à me faire dire des choses que je n'ai pas dîtes pour ensuite les réfuter ou les ridiculiser est risible et grossier. De toute façon, la vérité est à la fois plus banale et plus effrayante.

2) En dehors de cas de sadisme pathologique, la torture se pratique en effet dans des conditions très spéciales: terrorisme, guerre asymétrique, menaces graves sur les populations civiles, affrontement idéologique ou religieux extrême, mépris de l'ennemi... Dans ces conditions, on observe souvent le développement de la pratique de la torture (cf. guerre d'Algérie, Abou Ghraïb, ISIS etc...). J'en ai souvent parlé avec des anciens de la guerre d'Algérie, et ce qui les avait frappés, c'est comment dans ces conditions, de braves paysans de nos campagne, des artisans, des enseignants même... sous l'influence d'une idéologie extrême, et sous la tension du risque et l'excitation de la bataille, avaient pu se transformer en bourreau sanguinaire, violant et torturant sur leur passage. Leur fragilité psychologique et/ou leur manque de fermeté dans leurs convictions humanistes et morales avait laissé les circonstances et l'idéologie ambiante transformer de braves personnes en tortionnaire.

3) Au vu de nos échanges depuis 2 ans sur ce fil sur des sujets divers et des nombreux messages échangés, il est possible d'établir un profil psychologique assez fin de ta personne. Compte tenu de ce profil (fragilité psychologique évidente se manifestant par des pétages de plomb divers, fascination pour le combat, la guerre et les armes, complexe d'infériorité intellectuelle flagrant créant un sentiment de jalousie et de rancoeur, excès de testo, mépris pour la différence et la faiblesse des autres, menaces diverses plus ou moins masquées pour tenter d'imposer son point de vue, exacerbation du sentiment identitaire, manque de conviction humaniste et sociale, etc etc... sans compter les "tromastiste psycologique important" ), il est clair que quiconque a pris la peine de lire ces 1800 pages et qui a un peu étudié les conditions de développement de la pratique de la torture ne peut que conclure que tu présentes le profil type du brave gars qui pourrait allègrement se transformer en tortionnaire si les conditions et l'environnement l'y poussaient.

Dis comme ça, ça a l'air d'être une accusation grave, mais en fait, si on y réfléchit, il faut bien se dire que l'expérience montre que c'est hélas le cas d'une partie non négligeable de la population, et en particulier de la population masculine combattante.

Si avec ça il n'y a pas matière à modération!

[Kokovich]

Pourquoi BF3, je préfère quelqu'un qui exprime son "soit-disant" opinion, surtout quand c'est emprunt d'autant de bêtises.

Maintenant, comme l'a parfaitement dit Fayard, ce sont dans les situations extrêmes que l'on reconnaît les vrais courageux et je n'ai jamais eu à me cacher de mes actions passées, bien au contraire.

Silver vit, comme beaucoup, dans le monde des bisounours mais est bien content de critiquer ceux qui vont se faire tuer ou fracasser pour qu'ils puissent dormir sur ses 2 oreilles. J'adorerait le voir sur un théâtre d'opération car ce qu'ils osent affirmer sur ma toute petite personne pourrait bien le faire devenir une toute autre personne.

Bref, du grand Silver

[Silver0l]

Silver0l a écrit:

Bon Koko, puisque tu insistes, je vais te donner le fond de ma pensée, sans insinuation et sans fard, et sans me défiler. Certains trouveront qu'on poursuit dans les chiottes, mais je trouve que c'est un débat intéressant sur le fond et personne ne force quiconque à lire ce qui suit. Je ne voulais pas te torturer ou te victimiser mais puisque tu le demandes, ainsi que certains forumeurs, allons-y.

1) Je ne pense pas que tu aies commis d'acte de torture dans tes fonctions - simplement parce que je ne pense pas que, malgré tes rodomontades répétées, tu n'aies jamais été dans une situation dans laquelle la torture aie été une solution pratiquée ou même envisageable. Tu veux me faire dire que je t'ai accusé de torture, mais c'est vraiment pas le cas: j'ai posté une photo d'Aussaresses pour montrer qu'on pouvait avoir plein de médailles et être une crapule, c'est tout, et je ne voulais certainement pas lancer un débat sur la torture. De façon plus générale, le procédé dont tu uses et abuses, et qui consiste à me faire dire des choses que je n'ai pas dîtes pour ensuite les réfuter ou les ridiculiser est risible et grossier. De toute façon, la vérité est à la fois plus banale et plus effrayante.

2) En dehors de cas de sadisme pathologique, la torture se pratique en effet dans des conditions très spéciales: terrorisme, guerre asymétrique, menaces graves sur les populations civiles, affrontement idéologique ou religieux extrême, mépris de l'ennemi... Dans ces conditions, on observe souvent le développement de la pratique de la torture (cf. guerre d'Algérie, Abou Ghraïb, ISIS etc...). J'en ai souvent parlé avec des anciens de la guerre d'Algérie, et ce qui les avait frappés, c'est comment dans ces conditions, de braves paysans de nos campagne, des artisans, des enseignants même... sous l'influence d'une idéologie extrême, et sous la tension du risque et l'excitation de la bataille, avaient pu se transformer en bourreau sanguinaire, violant et torturant sur leur passage. Leur fragilité psychologique et/ou leur manque de fermeté dans leurs convictions humanistes et morales avait laissé les circonstances et l'idéologie ambiante transformer de braves personnes en tortionnaire.

3) Au vu de nos échanges depuis 2 ans sur ce fil sur des sujets divers et des nombreux messages échangés, il est possible d'établir un profil psychologique assez fin de ta personne. Compte tenu de ce profil (fragilité psychologique évidente se manifestant par des pétages de plomb divers, fascination pour le combat, la guerre et les armes, complexe d'infériorité intellectuelle flagrant créant un sentiment de jalousie et de rancoeur, excès de testo, mépris pour la différence et la faiblesse des autres, menaces diverses plus ou moins masquées pour tenter d'imposer son point de vue, exacerbation du sentiment identitaire, manque de conviction humaniste et sociale, etc etc... sans compter les "tromastiste psycologique important" ), il est clair que quiconque a pris la peine de lire ces 1800 pages et qui a un peu étudié les conditions de développement de la pratique de la torture ne peut que conclure que tu présentes le profil type du brave gars qui pourrait allègrement se transformer en tortionnaire si les conditions et l'environnement l'y poussaient.

Dis comme ça, ça a l'air d'être une accusation grave, mais en fait, si on y réfléchit, il faut bien se dire que l'expérience montre que c'est hélas le cas d'une partie non négligeable de la population, et en particulier de la population masculine combattante.

Si avec ça il n'y a pas matière à modération!

Quelque chose qui te choque dans tout ça, ou qui te semble faux? Je ne fais qu'énoncer l'évidence...