J'y avais bien pensé mais j'étais certain que d'autres l'écrirait à ma place, histoire de relancer le post...plus on est de fou et plus on rit...Boulegan a écrit :On dit pas plutôt "la silverol sur le bas clergé" ?FAYARD a écrit :Kenzo, l'erreur commise par ton correcteur d'orthographe va te coûter très cher...Silver va se jeter sur l'occasion comme la vérole sur le bas clergé...
Merci pour le pochetron un peu agressif (si seulement ) et Nabilla (bonne bouille mais un peu agressive.... elle aussi !!).Ce qui est marrant avec toi c'est que tu démarres au quart de tour car l'article sur Peraud ne t'étais pas destiné ... Pour le dopage mon dieu si tu savais.... Mais je vois que tu maitrises mieux le sujet que nous ....enfin presque, tu te rappelles de l'affaire Contador mais si tu t'en rappelle..... tu sais le sketch que tu nous avais balancé... non franchement c'était génial !! Mais c'est parti en couille, résultat on t'as balancé des pierres mais t'es venu nous les ramenerSilver0l a écrit :Ah mais je n'ai rien contre le post bikini.FAYARD a écrit :
Au contraire, je pense que le forum aurait tout à gagné à ce que Kenzo se concentre sur les bikinis, qu'il a un peu trop délaissé ces derniers temps, et pour lequel sa valeur ajoutée est indiscutable.
Par contre, il devrait laisser les discussions moins sérieuses (le dopage etc) de côté - même si je reconnais qu'il n'y a pas de bar sans un bon pochetron un peu agressif, avec ses bonnes réflexions de comptoir bien grasses du type "l'autre jour en allant faire le Roc d'Azur et j'ai mangé derrière des gars qui disait que Péraud c'est pas possible il est chargé"
(comme d'habitude tu te fais pourrir mais tu reviens à la charge) !!! Sur l'affaire Armstrong alors là je ne t'explique même pas... Franchement entre nous, t'es vraiment comme ça dans la vie ou c'est juste un personnage que tu joues juste pour le forum ? Si oui, je plains ton entourage 
kent 7 a écrit :Systématiquement les personnes (fort nombreusesen désaccord avec toi sont : des beaufs du café du commerce , des bouchés , des incompétents ou des idiots
Silver aurait fait un très bon avocat pénaliste...défendre l'indéfendable, c'est son rayon...Kenzo a écrit :Merci pour le pochetron un peu agressif (si seulement ) et Nabilla (bonne bouille mais un peu agressive.... elle aussi !!).Ce qui est marrant avec toi c'est que tu démarres au quart de tour car l'article sur Peraud ne t'étais pas destiné ... Pour le dopage mon dieu si tu savais.... Mais je vois que tu maitrises mieux le sujet que nous ....enfin presque, tu te rappelles de l'affaire Contador mais si tu t'en rappelle..... tu sais le sketch que tu nous avais balancé... non franchement c'était génial !! Mais c'est parti en couille, résultat on t'as balancé des pierres mais t'es venu nous les ramenerSilver0l a écrit :Ah mais je n'ai rien contre le post bikini.FAYARD a écrit :
Au contraire, je pense que le forum aurait tout à gagné à ce que Kenzo se concentre sur les bikinis, qu'il a un peu trop délaissé ces derniers temps, et pour lequel sa valeur ajoutée est indiscutable.
Par contre, il devrait laisser les discussions moins sérieuses (le dopage etc) de côté - même si je reconnais qu'il n'y a pas de bar sans un bon pochetron un peu agressif, avec ses bonnes réflexions de comptoir bien grasses du type "l'autre jour en allant faire le Roc d'Azur et j'ai mangé derrière des gars qui disait que Péraud c'est pas possible il est chargé"
Bon allez Silver viens avec moi sur le Post Bikini (n'oublie pas de faire un calin à Eric D avant de partir) ça te fera du bien et en plus ça fera des vacances à pas mal de monde je pense
Ah Kenzo, je me souviens parfaitement de tout ce que j'ai écrit sur Contador et LA, et je suis heureux de voir que finalement, au bout de toutes ces années, l'histoire a fini par me donner raison sur toute la ligne: le TAS qui a conclu que Contador avait été victime d'une contamination alimentaire lors du Tour 2010, et tous les déballages, aveux et témoignages sur LA, qui s'ils sont nombreux et accablants sur la période pré-2005, laissent toujours planer le doute sur 2009-2010!Kenzo a écrit : Merci pour le pochetron un peu agressif (si seulement ) et Nabilla (bonne bouille mais un peu agressive.... elle aussi !!).Ce qui est marrant avec toi c'est que tu démarres au quart de tour car l'article sur Peraud ne t'étais pas destiné ... Pour le dopage mon dieu si tu savais.... Mais je vois que tu maitrises mieux le sujet que nous ....enfin presque, tu te rappelles de l'affaire Contador mais si tu t'en rappelle..... tu sais le sketch que tu nous avais balancé... non franchement c'était génial !! Mais c'est parti en couille, résultat on t'as balancé des pierres mais t'es venu nous les ramener
Bon allez Silver viens avec moi sur le Post Bikini (n'oublie pas de faire un calin à Eric D avant de partir) ça te fera du bien et en plus ça fera des vacances à pas mal de monde je pense
Un aveuKenzo a écrit :Pour le dopage mon dieu si tu savais....
Mais non, mais non, c'est pas possible, c'est énorme là. Tu as des c...... finalement Silver ? Bin oui car pour écrire ça, il en faut un minimum. Ou serait-ce de la bêtise ? Ah non, c'est plutôt ça, je comprends à présent.Silver0l a écrit :
J'ai déjà vu des gars bouché à l'émeri et de mauvaise fois, mais là tu as le pompon.
Je me mets pas au niveau de Romain Barnier - on n'a pas le même job ni les mêmes objectifs.
Je dis juste que comme lui, je pense que les records sur 50m d'avant Doha n'étaient pas très solides, vu que beaucoup ne font l'objet de compétitions de haut niveau depuis très peu de temps. Mais évidemment, Monsieur kent 7, grand expert en nat
Et sur le dopage j'en connais un rayon de plus que toi - mais ça c'est pas un exploit. Et tu ferais bien d'apprendre un peu à lire avant de me prêter des paroles que je n'ai jamais tenues.
Mais si, justement !Silver0l a écrit :La seule différence, c'est qu'il y en a qui se trompent plus souvent que d'autres - et je ne suis pas de ceux-là
Silver0l a écrit :kent 7 a écrit :Systématiquement les personnes (fort nombreuses
Bah, c'est toujours pareil. Je pose une question ou lance une idée, et tout de suite, au lieu de discuter de l'idée, il faut toujours qu'il y ait un abruti pour attaquer la personne faute d'argument sur le fond. Je fais remarquer que si les records sont tombés à Doha, c'est peut-être qu'ils n'étaient pas très solides, et il faut forcément un kent 7 pour répondre "ça fait longtemps que j'avais pas lu une telle connerie", sans aucun argument sur le fond, juste pour le plaisir de polémiquer et de lancer des noms d'oiseaux. Après ça dégénère, et c'est vraiment pas ma faute si du coup tu te révèles finalement comme le "beauf du café du commerce, bouché, incompétents et idiot" que tu illustres si admirablement... mais après tout on est au bar, donc tout est en ordre
j'adore ton argumentation généreuse , construite et étayée Faux. Tu te trompes.Boulegan a écrit :Tu te trompes beaucoup plus que les autres, c'est ça qui est drôle finalement.Silver0l a écrit :La seule différence, c'est qu'il y en a qui se trompent plus souvent que d'autres - et je ne suis pas de ceux-là
Ouais, sauf qu'en l'occurrence t'es juste un beauf qui a tort. La principale raison pour laquelle autant de records sont tombés à Doha est que les distances sur lesquelles ils ont été battus ont été récemment introduites par la FINA, epicetou. Si tu connaissais un minimum la nat, tu verrais que c'est une évidence.kent 7 a écrit :
je préfère être un horrible beauf qui a souvent raison qu'un polytechnicien qui a presque toujours tort
Oui, mais cela ne prouve pas que Manaudou est un sportif non dopé.Silver0l a écrit :Ouais, sauf qu'en l'occurrence t'es juste un beauf qui a tort. La principale raison pour laquelle autant de records sont tombés à Doha est que les distances sur lesquelles ils ont été battus ont été récemment introduites par la FINA, epicetou. Si tu connaissais un minimum la nat, tu verrais que c'est une évidence.kent 7 a écrit :
je préfère être un horrible beauf qui a souvent raison qu'un polytechnicien qui a presque toujours tort
Pas d'accord. Ca ne démontre rien du tout de parler de la jeunesse des records. Ils ont été construits dans une aire déjà ultra pro donc ils s'inscrivent dans une "inertie chronologique" (néologisme dégueulasse je le concèdeSilver0l a écrit :Ouais, sauf qu'en l'occurrence t'es juste un beauf qui a tort. La principale raison pour laquelle autant de records sont tombés à Doha est que les distances sur lesquelles ils ont été battus ont été récemment introduites par la FINA, epicetou. Si tu connaissais un minimum la nat, tu verrais que c'est une évidence.kent 7 a écrit :
je préfère être un horrible beauf qui a souvent raison qu'un polytechnicien qui a presque toujours tort
) semblable aux records grands bacs récents. 
