DNF : une option?

[Sanji]

On en reparlera DLP quand tu auras fait ton premier IM. (et fini)
Quelque soit ton niveau, c'est une course qu'il faut aborder avec beaucoup d'humilité et là clairement t'en as pas.
Tu nous donneras le lien pour te suivre histoire d'assister à un vrai moment de sport.

[warp1977]

Puis surtout ca veut dire quoi sub 10 ou sub 11?
Non parce que je prefere faire moins de 11h a Embrun que moi de 10h a Barcelone

[Girondin]

On en reparlera DLP quand tu auras fait ton premier IM. (et fini)
Quelque soit ton niveau, c'est une course qu'il faut aborder avec beaucoup d'humilité et là clairement t'en as pas.
Tu nous donneras le lien pour te suivre histoire d'assister à un vrai moment de sport.

C'est clair que ce que j'ai pu lire est un peu présomptueux... et il ne faut pas se rater après ça!

[kent 7]

Pour en revenir aux temps marathons, désormais, j'ai l'impression que beaucoup de gens font des IM pour la gloire. Est ce glorieux de finir en plus de 11H ? JE ne crois pas... ca signifie qu'on a fait une balade en vélo et de la marche à pied... L'aspect sportif n'est plus présent lorsqu'on marche tout le marathon sauf sur la ligne d'arrivée à 23H... Bref, c'est mon point de vue, je m'entraine dur pour faire mon premier IM en 2016 mais je me donne les clefs pour ne pas faire un DNF ni pour finir sans un sub 10H...

Sans vouloir paraphraser Michel Onfray , voici une réflexion de parfait crétin

[Girondin]

Oui, j'ai peut être été un peu fort en disant 11H, qui reste une performance nécessitant de la prépa et honorable !

Je parlais surtout du ait que je suis choqué de voir autant de monde marcher dans un ironman ou alors les mains sur les guidons comme s'ils se baladaient à vélo... bref je dois déjà être un aigri à 28 ans

Autant, comme j'ai pu l'écrire, certains se lancent dans des trucs sans préparation, et ça pose juste la question de la connaissance de ce que représente un IM, autant je trouve tes écrits "détestables"... Un peu d'humilité ne te ferait pas de mal...

Tes écrits représentent une partie de ce que je dénonçais un peu plus tôt : aujourd'hui si tu n'es pas 100% professionnel dans ta préparation on te prend pour un naze... et ça fait partie des trucs qui me plaisent assez peu dans la discipline (HS : lors de mon 1er duathlon (Duathon de Changé, c'est pas un Championnat du monde non plus), j'étais effaré de voir autant de matériel (et l'argent que ça représente), de casques profilés, de home-trainer amenés sur le parking, etc... les gars s'y croient globalement un peu trop, mais c'est certainement la nature humaine... )

[Nikosport]

Bonjour,
C'est clair qu'il faut aborder la distance IM avec humilité et se préparer en connaissance de cause.

Faire un Marathon sec est déjà pas évident. Faire 180kms de vélo peut rebuter certains (en club de cyclo,les plus longues sorties sont entre 130kms et 150kms). Quant au 3.8kms de natation, je pense qu'une bonne technique de glisse est indispensable.

Lors de mon 1er Marathon, j'ai abandonné au 32ème kilo... Je pu terminer 2 marathons et même si c'était en 5h, je me suis prové que je pouvais le faire.

Quant à mon envie de me lancer sur IM, c'est surtout parce que l'addition des trois distances est conséquente et me confirme que cela n'est pas facile.

Comme on dit, A chacun son Everest.

[DLP]

Oui, j'ai peut être été un peu fort en disant 11H, qui reste une performance nécessitant de la prépa et honorable !

Je parlais surtout du ait que je suis choqué de voir autant de monde marcher dans un ironman ou alors les mains sur les guidons comme s'ils se baladaient à vélo... bref je dois déjà être un aigri à 28 ans

Autant, comme j'ai pu l'écrire, certains se lancent dans des trucs sans préparation, et ça pose juste la question de la connaissance de ce que représente un IM, autant je trouve tes écrits "détestables"... Un peu d'humilité ne te ferait pas de mal...

Tes écrits représentent une partie de ce que je dénonçais un peu plus tôt : aujourd'hui si tu n'es pas 100% professionnel dans ta préparation on te prend pour un naze... et ça fait partie des trucs qui me plaisent assez peu dans la discipline (HS : lors de mon 1er duathlon (Duathon de Changé, c'est pas un Championnat du monde non plus), j'étais effaré de voir autant de matériel (et l'argent que ça représente), de casques profilés, de home-trainer amenés sur le parking, etc... les gars s'y croient globalement un peu trop, mais c'est certainement la nature humaine... )

Le but des mes propos n'était pas de choquer, ni de déclencher de telles polémiques et réactions. Quand je dis que je pense faire sous les 10h (évidemment pas à Embrun mais à l'IRONMEDOC 2016 puis Vichy 2016), c'est car je ne brule pas les étapes et ne me présente pas à une compétition sans ce qu'il faut derrière. L'humilité est donc bien présente quoique vous en disiez, car je sais que je n'en suis pas capable durant cette saison.

Concernant ce que dit Girondin sur le matériel, il ne faut pas se voiler la face, j'ai deux vélos : un de route classique de gamme correcte et un TT très haut de gamme ( roues CXR 80 et compagnie.). Pour la même dépense énergétique, la différence niveau rendement est significative ( au moins 5/6km h sur longue distance si ce n'est plus.) donc ce n'est pas du domaine de la fantaisie ni de la frime. La frime est plus du côté de ceux qui vont au bureau le lundi matin pour dire qu'ils ont fait un ironman ( sans préciser qu'ils ont fait une balade dominicale.)

[noir zedir]

tu t'enfonce mon garçon

[IronPion]

DLP... C'est bien Date Limite de Péremption... Non ?...
Soit, en raccourci Sub 10...
Allez, c'était juste pour le clin d'œil... Sois fort hein !

[noir zedir]

[Thierry *OnlineTri*]

Je le souligne quelque peu dans mon premier post, mon sentiment est que la tendance est de s'inscrire sur des "grosses" épreuves plus par défi que suite à une progression sportive "logique".

Cela permet au marathon de Paris de vendre plus de 50000 dossards à 90€ de moyenne dont 10000 ne viendront même pas les chercher... A l'UTMB, on constate que certains partent directement avec les chaussures de randos... On n'est plus tout à fait dans l'esprit de l'épreuve je trouve L’organisateur peut régler cela avec des barrières horaires plus strictes, c'est un choix de le permettre (et un débat dans le milieu du trail). En triathlon, nous n'en sommes pas encore trop là, la natation reste un peu "effrayante" je pense pour beaucoup et fait le tri (sans jeux de mots). Impossible de finir dans les temps en faisant 3,8k en brasse ou sur le dos... il faudra se rentrer dedans un minimum.

La part des "compétiteurs" par rapport aux simples "pratiquants" est très faible (en running je crois qu'on l'estime à ... 5%). On comprends du coup que les longs soient abordés pas du tout de la même manière. Que l'on finisse un IM en 12, 15 ou 18h importe peu tant que l'on franchi la ligne d'arrivée. L'inscription à l'épreuve sert à se motiver pour aller s'entrainer et à se surpasser le jour J.

Le "spécialiste" est dans une autre optique : être au top le jour J avec une logique de progression dans la discipline. Ainsi je comprends la logique de DLP et le "challenge" qu'il se fixe. Encore une fois une épreuve, plusieurs logiques de l'aborder. Si on a les capacités de faire sub-10 sur le papier, pourquoi pas tenter le truc? En quoi serait-ce moins respectable comme défi que celui qui tente de boucler un IM comme premier triathlon avec juste qq mois d'entrainement? Bien sûr, celui qui va chercher une "perf" va assumer un "risque" plus grand d'explosion en plein vol et de ne pas finir, mais à vaincre sans péril on triomphe sans gloire... Un DNF ne me choquera pas dans ce cas... "Perf ou DNF" vs "DNF is not an option"

Qui d'ailleurs ressort le plus grandi d'un long? Celui qui a tenté et réussi à avoir sa médaille et arrête ensuite, ou celui qui se sert de son échec pour progresser? Au delà, de la médaille finisher ou du DNF il y a beaucoup de chose à prendre en considération, non?

Ce qui est amusant, c'est que l'on retrouve un peu ce dilemme chez les pros. A Kona, chaque année un certains nombres se grillent les ailes à tenter d'aller chercher le podium en suivant la tête de course. D'autres par contre font le choix d'une course à leur allure et ramassent les morts, une stratégie qui permet de faire de très honorables résultats mais qui ne permet sans doute pas de gagner.

T.

[ironturtle]

Fight Finish.
What else ?

[coleopt]

Fight Finish.
What else ?

Fight, Pleasure,Finish, Enjoyment!!!

[Meuhgli]

Qu'on ait une logique de performance, je comprends parfaitement, c'est une compétition avec un chrono et un classement. Mais cela n'empêche pas de rester humble et d'éviter de comparer les autres à des touristes.

[Thierry *OnlineTri*]

Qu'on ait une logique de performance, je comprends parfaitement, c'est une compétition avec un chrono et un classement. Mais cela n'empêche pas de rester humble et d'éviter de comparer les autres à des touristes.

Oui, tolérant avec les autres exigeant avec soi même, c'est le top

T.