jul56 a écrit :
Salut,
Salut
jul56 a écrit :
Ensuite, concernant la précision, à partir du moment ou tu utilises toujours le même capteur, je ne vois pas de problème. Il te donnera toujours la même erreur et donc tu seras toujours dans tes plages prévues.
Enfin, On ne peut pas dire que stages n'est pas précis. C'est précis sur ce pour quoi c'est concu. Donner la puissance de la jambe gauche....
Ben justement, si c'est pas précis, c'est pas précis, un capteur garantie à +/- 2 % ne te donnera jamais une valeur plus précise que +/- 2%, en tout cas tu n'auras aucune garantie que ... donc, il faut dire si tu utilises tjs le même capteur, tu sauras toujours, à +/- 2%, la valeur de la P développée ... sauf que il existe des capteurs qui dérivent à cause des variation de temp, tous en réalités ... certains constructeurs ont trouvé des solutions +/- ingénieuses pour palier à de pb .... jauges compensées (plus chères), reset fréquent, etc, ré-étalonnage ... etc ...
Et pour finir, même avec tout ça, des marque comme Rotor Power ou Stage Cycling ou Vector Garmin 1 ere génération ne sont pas fiable ....
Et ce n'est pas du 'je l'ai lu sur internet, c'est du vécu .... autour de moi, 2 possesseurs de rotor Power dont le capteur indique n’importe quoi, 2 sur 2 c'est bcp, non , un possesseur de stage cycling qui n'en veut plus tellement c'est naze par rapport à son Power tape ....
Bref, certaines marques comme SRM, Power2max, Sram - Quarq, semblent plus sérieuse et proposent des produits apparemment plus fiable que d'autres.
Maintenant, certaines marques comme Garmin et Rotor Power semblent avoir réagit avec leur 2eme génération de capteur ... à vérifier toutefois;
La dernières gamme Sram - Quarq vue à Roth semble très bien placée en prix et en technologie
J’espère que la Routourne va vite tourner ...
Frankie