Bonjour, tout-à-fait.Rocky Rider a écrit :Il y a plein d'autres cyclo, plus conviviales, moins chères, avec beaucoup moins de monde sur les mêmes route que celles de l'Etape du Tour.Alainlenewbie a écrit :16 000 inscrits, seulement 9 877 finishers.Alainlenewbie a écrit : En 2010, le premier col était à plus de 50km du départ, il y avait moins d'inscrits que maintenant, et bien malgré ça, ça a été un carnage, certains ont marché sur 3/4km (jusqu'au sommet) à cause des bouchons !!
Je n'ose même pas imaginer l'immense bordel que ça va être !!!!!
Comme prévu des bouchons dans les montées, mais surtout aussi dans les descentes (presque une heure pour certains).
Malheureusement de gros accidents.
Certains dans les derniers SAS sont partis tellement tard que c'était trop juste pour les délais et ont du arrêter trop rapidement.
Moins de 11km/h de moyenne pour les derniers classés pour faire 138 km (environ 13h !!!) .
Franchement, l'Etape du Tour c'est devenu n'importe quoi depuis quelques années.
Certains ont dit que c'était la pire des EDT niveau organisation.
Mais l'objectif est rempli, ils ont fait le plein niveau rentrée d'argent avec autant d'inscriptions, ce qui reste l'objectif d'une entreprise...
Je suis bien content de ne plus y participer.
Pour l'en prochain, ils chercheront probablement à réduire encore plus la difficulté pour attirer le plus de monde possible, et une hausse des tarifs est possible.
Je ne comprendrai jamais pourquoi les gens s'agglutinent sur cette épreuve et délaissent les autres.
Surtout que sportivement c'est quand même bien plus intéressant de prendre le départ d'une course de 400 coureurs en essayant de tenir le plus longtemps possible le premier groupe (ou le 4ème ) plutôt que de faire des zig zag dans les bouchons.
Bref c'est comme pour IM où le marathon de Paris, ce qui importe ce n'est pas tant l'épreuve en elle même mais son prestige !
Une preuve de plus qu'il n'y a pas des pimpins qu'en triathlon.
A+!