J'ai écrit que l'OL comme le PSG ou l'OM de Tapie avait les meilleurs joueurs, pas qu'il les avaient acheté aussi cher !!! Certes l'OL a un très bon centre de formation mais pour le recrutement on est sur les bases de l'OM, càd un club leader. On ne peut pas les comparer au PSG, autre temps, autre stratégie, autre mœurs..geraud a écrit :La mémoire courte non. Je n'ai jamais dit qu'Aulas n'avait jamais eu de propos déplacés envers l'arbitrage. Comme a peu près tout entraineur ou président, il y a eu des épisodes ou il n'était pas content (à raison ou non) de l'arbitrage et s'est emporté. Mais je ne crois pas qu'il y ait jamais eu de menaces (comme Boudjellal avec cette journaliste) et que le vocabulaire d'Aulas est un peu plus choisi (la sodomie arbitrale, ce n'est pas de lui...FAYARD a écrit :Tu dois avoir la mémoire courte pour avoir oublier toutes les déclarations déplacées de Aulas, notamment sur l'arbitrage mais également concernant le recrutement de l'OL dans les années 2000....Certes le centre de formation est excellent et il y a eu de très bon joueurs qui sont passé par là mais je suis désolé, ça fait un paquet d'années que l'OL ne brille plus en Europe, mais seulement en L1, c'est dire le niveau de ce championnat....)
Le recrutement des années 2000, je ne crois pas que Lyon ait jamais fait des folies et battu des records.
Tiens j'ai trouvé un truc:
- les 10 plus gros transferts de l'OL: http://lemag.eurosport.fr/football/top- ... ais-10973/
c'est d'ailleurs du même niveau que les plus gros transferts de l'OM http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... l-om_36131 (puisqu'à l'époque de Tapie, les montants étaient très différents).
Tu prends les 5 plus gros transferts de l'histoire de l'OL, tu es à peine à 100M€. Pas franchement une politique de stars...
D'ailleurs quand on regarde bien, on s'aperçoit que Lyon a un peu changé sa stratégie en dépensant plus en recrutement pendant 2 saisons: 2008 (Ederson 15,2M€, Makoun 14M€) et surtout 2009 (Lisandro Lopes 24M€, Bastos 18M€, Cissokho 15M€). Mais que ca ne les a pas incités à poursuivre dans cette voie.
Hormis Gourcuff, ils se sont peu loupés sur les gros recrutements (Lopes c'est 82 buts, Anderson 94) et surtout ils savent bien revendre leurs joueurs puisque les 3 plus gros transferts au départ de Lyon (Essien, Benzema, Diarra) sont d'un montant supérieur au plus gros recrutement de Lyon. D'ailleurs, si leur recrutement le plus cher à eu lieu en 2009, c'est parce que Benzema était parti pour 35M€, soit plus que Bastos et Cissokho réunis.
Donc je trouve que quand tu arrives à sortir des jeunes, à être en haut de tableau grace à eux, que tu ne flambes pas dans les achats de stars et que tu fais de bonnes (re)ventes, c'est quand même plutôt solide comme gestion.
(http://lemag.eurosport.fr/football/les- ... psg-10696/ Seuls lopes et Gourcuff seraient de justesse dans les 10 plus gros transfert de Paris. Et avec les 3 plus gros transfert Lyonnais, tu te payes tout juste Di Maria)
Après pour ta dernière remarque; l'Ol ne brille plus en Europe... Ca dépend de la définition de briller; mais je dirais que Lyon n'a jamais réellement brillé en Europe (très réguliers, OK : 9 années de suite en 1/8, dont 3 années en 1/4 et une demi finale, mais au total, ils n'ont jamais qu'une demi finale de ligue des champions, l'année ou ils ont pris un club français - Bordeaux - en 1/4).
Mais je dirais, pas moins que n'importe quel autre club français depuis Marseille. Il y a eu la finale surprise de Monaco en 2004, mais sinon, même des demi-finales, il n'y en a pas eu beaucoup. Même Paris version Quatar, pour l'instant ils ne sont pas allés plus loin que les quart.
Dire que l'OL n'a pas brillé en coupe d'Europe c'est assez édifiant..tu connais le palmarès des clubs français ??? Peu de club ont passé 4 buts au Réal de Madrid...l'OL a souvent fini souvent 1 er de son groupe, a atteint les 1/8, les 1/4 et aussi les 1/2, c'est très très bien pour un club Français. Il a manquait un détail ou deux pour aller en finale et gagner cette coupe. pour l'instant malgré les milliards, le PSG rame, rame, rame...Ce qui fait que l'OL est un grand club c'est sa régularité à faire partie des meilleurs durant pas mal d'années. C'est pas juste un coup comme l'AS Monaco. Dans les années 2000, l'OL avait les meilleurs joueurs évoluant en France, les plus gros salaires, le plus gros budget, le plus gros recrutement, c'était le club dominateur et leader comme l'OM de Tapie ou le PSG actuel (pas les mêmes chiffres je te l'accorde). Aulas n'est pas aussi vulgaire que Boudjelal et n'a pas ce côté mafieux comme Tapie mais la pression qu'il met sur les arbitres n'a pas d'égal dans le foot. Et puis cela ne l'a pas dérangé de faire payer les contribuables pour finir son stade puisque les caisses sont vides. C'est l'état qui a mis la main à la poche dernièrement, monsieur fait son caprice et c'est nous qui payons, cela dénote d'un certain état d'esprit...son attitude avec le public Stephanois est minable, il souffle sur les braises et qui payent les pots cassés ben c'est les forces de l'ordre...c'est pas grave...et comme en plus il considère que c'est un dûe....allons y gaiement...
Ce personnage met peut être les formes, mais sur le fond, y a pas de différence...
