Je ne comprends vraiment pas ta position... (ou alors, la seule chose à comprendre, c'est que tu as juste quelque chose contre le rugby)
D'un coté, tu joues les garants de la vertu
braziou a écrit :A noter que de ses infidélités est né Alexandre Dumoulin , international qui était à la CDM et qu'il n'a jamais vu
De l'autre, tu fais preuve d'une très grande clémence avec Benzema, sur ces mêmes valeurs morales.
Parce que dans l'affaire Zahia, il n'y a pas eu de condamnation parce que le président de la Chambre Correctionnelle a considéré qu'ils ne savaient pas qu'elle était mineure. Mais sur le fond, un univers ou on considère qu'il est normal de s'offrir une Zahia en fin de soirée comme d'autres termineraient par un cigare, c'est quand même pas ce que l'on enseigne dans les cours de bonne manière
Et que je sache, avoir un enfant que l'on n'a jamais vu n'est pas répréhensible par la loi, et je ne vois pas ce que ton commentaire vient faire dans un sujet sur une supposée clémence à son encore.
Par contre, "n'étre QUE l'intermédiaire de son pote intermédiaire", je crois que tout le monde l'a bien compris. (même si personnellement, je ne minimiserais pas en parlant de "QUE" l'intermédiaire. Participer, c'est déjà beaucoup. Sur le plan pénal d'une part, mais encore plus par rapport à sa place en équipe de France, ou servir d'intermédiaire pour du chantage envers un autre joueur de l'équipe, c'est difficilement compatible avec de futures sélections) Mais ça s'appelle quand même de la complicité, et, si elle est avérée, ce serait normal qu'il prenne MOINS, mais pas forcément PEU, et certainement pas RIEN.