Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Dutch
Messages : 3371
Inscription : 24 juin 2011 21:43

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Dutch »

débutant a écrit :
FAYARD a écrit :D'un côté une enquête de l'USADA, instance américaine, qui a mis la pression aux instances mondiales pour appliquer une telle décision et de l'autre un gvt d'élus français...c'est evident que c'est la même logique.
D'un côté, en tant que français, je n'ai aucun pouvoir sur l'USADA, de l'autre je peux mettre un bulletin de vote...mais tu dois avoir raison....reste dans l'humour, c'est là lù tu es le meilleur...
Nous pouvons avoir des avis, même si ce sont des décisions en dehors de notre pouvoir. D'ailleurs tu en as, et tu les exprmines ;-)

"PS" : une fois le président, le 1er ministre, etc. en place, c'est à eux de décider (et plus à nous).
les mecs se lèvent ils ont des sondages d'opinion au petit déjeuner.
toutes les semaines, pour chaque annonce ils attendent de voir ce qu'en 'pense' la soit-disante 'opinion' au travers des sondages d'opinion..

ce n'est pas ce qu'il s'appelle décider de façon souveraine :sm8:
geraud
Messages : 10007
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: Lance Armstrong

Message non lu par geraud »

FAYARD a écrit :Ça c'est en partie la faute de LA. Il avait la possibilité de tout déballer, de tout dire, il a choisi de se taire, on voit le resultat aujourd'hui..c'est dommage, c'était une manière pour lui d'être réhabiliter et de participer réellement au renouveau du velo. Il aura fait du mal à la petite reine jusqu'au bout...
La, je ne suis pas d'accord avec toi.
Oui, bien sur, Armstrong aurait pu en dire plus, tout déballer... Puisqu'on en parlait l'autre jour, on pourrait même mettre sur le dos d'Armstrong le fait que Laurent Jalabert est encore le commentateur du Tour sur France Télévision si tu vas par la (ayant embauché Luis Garcia Del Moral, parce que justement c'était celui qui oeuvrait à la réussite de la Once, nulle doute qu'Armstong connait dans le detail, tout ce qui se passait à la Once). Mais si Jalabert est sur France Télévision, c'est le choix de France Télévision. Et si Verbruggen est à l'UCI, c'est le choix de l'UCI.
Surtout que dans les 2 cas, il n'y a pas qu'Armstrong (et loin de la...) qui aurait eu des choses à dire sur le personnage.

Mais Armstrong ou pas, il y a suffisamment d'éléments sur Verbruggen, pour que ce type disparaisse des radars une bonne fois pour toute. Il est l'exemple même des conflits d'intérêts, ayant à la fois des roles dans la fédération, le CIO, les médias (président de l'Olympic Broadcasting Services). Il a eu un role plus qu'ambigu dans ses prises de position sur le dopage, notamment vis à vis d'Armstrong. Et son nom restera à jamais lié à la période DES plus grandS scandaleS que le cyclisme ait connu. Donc quand bien même il ne serait pas allé aussi loin qu'on a pu l'entendre, dans le cas de l'affaire Armstrong, ne serait ce que si on rénover l'image du cyclisme, et montrer clairement que l'on veut rompre avec ce passé, s'il y a une personne qui doit partir c'est Verbruggen.

Personnellement, je commence à être déçu par Brian Cookson. Il devait être le président du renouveau :mrgreen: Il disait vouloir rompre avec le passé des Verbruggen et Patrick MacQuaid.
Finalement, Cookson, ancien membre du conseil d'administration du propriétaire de la licence de l'équipe Sky, a son fils coordinateur de la performance chez Sky, alors que Sky, en plus d'être la plus grosse écurie du moment, est aussi le diffuseur du Tour en Grande Bretagne :!:

http://www.lemonde.fr/tour-de-france/ar ... 16918.html
Et maintenant, on découvre que Hein Verbruggen reste président honoraire de l'UCI.

Personnellement, j'espérais une rupture plus rupturiste :wink:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

L'Dingo a écrit :Ah, le bon dopé et le mauvais dopé ...


ça me rappelle quelque chose , "c'est sur" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
phpBB [video]
C'est très réducteur et surtout faux. LA n'était pas qu'un dopé parmi les autres, il te suffirai de lire l'ensemble des pages de ce topic pour t'en rendre compte...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
IRONMAN04
Messages : 1525
Inscription : 09 août 2015 18:48

Re: Lance Armstrong

Message non lu par IRONMAN04 »

Salut et +1 Giraud,
La politique de l'Uci est minable aujourd'hui et lors des deux derniers mandats, ce sont eux qui peuvent faire bouger les choses. Une proposition et une seule, suspension à vie de tout coureur dope, idem pour tout dirigeant coupable de l'avoir encourage, encadrer facilité,,,, et sanction immédiate avec des procédures claires et rapides!!!
Ravaudez la délivrance des licences WorldTour tour et la réaction des coureurs et organisateurs!!!
Jetons un coup d'œil dans le football, magouille incroyable au sein de la FIFA, implantée en Suisse, où contrat oral vaudrait contrat écrit, y a rien la!!!
Et maintenant l'athlétisme, Ca envoie encore du gros avec le président actuel, ancien coureur, éclaboussé par une affaire!!!
Bref, les trois plus grandes fédérations de sports, qui drainent le plus de pognon, salies par des affaires de corruptions et magouilles liées au dopage, drole non!!!
On ne sait même plus dire si ce sont les coureurs ou les donneurs d'ordre, sponsors employeurs qui sont à blâmer tellement Ca fait parti du système.....
Bonne fêtes
geraud
Messages : 10007
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: Lance Armstrong

Message non lu par geraud »

IRONMAN04 a écrit :Salut et +1 Géraud
:mrgreen:
IRONMAN04 a écrit :La politique de l'Uci est minable aujourd'hui et lors des deux derniers mandats, ce sont eux qui peuvent faire bouger les choses. Une proposition et une seule, suspension à vie de tout coureur dope, idem pour tout dirigeant coupable de l'avoir encourage, encadrer facilité,,,, et sanction immédiate avec des procédures claires et rapides!!!
Ravaudez la délivrance des licences WorldTour tour et la réaction des coureurs et organisateurs!!!
Jetons un coup d'œil dans le football, magouille incroyable au sein de la FIFA, implantée en Suisse, où contrat oral vaudrait contrat écrit, y a rien la!!!
Et maintenant l'athlétisme, Ca envoie encore du gros avec le président actuel, ancien coureur, éclaboussé par une affaire!!!
Bref, les trois plus grandes fédérations de sports, qui drainent le plus de pognon, salies par des affaires de corruptions et magouilles liées au dopage, drole non!!!
On ne sait même plus dire si ce sont les coureurs ou les donneurs d'ordre, sponsors employeurs qui sont à blâmer tellement Ca fait parti du système.....
Bonne fêtes
Et tu oublies les guéguerres entre ligues pro, fédérations,...et tous les aspects politiques liés aux ambitions personnelles.
Car on pourrait aussi ajouter à la liste la guerre actuelle entre ASO et le World Tour, qui va encore complexifier pas mal de choses, et notamment peut-être sur l'organisation des contrôles, si les épreuves d'ASO sortent réellement du giron du World Tour (et suivant comment elles en sortent)
On pourrait aussi parler des enfantillages, dans le foot, entre la LFP et la fédé, avec la sortie récente pleine de finesse et de délicatesse, de Le Graet à l'encontre de Thiriez
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... iez/615272
On pourrait parler des deux éternels feuilletons du rugby, avec la Coupe d'Europe ou chaque nation met la pression à tour de rôle (Angleterre, Irlande,...) pour que l'épreuve soit organisée selon la formule qui lui convient le plus, où avec la fusion Biarritz-Bayonne rendue encore plus complexe qu'elle ne l'est déjà par le fait que Blanco mange un peu à tous les rateliers, et que les conflits d'intérêt sont parfois suspectés.

Et puis, on a le grand show à venir en 2016: l'élection du président de la FFR. En 2015 on a eu une belle Coupe du Monde (sauf pour l'Angleterre et la France :mrgreen: ) qui a quand même donné une très belle image du rugby. En 2016 on aura le duel Laporte-Camou, qui risque de voler très très bas, avec notamment un Laporte qui connait déjà toutes les ficelles de la politique, des copinages et du sport-spectacle. Tous les ingrédients sont la pour que l'on assiste à du très "grand" spectacle.

Heureusement qu'il reste les débats sur les droits télé pour qu'on parle un peu de sport :mrgreen:
geraud
Messages : 10007
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: Lance Armstrong

Message non lu par geraud »

Personnellement, je verrais bien Sebastian Coe rejoindre un jour la liste des Blatter, Platini et autres membres du CIO, FIFA, UCI (and Coe :mrgreen: )

Président des JO de Londres, ou sans avoir (de ce qu'on sait) vraiment versé dans la corruption pour les Jeux de Londres, ils n'y sont quand même pas allés de main morte pour présenter un budget qui était à l'évidence très très inférieur à ce qui était possible. Et bizaremment, ça n'avait choqué personne, parmi ceux qui attribuaient les Jeux.

Il y a l'attribution des mondiaux de 2021 à Eugène, ou l'affaire n'est pas close. Mais attribuer les mondiaux à la ville proche du siège de Nike, à l'issue d'une procédure tronquée, quand tu es président de la fédé ET ambassadeur de Nike... ça sent pas bon quand même.
http://www.lequipe.fr/Athletisme/Actual ... cie/610917

Maintenant c'est son bras droit qui, même s'il le dédouane, se retrouve mis en cause dans le scandale Russe
https://fr.sports.yahoo.com/news/dopage ... --spt.html

Sebastian Coe semble être à l'éthique ce que Richie MacCaw est au hors jeu. Jamais assez loin des règles pour être sanctionné, mais souvent à la limite quand même. :wink:
Et l'histoire à montré, que quand on tourne trop souvent autour, à un moment donné ça fini par ne pas passer.
D'ailleurs c'est vrai pour Mac Caw aussi :mrgreen:
http://www.lerugbynistere.fr/news/image ... 152049.php
Penaud
Messages : 783
Inscription : 17 juin 2009 12:41

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Penaud »

geraud a écrit :Personnellement, je verrais bien Sebastian Coe rejoindre un jour la liste des Blatter, Platini et autres membres du CIO, FIFA, UCI (and Coe :mrgreen: )

Président des JO de Londres, ou sans avoir (de ce qu'on sait) vraiment versé dans la corruption pour les Jeux de Londres, ils n'y sont quand même pas allés de main morte pour présenter un budget qui était à l'évidence très très inférieur à ce qui était possible. Et bizaremment, ça n'avait choqué personne, parmi ceux qui attribuaient les Jeux.

Il y a l'attribution des mondiaux de 2021 à Eugène, ou l'affaire n'est pas close. Mais attribuer les mondiaux à la ville proche du siège de Nike, à l'issue d'une procédure tronquée, quand tu es président de la fédé ET ambassadeur de Nike... ça sent pas bon quand même.
http://www.lequipe.fr/Athletisme/Actual ... cie/610917

Maintenant c'est son bras droit qui, même s'il le dédouane, se retrouve mis en cause dans le scandale Russe
https://fr.sports.yahoo.com/news/dopage ... --spt.html

Sebastian Coe semble être à l'éthique ce que Richie MacCaw est au hors jeu. Jamais assez loin des règles pour être sanctionné, mais souvent à la limite quand même. :wink:
Et l'histoire à montré, que quand on tourne trop souvent autour, à un moment donné ça fini par ne pas passer.
D'ailleurs c'est vrai pour Mac Caw aussi :mrgreen:
http://www.lerugbynistere.fr/news/image ... 152049.php
Tu résumes parfaitement ma pensée. Effectivement, concernant les JO de Londres, y a sans doutes des raisons pour lesquelles personne n'a rien trouvé à redire sur :
- le spectaculaire revirement des votes : on imagine sans peine les enveloppes glissées les jours précédents dans les chambres d'hôtels
- la campagne plus que limite menée par Coe
- les mensonges au sujet de l'organisation, notamment le budget volontairement minimisé et qui a explosé ensuite
La comparaison avec Richie Mc Caw est très pertinente. Toujours borderline ... voire un peu plus mais tant que personne ne dit rien. Peut être d'ailleurs "qu'on aide"certain à ne rien dire . L'avenir nous le dira ...
IRONMAN04
Messages : 1525
Inscription : 09 août 2015 18:48

Re: Lance Armstrong

Message non lu par IRONMAN04 »

+1 Penaud et Geraud,
C'est én fait "l'administration générale" du sport qui est vérolée, et on n'a pas parlé de F1, haltérophilie,,,,, bref toutes les disciplines sont touchées à des niveaux divers!!!
Comment croire encore à quelque chose, alors que le sport devrait être un outil pour "faire grandir" la jeunesse avec une vision de la vie en société??? En fait, c'est comme la vrai vie et la politique qui au lieu de nous aider à avancer, divise notre société avec des pratiques de "voyous", comme le sport!!! Les places sont bonnes, tout le monde les veut et tous les coups sont permis, sport et politique, tout remettre à plat....
Bonnes fetes
débutant
Messages : 10814
Inscription : 01 sept. 2009 21:38

Re: Lance Armstrong

Message non lu par débutant »

IRONMAN04 a écrit :+1 Penaud et Geraud,
C'est én fait "l'administration générale" du sport qui est vérolée, et on n'a pas parlé de F1, haltérophilie,,,,, bref toutes les disciplines sont touchées à des niveaux divers!!!
Comment croire encore à quelque chose, alors que le sport devrait être un outil pour "faire grandir" la jeunesse avec une vision de la vie en société??? En fait, c'est comme la vrai vie et la politique qui au lieu de nous aider à avancer, divise notre société avec des pratiques de "voyous", comme le sport!!! Les places sont bonnes, tout le monde les veut et tous les coups sont permis, sport et politique, tout remettre à plat....
Bonnes fetes
Tu sembles découvrir la vérité ;-)

Sachons préparer la jeunesse pour bien s'intégrer à ce monde, au monde, à la société , à la réalité :wink:
IRONMAN04
Messages : 1525
Inscription : 09 août 2015 18:48

Re: Lance Armstrong

Message non lu par IRONMAN04 »

Salut Debutant,
nOn ne t'inquiètes pas, je ne découvre rien Apres une carrière dans les forces de l'ordre :wink: :wink:
Mais je comptais naïvement encore sur le sport pour croire en quelque chose, mais il semble que la aussi, ce n'est que deception :cry:
Mais néanmoins, je rencontre dans l'encadrement de jeunes triathletes de mon club une jeunesse qui possède de belles qualités, donc de l'espoir....
Allez pour 2016, plus de dopage ni de magouilles :D :D :D
Bonne saison triathletique à toutes et tous, et surtout la santé :sm2:
débutant
Messages : 10814
Inscription : 01 sept. 2009 21:38

Re: Lance Armstrong

Message non lu par débutant »

Non, la santé, ce sera pour 2018 ;-) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/ ... n-2018.php


L'Agence pour l'immobilier de la justice (Apij) a signé avec un consortium baptisé Quartier Santé le contrat de partenariat public-privé (PPP) portant sur la rénovation de la maison d'arrêt parisienne de La Santé, qui devrait rouvrir fin 2018.

L'engagement a été signé le 13 novembre par l'Apij, au nom de l'Etat, a indiqué samedi l'agence à l'AFP. Le consortium est composé de GTM Bâtiment, filiale du groupe de BTP Vinci, de Gepsa, filiale de l'énergéticien GDF Suez, et de BAM General partner limited, filiale du groupe britannique de capital-investissement 3i.

Les travaux doivent débuter au deuxième trimestre 2015, a précisé l'Apij. Ils doivent s'achever au deuxième semestre 2018, pour une réouverture fin 2018. La partie haute, celle orientée vers la rue Messier, sera rasée et reconstruite, tandis que la partie basse, celle donnant sur la rue de la Santé, sera réhabilitée.

A terme, la maison d'arrêt offrira une capacité de 708 places et le centre de semi-liberté, 100 places, avec 95% de cellules individuelles. Jusqu'ici d'une capacité d'accueil de 920 places, la maison d'arrêt de La Santé a été inaugurée en 1867. Elle doit son nom à la proximité de l'ancien hôpital de la Santé, devenu hôpital Saint-Anne.

L'établissement a été progressivement vidé au cours du premier semestre 2014. Les derniers détenus ont été transférés fin juillet, mais le centre de semi-liberté continue à fonctionner.
Concernant le financement du projet, la filiale de 3i sera l'acteur majeur de Quartier Santé, dont elle va prendre 80% du capital, moyennant un apport de 11,65 millions d'euros, Gepsa et BAM GP en prenant 10% chacun, a indiqué 3i à l'AFP. Quartier Santé va ensuite emprunter 190 millions d'euros à un groupe de trois banques, les japonaises Mizuho et Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, ainsi que la française Natixis, filiale du groupe BPCE.

Chacune des trois banques assume un tiers du prêt, a indiqué à l'AFP Patrick Escalier, directeur au sein de l'équipe Global infrastructure and projects de Natixis. La banque française placera ensuite une partie de ce crédit auprès de l'assureur belge Ageas, a-t-il ajouté. Dans le cadre de ce partenariat, Quartier Santé assumera la totalité du coût du projet et percevra, dans un second temps, un loyer versé par l'Etat durant 25 ans. Le montant de ce loyer n'a pas été communiqué.

Lefigaro.fr avec AFP
Avatar de l’utilisateur
goldcoast2006
Messages : 87
Inscription : 06 août 2013 21:20

Re: Lance Armstrong

Message non lu par goldcoast2006 »

Bonjour
Concernant le cas LA....
Qui a vu "THE PROGRAMM"....le film avec Ben Foster et Guillaume Canet sur le parcours du plus grand tricheur de l histoire du sport ???? :sm10:

A voir ...ou Bof :wink: :wink: :wink: :wink:
Big brother is watching you !!!!
Avatar de l’utilisateur
herminator
Messages : 6038
Inscription : 26 août 2004 15:47
Localisation : alsace

Re: Lance Armstrong

Message non lu par herminator »

Aller je fous ma merde du matin ma Lance pour moi restera Lance et j'ai encore son affiche dans ma batcave pour les scéance de HT

Image
Herminator roi du multi effort à Strasborrrrrr
http://herminator67.blogspot.fr/
calissano
Messages : 1119
Inscription : 10 août 2010 08:29

Re: Lance Armstrong

Message non lu par calissano »

idem :D
il roule cannondale apparament il a laché son moots...
https://www.facebook.com/BlogCannondale ... 45/?type=3
claude
Messages : 5691
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: Lance Armstrong

Message non lu par claude »

goldcoast2006 a écrit : Bonjour
Concernant le cas LA....
Qui a vu "THE PROGRAMM"....le film avec Ben Foster et Guillaume Canet sur le parcours du plus grand tricheur de l histoire du sport ???? :sm10:

A voir ...ou Bof :wink: :wink: :wink: :wink:
Oui, je l'ai vu
C'est un film de Stephen Frears, qui n'est pas le premier cinéaste venu !
Le film est bien fait et bien joué, et semble fidèle à l'histoire telle qu'on la connaît.
Le point faible, c'est que justement on connaît trop bien l'histoire et que donc il n'y a aucun effet de surprise, suspense ou révélation.
Y a des scènes croquignolesques quand même:
Celle ou les coureurs se rendent dans une pharmacie en Suisse, pour acheter eux-mêmes leurs premières doses d'EPO, et ou ils hésitent et tournent autour du pot, tels des ados qui iraient acheter leur première boite de capotes...
Celle ou le bus de l'équipe a une panne, et ou pendant que le chauffeur répare, l'équipe tire les rideaux et profite de l'occasion pour se faire une petite transfusion...
Bref c'est bien fait, ça se laisse voir mais ça ressemble plus à un documentaire qu'à un film.

Pour l'aspect "plus grand tricheur"... la compétition est toujours en cours ! Il y a surement de nouveaux talents qui vont se révéler à l'avenir...
Claude
Répondre