Bar de l'Equipe

Venner · Message non lu par **Venner** » 28 févr. 2016 19:20

Mais de combien pour ceux qui disaient que Paris ne voulait pas perdre 20M ... déraison et malveillance quand tu nous tiens.

vic · Message non lu par **vic** » 28 févr. 2016 22:59

Mes "condoléances" à Fayard et Venner.

shika · Message non lu par **shika** » 29 févr. 2016 09:17

vic a écrit :Mes "condoléances" à Fayard et Venner.

tu parles de la victoire de l'OL ?

abdo_kassou · Message non lu par **abdo_kassou** » 29 févr. 2016 11:04

FAYARD a écrit :
Venner a écrit :
francky48 a écrit : Je ne pense pas que la faute n'ai pas etait jugé trop grave je pense qu'il a jugé qu'elle ne valait pas 20 millions. C'est un peu différent
Bah non pour la raison évoquée dans ma 1ère phrase ... bis repetita, sa valeur marchande ne va pas s'écrouler s'il ne joue pas jusqu'à la fin de saison.
Non mais la LDC est trop importante pour Paris alors fin mars c'est bien...au delà, le PSG pourrait avoir grandement besoin d'Aurier.

Ça pu le fric, la connerie humaine et l'infantilisme ce sujet.
Tout le monde est prêt à jeter les valeurs minimales de respect, de bienséance, d'humilité au nom de l'efficacité sportive et financière.
Le PSG va y perdre beaucoup si ils "reprennent" Aurier, entre autre Blanc à qui je ne donne pas 6 mois avant de sauter.

vic · Message non lu par **vic** » 29 févr. 2016 12:15

shika a écrit :
vic a écrit :Mes "condoléances" à Fayard et Venner.

tu parles de la victoire de l'OL ?

Yes sir !

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 29 févr. 2016 12:43

Penaud a écrit : En 9, je pense que la hiérarchie sera la suivante : Machenaud n°1 et Bezy n°2. En 10, c'est peut être lui rendre service que de mettre Plisson en n°2 derrière Trinh-Duc.
Machenaud - Trinh-Duc, ca peut être pas non ?

Machenaud est trop lent ! Il prend trop de temps avant de sortir le ballon et de distribuer. Bezy est plus rapide, plus instinctif.
Y a qu'à regarder le demi de mêlée du Pays de Galles ou encore celui de la NZ pendant la coupe du monde, ça tergiverse pas, c'est ultra rapide, tu ne le laisses pas le temps à la défense de s'organiser et de remonter. Bilan, dès que Machenaud donnait la balle, on se prenait 300 kg de viande sur les épaules dans la demi seconde qui suivait.
Plisson clairement pas là contre les Gallois. Il vaut mieux que ça. Trinh-Duc lui est supérieur. Et ça ne date pas de vendredi.
Je dirai donc Bezy-Trinh-Duc !

abdo_kassou · Message non lu par **abdo_kassou** » 29 févr. 2016 16:01

Boulegan a écrit :
Penaud a écrit : En 9, je pense que la hiérarchie sera la suivante : Machenaud n°1 et Bezy n°2. En 10, c'est peut être lui rendre service que de mettre Plisson en n°2 derrière Trinh-Duc.
Machenaud - Trinh-Duc, ca peut être pas non ?
Machenaud est trop lent ! Il prend trop de temps avant de sortir le ballon et de distribuer. Bezy est plus rapide, plus instinctif.
Y a qu'à regarder le demi de mêlée du Pays de Galles ou encore celui de la NZ pendant la coupe du monde, ça tergiverse pas, c'est ultra rapide, tu ne le laisses pas le temps à la défense de s'organiser et de remonter. Bilan, dès que Machenaud donnait la balle, on se prenait 300 kg de viande sur les épaules dans la demi seconde qui suivait.
Plisson clairement pas là contre les Gallois. Il vaut mieux que ça. Trinh-Duc lui est supérieur. Et ça ne date pas de vendredi.
Je dirai donc Bezy-Trinh-Duc !

Macheneaud???!!! Lent? Non, il alterne, parfois il surprend tout le monde ( même des coéquipiers...), il sait être dynamique et le portrait que tu brosses correspond plus à celui de Parra lent et surtout très prévisible.
Il est le numéro 1 à ce poste et va gagner en assurance

abdo_kassou · Message non lu par **abdo_kassou** » 29 févr. 2016 16:07

Quant à Plisson je l'ai jamais trop vu, mais ce que j'ai vu vendredi, pffff, impressionnant de nullité!
Tellement incroyable pour être vrai... Donc je me dis qu'il peut être que meilleur. Trinh Duc est beaucoup plus sûr et plus fort.
Le problème des joueurs français c'est qu'ils sont formatés et qu'il n'y en a pas un capable d'être génial (comme Sexton par exemple) même si c'est la première fois que je vois Guirado à un tel niveau stratosphérique.

FAYARD · Message non lu par **FAYARD** » 29 févr. 2016 16:59

abdo_kassou a écrit :
Boulegan a écrit :
Penaud a écrit : En 9, je pense que la hiérarchie sera la suivante : Machenaud n°1 et Bezy n°2. En 10, c'est peut être lui rendre service que de mettre Plisson en n°2 derrière Trinh-Duc.
Machenaud - Trinh-Duc, ca peut être pas non ?
Machenaud est trop lent ! Il prend trop de temps avant de sortir le ballon et de distribuer. Bezy est plus rapide, plus instinctif.
Y a qu'à regarder le demi de mêlée du Pays de Galles ou encore celui de la NZ pendant la coupe du monde, ça tergiverse pas, c'est ultra rapide, tu ne le laisses pas le temps à la défense de s'organiser et de remonter. Bilan, dès que Machenaud donnait la balle, on se prenait 300 kg de viande sur les épaules dans la demi seconde qui suivait.
Plisson clairement pas là contre les Gallois. Il vaut mieux que ça. Trinh-Duc lui est supérieur. Et ça ne date pas de vendredi.
Je dirai donc Bezy-Trinh-Duc !
Macheneaud???!!! Lent? Non, il alterne, parfois il surprend tout le monde ( même des coéquipiers...), il sait être dynamique et le portrait que tu brosses correspond plus à celui de Parra lent et surtout très prévisible.
Il est le numéro 1 à ce poste et va gagner en assurance

PARRA n'est pas un joueur de génie mais il est pragmatique et efficace, il ne passe au travers comme certains...

FAYARD · Message non lu par **FAYARD** » 29 févr. 2016 17:00

vic a écrit :
shika a écrit :
vic a écrit :Mes "condoléances" à Fayard et Venner.

tu parles de la victoire de l'OL ?
Yes sir !

Que l'OL gagne enfin contre le PSG, 1 fois en 5 confrontations

ne me dérange pas, c'est surtout la défaite des verts qui me fatigue !!!!!

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 29 févr. 2016 17:05

abdo_kassou a écrit :Macheneaud???!!! Lent? Non, il alterne, parfois il surprend tout le monde ( même des coéquipiers...), il sait être dynamique et le portrait que tu brosses correspond plus à celui de Parra lent et surtout très prévisible.
Il est le numéro 1 à ce poste et va gagner en assurance

Machenaud est certes un peu plus rapide et moins prévisible que Parra mais Machenaud me semble un peu paumé encore dans cette EdF.
On voit bien qu'il est hésitant, qu'il ne sait pas avec qui jouer, avec quel demi d'ouverture ou quel arrière.
La différence avec son homologue gallois, vendredi, était criante.
Tu vois la charnière NZ Dan Carter-Aaron Smith

personne ne se pose de questions, ça joue vite et juste.
Cette EdF est naissante, quand ce sera bien huilé, ça pourra faire mal.
Mais je mets une pièce sur Bezy pour l'avenir.

ESQUIROL · Message non lu par **ESQUIROL** » 29 févr. 2016 17:12

Tu as de l'argent à jeter ! remets toi en question (lol)

ESQUIROL · Message non lu par **ESQUIROL** » 29 févr. 2016 17:18

Retiens ma phrase : "le rugby se joue à 15 contre 15 et à la fin c'est les autres qui gagne", bien que Guy Novès j'adore.

Trop de contraintes a gérer pour Novès. (mettre des joueurs motivés, c'est pas tout)

braziou · Message non lu par **braziou** » 29 févr. 2016 17:59

Trou-Duc doit prendre le train en marche
pour moi , je le répète on a pas progressé de St-André à Novès . si on perd en Ecosse et contre les anglais, ça va vite déchanter...

l'OL qui bat le PSG

si PSG se fait éliminer par Chelsea , la saison sera raté...Bonjour la pression

Curry est sur une autre planète
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites ... rry/638404

Raonic forfait , la Coupe dévisse de plus en plus...

shika · Message non lu par **shika** » 29 févr. 2016 20:33

Il est juste époustouflant…

C’est déjà une légende aux côtés des plus grands, et il a pas fini d’étonner son monde

onlinetri.com

Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe

Re: Bar de l'Equipe