shika a écrit :Petite question Doc, pourquoi 50/36 plutôt que 52/36 ? J’imagine que de réduire l’écart entre les plateaux rend les choses plus confortables ?
Autre question mais quel dénivelé max tu t’autorises à faire avec le 53/39 ? Pour ma part j’ai une côte à 12% pour rentrer chez moi et souvent je la monte en force avec un 40/21 vu qu’il y a que 400m.
Pour le 50/36, c'est exactement ça, l'écart de dents entre les 2 plateaux. De plus, comme le précise plus haut Jean-Charles, le 50 associé à une cassette 11 permet de tirer plus gros qu'un 53/12.
Maintenant, pour le vélo de montagne (celui que j'appelle Course 3) je suis obligé de me satisfaire d'une différence entre plateaux de 16 dents.
Donc pour le Course 2 (avec son 50/36), comme je peux faire autrement et n'avoir que 14 dents de différence, le 52 ne m'intéresse pas.
De plus, l'étagement de mes cassettes 11/25 me conviennent parfaitement.
Tout est question de compromis.
Pour ta 2ème question, le 53/39 dépend et de la longueur des côtes et du dénivelé total. Dernièrement, lors d'une course avec 730m de dénivelé et une multitude de petites côtes pentues (10 tours avec 3 côtes au tour) et une arrivée en haut de la plus pentue, j'ai mis un 53/44 (le 44 du CLM) pour pouvoir rester sur le petit plateau pour le sprint final.
Encore une fois, tout est question de compromis et de la façon de pédaler : en force ou en vélocité.
Tout corps plongé dans un liquide finit par avouer.