Je sais lire et comprendre le sens d'un point d'interrogation. Vous avez mis un point d'interrogation après "cohérent": ce qui sous-entend que vous doutez (vous vous posez la question "est ce que c'est cohérent ?" ) de la cohérence de la description. Si vous doutez que c'est cohérent donc vous pensez que c'est incohérent...USAT a écrit : ↑05 mars 2020, 11:54J'ai pas dit que c'était incohérent, c'est vous qui employé ce mot.Tim.Dumoulon a écrit : ↑05 mars 2020, 11:36En quoi ce paragraphe serait-il incohérent ?USAT a écrit : ↑05 mars 2020, 11:24
Cohérent?
sur le site de Canyon "Avec son esthétique dynamique, ses détails ingénieux et ses performances exceptionnelles, il est aisé de comprendre pourquoi le Speedmax est choisi par les meilleurs athlètes au monde dans les épreuves de contre-la-montre et de triathlon."
il n'ont pas écrit que le modèle que vous avez acheté était prévu pour le clm.
Vous savez pas lire?
Il est écrit : "le Speedmax est choisi par les meilleurs athlètes au monde dans les épreuves de contre-la-montre."
Ca serait la moindre des choses de préciser que le vélo n'est pas conçu aux normes UCI. Comme le shiv de Spé.
Heureusement que vous ne faisiez pas de rallyes auto, si vous aviez acheté une Peugeot 205 diesel de base (au lieu de la 205 turbo 16 groupe B) à l'époque vous auriez été capable de vous plaindre que votre 205 n'était pas homologuée en l'état pour participer au championnat du monde des rallyes groupe B !
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
Avez-vous déjà vu un contre la montre avec un vélo tt équipé d'une bento box ?..
Allez, amitiés sportives
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)