ça, c'est du plagiat !
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Sauf que: je n'ai jamais défendu Traoré, c'est toi qui a inventé ça ! Je ne me suis pas intéressé à l'affaire. Selon Wikipedia, certains experts pensent qu'il est mort à cause du plaquage ventral, d'autres parce qu'il était déjà malade. A mon avis, il était déjà malade ET le plaquage ventral l'a achevé. Mais vu les antécédents de la famille et la situation, je comprends que les gendarmes aient été violents. Je pense que ça va se finir par un non-lieu, et si c'est ça qui est juste, c'est ça que je défendrai (et certainement pas ce que pense le "peuple").
Non, on a bien avancé depuis le début de la discussion.
L'affirmation péremptoire, mixée avec un ton docte. Une des principales ficelle des sophistes qui n'abuse que les esprits faibles et perdu.Silver0l a écrit : ↑09 août 2020 09:51Non, on a bien avancé depuis le début de la discussion.
Maintenant, tout le monde sait que l'HCQ ne marche pas, il y a consensus scientifique sur ce point. Une foule d'étude le confirme,et tous les grands pays ont abandonné ce traitement.
Bien sûr, on va encore trouver ici et là, et même (surtout?) sur ce forum, quelques hydroxychloroquinophiles et raoudolâtres convaincus, ceux pour qui c'est devenu une question plus politique que scientifique, mais bon, de même, 4 siècles après Galilée, il y en a encore beaucoup qui sont convaincus que le Terre est plate...
C'est pareil à Taiwan. A voir si c'est une bonne chose ou pas. Ils sont condamnés à fermer leurs frontières tant qu'il n'y aura pas de vaccin ou alors ils risquent un départ de l'épidémie. C'est un équilibre instable. A comparer avec la Suède qui a assez probablement atteint le seuil d'immunité (quasiment plus aucun mort et très peu de mesures de distanciation sociale).
J'adore le gars qui cite Protagoras et Calliclès juste après vous avoir reproché "un ton docte"...Bardamu a écrit : ↑09 août 2020 09:58L'affirmation péremptoire, mixée avec un ton docte. Une des principales ficelle des sophistes qui n'abuse que les esprits faibles et perdu.Silver0l a écrit : ↑09 août 2020 09:51Non, on a bien avancé depuis le début de la discussion.
Maintenant, tout le monde sait que l'HCQ ne marche pas, il y a consensus scientifique sur ce point. Une foule d'étude le confirme,et tous les grands pays ont abandonné ce traitement.
Bien sûr, on va encore trouver ici et là, et même (surtout?) sur ce forum, quelques hydroxychloroquinophiles et raoudolâtres convaincus, ceux pour qui c'est devenu une question plus politique que scientifique, mais bon, de même, 4 siècles après Galilée, il y en a encore beaucoup qui sont convaincus que le Terre est plate...
Silver le parfait sophiste, mais sans le talent de Protagoras ou de Calliclès...
Le ton docte à bon escient est admis... Ce ne doit pas être un procédé purement réthorique. Voilà tout...Silver0l a écrit : ↑09 août 2020 16:18J'adore le gars qui cite Protagoras et Calliclès juste après vous avoir reproché "un ton docte"...Bardamu a écrit : ↑09 août 2020 09:58L'affirmation péremptoire, mixée avec un ton docte. Une des principales ficelle des sophistes qui n'abuse que les esprits faibles et perdu.Silver0l a écrit : ↑09 août 2020 09:51
Non, on a bien avancé depuis le début de la discussion.
Maintenant, tout le monde sait que l'HCQ ne marche pas, il y a consensus scientifique sur ce point. Une foule d'étude le confirme,et tous les grands pays ont abandonné ce traitement.
Bien sûr, on va encore trouver ici et là, et même (surtout?) sur ce forum, quelques hydroxychloroquinophiles et raoudolâtres convaincus, ceux pour qui c'est devenu une question plus politique que scientifique, mais bon, de même, 4 siècles après Galilée, il y en a encore beaucoup qui sont convaincus que le Terre est plate...
Silver le parfait sophiste, mais sans le talent de Protagoras ou de Calliclès...![]()
![]()
Il doit se sentir visé...![]()
"mode Thierry Roland ON"
Mais oui c'est ça, toi tu parles à bon escient mais pas les autres...Bardamu a écrit : ↑09 août 2020 16:20Le ton docte à bon escient est admis... Ce ne doit pas être un procédé purement réthorique. Voilà tout...
Commencer sa phrase par "Tout le monde sait...", finir une argumentation bancale par une comparaison des adversaires avec ceux qui pensent que la terre est plate, c'est typique du sophiste bas de gamme... Voilà tout.Silver0l a écrit : ↑09 août 2020 22:36Mais oui c'est ça, toi tu parles à bon escient mais pas les autres...
Il n'y a pas de ton docte ou de procédé rhétorique de ma part: il y a juste le fait qu'on pouvait se poser la question il y a 3 ou 4 mois mais plus désormais, le consensus scientifique s'est établi, la chloroquine ne sert à rien. On ne peut pas faire comme si on n'avait rien appris depuis février: il y a eu de nombreuses études sérieuses, et les résultats ont été publiés.
Je peux te citer ces études et les décisions des autorités médicales des différents pays qui en ont résulté si tu y tiens vraiment, mais là du coup ça pourrait donner l'impression d'un "ton docte"...![]()
Ce sont les ballons d'or de l'Antiquité Grecque, les meilleurs ! Moi je les adore... Et Protagoras a claqué le baigneur à ce faux modeste de Socrate. Le panache, la classe. Protagoras c'est le Cristiano Ronaldo du siècle de Périclès.