COVID-19, de l'espoir?

[abdo_kassou]

Depuis le début, on est dépassé...
https://www.ladepeche.fr/2021/08/10/cov ... 725326.php
En gros, même en Islande, qui s'interroge déjà sur sa stratégie d'immunité collective. Sur place, si la vaccination permet d'éviter les cas graves, elle n'empêche pas la progression du variant Delta. À ce point d'ailleurs que les autorités sanitaires islandaises envisagent de renoncer à la stratégie de vaccination générale.
S'ajoutant au fait qu'une immunité collective de l'ordre de 60 à 80% favorise l'émergence de variant plus contagieux
Cf article suivant:
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nts-92812/

Covid-19 : "atteindre l'immunité collective ne sera pas possible avec le variant Delta", affirment plusieurs études

Plusieurs études attestent que l'immunité collective sera impossible à atteindre avec le variant Delta. AFP

   

Coronavirus - Covid 19, Vaccins contre le Covid-19, Société

Publié le 10/08/2021 à 22:05 , mis à jour à 22:07

Par rapport aux souches précédentes, le variant Delta déjoue les défenses immunitaires en raison de sa capacité à se répliquer plus rapidement. Plusieurs études britanniques invitent donc à la prudence. Le chemin vers l'immunité collective semble encore long et sinueux. 

La déclaration alarmante du professeur Sir Andrew Pollard, directeur de l'Oxford Vaccine Groupe, a de quoi inquiéter. Selon ses propos rapportés dans The Guardian ce mardi 10 août, "l'immunité collective n'est pas possible avec le variant Delta". D'après le spécialiste, ce variant infectera toujours les personnes vaccinées "et nous n'avons rien qui arrêtera complètement cette transmission". 

En effet, bien que les vaccins existants soient très efficaces pour prévenir les maladies graves et la mort liée au Covid-19, ils n'empêchent pas une personne d'être infectée par ce même virus. "Le variant Delta, lui, infectera toujours les personnes vaccinées. Cela signifie que quiconque n'est toujours pas vacciné à un moment donné rencontrera le virus … Et nous n'avons rien qui arrêtera complètement cette transmission", atteste le professeur Sir Andrew Pollard.

"Nous avons besoin de temps pour voir s’il y a des preuves d'une hausse des hospitalisations - voire des morts - chez les personnes vaccinées"

Pas de "totem d'immunité"

[FAYARD]

Depuis le début, on est dépassé...
https://www.ladepeche.fr/2021/08/10/cov ... 725326.php
En gros, même en Islande, qui s'interroge déjà sur sa stratégie d'immunité collective. Sur place, si la vaccination permet d'éviter les cas graves, elle n'empêche pas la progression du variant Delta. À ce point d'ailleurs que les autorités sanitaires islandaises envisagent de renoncer à la stratégie de vaccination générale.
S'ajoutant au fait qu'une immunité collective de l'ordre de 60 à 80% favorise l'émergence de variant plus contagieux
Cf article suivant:
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nts-92812/

Covid-19 : "atteindre l'immunité collective ne sera pas possible avec le variant Delta", affirment plusieurs études

Plusieurs études attestent que l'immunité collective sera impossible à atteindre avec le variant Delta. AFP

   

Coronavirus - Covid 19, Vaccins contre le Covid-19, Société

Publié le 10/08/2021 à 22:05 , mis à jour à 22:07

Par rapport aux souches précédentes, le variant Delta déjoue les défenses immunitaires en raison de sa capacité à se répliquer plus rapidement. Plusieurs études britanniques invitent donc à la prudence. Le chemin vers l'immunité collective semble encore long et sinueux. 

La déclaration alarmante du professeur Sir Andrew Pollard, directeur de l'Oxford Vaccine Groupe, a de quoi inquiéter. Selon ses propos rapportés dans The Guardian ce mardi 10 août, "l'immunité collective n'est pas possible avec le variant Delta". D'après le spécialiste, ce variant infectera toujours les personnes vaccinées "et nous n'avons rien qui arrêtera complètement cette transmission". 

En effet, bien que les vaccins existants soient très efficaces pour prévenir les maladies graves et la mort liée au Covid-19, ils n'empêchent pas une personne d'être infectée par ce même virus. "Le variant Delta, lui, infectera toujours les personnes vaccinées. Cela signifie que quiconque n'est toujours pas vacciné à un moment donné rencontrera le virus … Et nous n'avons rien qui arrêtera complètement cette transmission", atteste le professeur Sir Andrew Pollard.

"Nous avons besoin de temps pour voir s’il y a des preuves d'une hausse des hospitalisations - voire des morts - chez les personnes vaccinées"

Pas de "totem d'immunité"

Personnellement je me suis vacciné parce que le vaccin évitait les formes graves, mais j’ai jamais vraiment cru qu’il me protégerait de la contamination. Le vaccin de la grippe fonctionne comme ça, une année j’ai vu mon unité touchée sérieusement par la grippe, il y avait des vaccinés parmi les malades, ils ont été moins sérieusement touchés et se sont vite remis alors que les autres ont ramé..
Ça fait quelques temps que les chercheurs disent qu’il va falloir vivre avec la Covid, on a pas envie de l’entendre, mais c’est de plus en plus probable. Ma foi, si il faut porter un masque et se laver les mains tout les hivers, on pourra éviter les grippes et les gastro qui coûtent un pognon de dingue et plombent nos réas. Faut voir le bon côté des choses.

[jul56]

C’est bien pourquoi j’ai parlé de « vaccins éprouvés » d’un côté et de vaccins hors AMM de l’autre.
Un vaccin hors AMM aujourd’hui est, par définition, non éprouvé. Non éprouvé réglementairement s’entend...
La langue c’est important aussi dans un raisonnement...

Les vaccin contre le COVID sont approuvés par une AMM et dans l'état une AMM conditionnelle !
"une AMM conditionnelle permet l’autorisation de médicaments qui répondent à un besoin médical non satisfait avant que des données à long terme sur l'efficacité et la sécurité ne soient disponibles. Cela est possible uniquement si les bénéfices de la disponibilité immédiate du médicament l'emportent sur le risque inhérent au fait que toutes les données ne sont pas encore disponibles. L’AMM conditionnelle rassemble tous les verrous de contrôles d’une autorisation de mise sur le marché standard pour garantir un niveau élevé de sécurité pour les patients."
https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiq ... -autorises

Tu as bien raison, la langue c'est important dans un raisonnement

Une AMM conditionnelle ou temporaire n'est pas une AMM... Sans ces mots supplémentaires, tu aurais sûrement eu une obligation vaccinale légale ou réglementaire et Macron n'aurait pas eu besoin de frauder la Loi. Tu vois que la Langue c'est essentiel.

une AMM conditionnelle est une AMM sinon, il n'y aurait pas l'acronyme AMM devant conditionnelle
Une AMM conditionnelle est valable douze mois, renouvelables.
Cette AMM conditionnelle n’est pas inédite. Entre sa création, en 2006, et 2016, elle a déjà été délivrée à trente produits, le plus souvent en cancérologie.
Une fois que la période de phase 3 est terminée, ce qui prend 20 ans pour certains (tu comprends peut-être pourquoi dans ce cas précis, le fait qu'il y ai eu une AMM conditionnelle soit utile ) et même si là, ca ira évidemment plus vite au vu du nombre de déjà vaccinés , alors une AMM standard, valable cinq ans, renouvelable est délivrée.

Ensuite, il n'y a aucun lieu entre le fait d'avoir une AMM pour un vaccin et le fait qu'il soit obligatoire. Donc tes supputations n'engagent que toi.

Enfin, je ne vois pas bien ce que Macron vient faire dans l'histoire sachant que ces vaccins sont approuvés dans le monde entier.

[triathlondesaramon]

Au bilan, j'ai l'impression que nous avons joué aux apprentis sorciers.
Si je comprends bien, ce virus a été une aubaine pour:
- les gouvernants, qui ont pu légitimer un pouvoir autoritaire et masquer leurs carences (hôpitaux et école sinistrées)
- l'ultra libéralisme, qui a pu s'enrichir et faire tourner la machine à cash via les labos.
Ce vaccin n'aura finalement eu qu'un effet positif, celui d'éviter les formes graves du covid, mais si on doit se le coltiner 5 ou 10 ans au lieu des 2 à 3 ans maxi annoncé, je ne suis pas sûr qu'au final les dégâts en terme de décès ne soit pas équivalent..., et les dégâts en terme de vie sociale, affective et éducative mille fois plus lourds....

[Trapanelle en nat]

Au bilan, j'ai l'impression que nous avons joué aux apprentis sorciers.
Si je comprends bien, ce virus a été une aubaine pour:
- les gouvernants, qui ont pu légitimer un pouvoir autoritaire et masquer leurs carences (hôpitaux et école sinistrées)
- l'ultra libéralisme, qui a pu s'enrichir et faire tourner la machine à cash via les labos.
Ce vaccin n'aura finalement eu qu'un effet positif, celui d'éviter les formes graves du covid, mais si on doit se le coltiner 5 ou 10 ans au lieu des 2 à 3 ans maxi annoncé, je ne suis pas sûr qu'au final les dégâts en terme de décès ne soit pas équivalent..., et les dégâts en terme de vie sociale, affective et éducative mille fois plus lourds....

Et tu as oublié qu'ils sont soumis au reptiliens et aux illuminatis. Un complot mondial je vous dit !!

Et donc, sinon, il fallait laisser filer l'épidémie ?

[Evisims]

Les vaccin contre le COVID sont approuvés par une AMM et dans l'état une AMM conditionnelle !
"une AMM conditionnelle permet l’autorisation de médicaments qui répondent à un besoin médical non satisfait avant que des données à long terme sur l'efficacité et la sécurité ne soient disponibles. Cela est possible uniquement si les bénéfices de la disponibilité immédiate du médicament l'emportent sur le risque inhérent au fait que toutes les données ne sont pas encore disponibles. L’AMM conditionnelle rassemble tous les verrous de contrôles d’une autorisation de mise sur le marché standard pour garantir un niveau élevé de sécurité pour les patients."
https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiq ... -autorises

Tu as bien raison, la langue c'est important dans un raisonnement

Une AMM conditionnelle ou temporaire n'est pas une AMM... Sans ces mots supplémentaires, tu aurais sûrement eu une obligation vaccinale légale ou réglementaire et Macron n'aurait pas eu besoin de frauder la Loi. Tu vois que la Langue c'est essentiel.

une AMM conditionnelle est une AMM sinon, il n'y aurait pas l'acronyme AMM devant conditionnelle
Une AMM conditionnelle est valable douze mois, renouvelables.
Cette AMM conditionnelle n’est pas inédite. Entre sa création, en 2006, et 2016, elle a déjà été délivrée à trente produits, le plus souvent en cancérologie.
Une fois que la période de phase 3 est terminée, ce qui prend 20 ans pour certains (tu comprends peut-être pourquoi dans ce cas précis, le fait qu'il y ai eu une AMM conditionnelle soit utile ) et même si là, ca ira évidemment plus vite au vu du nombre de déjà vaccinés , alors une AMM standard, valable cinq ans, renouvelable est délivrée.

Ensuite, il n'y a aucun lieu entre le fait d'avoir une AMM pour un vaccin et le fait qu'il soit obligatoire. Donc tes supputations n'engagent que toi.

Enfin, je ne vois pas bien ce que Macron vient faire dans l'histoire sachant que ces vaccins sont approuvés dans le monde entier.

Non, mais en fait, je pense qu’il n’y a que 2 possibilités…

Soit Bardamu est totalement indécrottable et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer…

Soit c’est un troll absolu et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer

Le seul truc que je ne m’explique pas, c’est que l’autre troll (Nicus_Fray_X) a mis moins d’un mois pour se faire virer alors qu’il semble que Bardamu soit libre de troller depuis (15 ans ??). Serait-on victime d’un complot ? Bardamu serait-il le grand argentier d’onlinetri et, du fait, ne pourrait pas se faire virer ?

[Trapanelle en nat]

Non, mais en fait, je pense qu’il n’y a que 2 possibilités…

Soit Bardamu est totalement indécrottable et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer…

Soit c’est un troll absolu et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer

Le seul truc que je ne m’explique pas, c’est que l’autre troll (Nicus_Fray_X) a mis moins d’un mois pour se faire virer alors qu’il semble que Bardamu soit libre de troller depuis (15 ans ??). Serait-on victime d’un complot ? Bardamu serait-il le grand argentier d’onlinetri et, du fait, ne pourrait pas se faire virer ?

Bardamu est plus subtile (et largement moins insultant). Et intervenant ici et en instillant le doute, il poursuit surtout un objectif politique. Il faut avouer à son crédit, qu'il sait la jouer finement.

[FAYARD]

Non, mais en fait, je pense qu’il n’y a que 2 possibilités…

Soit Bardamu est totalement indécrottable et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer…

Soit c’est un troll absolu et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer

Le seul truc que je ne m’explique pas, c’est que l’autre troll (Nicus_Fray_X) a mis moins d’un mois pour se faire virer alors qu’il semble que Bardamu soit libre de troller depuis (15 ans ??). Serait-on victime d’un complot ? Bardamu serait-il le grand argentier d’onlinetri et, du fait, ne pourrait pas se faire virer ?

Bardamu est plus subtile (et largement moins insultant). Et intervenant ici et en instillant le doute, il poursuit surtout un objectif politique. Il faut avouer à son crédit, qu'il sait la jouer finement.

Un doute ? Nan, mais t’es pas sérieux. Sur le Covid depuis quelques semaines, ces posts sont vides, y a rien. Il tourne en rond.

[triathlondesaramon]

Au bilan, j'ai l'impression que nous avons joué aux apprentis sorciers.
Si je comprends bien, ce virus a été une aubaine pour:
- les gouvernants, qui ont pu légitimer un pouvoir autoritaire et masquer leurs carences (hôpitaux et école sinistrées)
- l'ultra libéralisme, qui a pu s'enrichir et faire tourner la machine à cash via les labos.
Ce vaccin n'aura finalement eu qu'un effet positif, celui d'éviter les formes graves du covid, mais si on doit se le coltiner 5 ou 10 ans au lieu des 2 à 3 ans maxi annoncé, je ne suis pas sûr qu'au final les dégâts en terme de décès ne soit pas équivalent..., et les dégâts en terme de vie sociale, affective et éducative mille fois plus lourds....

Et tu as oublié qu'ils sont soumis au reptiliens et aux illuminatis. Un complot mondial je vous dit !!

Et donc, sinon, il fallait laisser filer l'épidémie ?

Possible.... et c'est en tout cas ce que les pays pauvres sont obligés de faire.
Laisser filer l'épidémie ça voulait surtout dire des milliers d'urgence à gérer et un coût en perte humaine plus spectaculaire car concentrée sur une période plus faible: politiquement et matériellement ingérable.
Discuter plus avant sur qui a raison, qui a pris la bonne décision, est impossible car il n'y a aucune certitude et c'est pourquoi les débats sont si houleux, c'est comme si on discutait de l’existence de dieu ou de la vie aprés la mort
je me suis permis cette modeste intervention,merci de respecter mon point de vue pour ce qu'il est est, celui d'un quidam qui n'en sait pas plus que vous et qui comme vous, lit beaucoup pour se forger une opinion la plus précise possible
bises à tous les forumers

[Trapanelle en nat]

Au bilan, j'ai l'impression que nous avons joué aux apprentis sorciers.
Si je comprends bien, ce virus a été une aubaine pour:
- les gouvernants, qui ont pu légitimer un pouvoir autoritaire et masquer leurs carences (hôpitaux et école sinistrées)
- l'ultra libéralisme, qui a pu s'enrichir et faire tourner la machine à cash via les labos.
Ce vaccin n'aura finalement eu qu'un effet positif, celui d'éviter les formes graves du covid, mais si on doit se le coltiner 5 ou 10 ans au lieu des 2 à 3 ans maxi annoncé, je ne suis pas sûr qu'au final les dégâts en terme de décès ne soit pas équivalent..., et les dégâts en terme de vie sociale, affective et éducative mille fois plus lourds....

Et tu as oublié qu'ils sont soumis au reptiliens et aux illuminatis. Un complot mondial je vous dit !!

Et donc, sinon, il fallait laisser filer l'épidémie ?

Possible.... et c'est en tout cas ce que les pays pauvres sont obligés de faire.
Laisser filer l'épidémie ça voulait surtout dire des milliers d'urgence à gérer et un coût en perte humaine plus spectaculaire car concentrée sur une période plus faible: politiquement et matériellement ingérable.
Discuter plus avant sur qui a raison, qui a pris la bonne décision, est impossible car il n'y a aucune certitude et c'est pourquoi les débats sont si houleux, c'est comme si on discutait de l’existence de dieu ou de la vie aprés la mort
je me suis permis cette modeste intervention,merci de respecter mon point de vue pour ce qu'il est est, celui d'un quidam qui n'en sait pas plus que vous et qui comme vous, lit beaucoup pour se forger une opinion la plus précise possible
bises à tous les forumers

Je respecte ton point de vue, je donne juste le mien en opposition. On est sur un forum donc un espace de débat.

[triplette]

Une AMM conditionnelle ou temporaire n'est pas une AMM... Sans ces mots supplémentaires, tu aurais sûrement eu une obligation vaccinale légale ou réglementaire et Macron n'aurait pas eu besoin de frauder la Loi. Tu vois que la Langue c'est essentiel.

une AMM conditionnelle est une AMM sinon, il n'y aurait pas l'acronyme AMM devant conditionnelle
Une AMM conditionnelle est valable douze mois, renouvelables.
Cette AMM conditionnelle n’est pas inédite. Entre sa création, en 2006, et 2016, elle a déjà été délivrée à trente produits, le plus souvent en cancérologie.
Une fois que la période de phase 3 est terminée, ce qui prend 20 ans pour certains (tu comprends peut-être pourquoi dans ce cas précis, le fait qu'il y ai eu une AMM conditionnelle soit utile ) et même si là, ca ira évidemment plus vite au vu du nombre de déjà vaccinés , alors une AMM standard, valable cinq ans, renouvelable est délivrée.

Ensuite, il n'y a aucun lieu entre le fait d'avoir une AMM pour un vaccin et le fait qu'il soit obligatoire. Donc tes supputations n'engagent que toi.

Enfin, je ne vois pas bien ce que Macron vient faire dans l'histoire sachant que ces vaccins sont approuvés dans le monde entier.

Non, mais en fait, je pense qu’il n’y a que 2 possibilités…

Soit Bardamu est totalement indécrottable et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer…

Soit c’est un troll absolu et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer

Le seul truc que je ne m’explique pas, c’est que l’autre troll (Nicus_Fray_X) a mis moins d’un mois pour se faire virer alors qu’il semble que Bardamu soit libre de troller depuis (15 ans ??). Serait-on victime d’un complot ? Bardamu serait-il le grand argentier d’onlinetri et, du fait, ne pourrait pas se faire virer ?

" Bardamu" est une 3eme vie sur ce forum. Avant c'était "Caïn Marchenoir" et encore avant "triathlex", c'est 2 derniers ont été viré. Et de mémoire, si la rubrique "plus et affinités" nécessite aujourd'hui inscription et connexion pour y accéder, c'est parce que ses interventions et la multiplications des fils de la rubrique noyaient tous les autres sujets, notamment ceux autour du triathlon. Bref, on dirait pas, mais au moins sur la forme, il s'est considérablement assagi. Sur le fond c'est le même, sauf qu'il est moins singulier, à l'image de notre époque qui a connu Trump, ils sont plusieurs à être franchement décomplexés....

[Z__orglub]

J'espère que le gouvernement ne va pas faire avec le pass sanitaire ce qu'il a fait pour les couvre feus, les masques et les confinements, à savoir, actionner au delà du raisonable l'unique levier dont il dispose, quand bien même les résultats ne seraient pas à la hauteur des espérances.

Dans liste de pays avec pass sanitaire, tu vas pouvoir rajouter l'Allemagne et le Québec...

https://www.bfmtv.com/international/eur ... 00327.html

Le diable est dans le détail. Comme pour le confinement. Je te rappelle que le "confinement" Allemand n'en était pas un puisque que les Allemands étaient libre de sortir de chez eux.

Quelles seront les modalités du "pass sanitaire" en Allemagne ? L'article ne le dit pas.

[Z__orglub]

Laisse moi deviner…
Ils vont dire que c’est intéressant voire encourageant, mais pour le moment insuffisant puisque le fait d’un seul chercheur sur 89 patients. Mais que par ailleurs ce traitement mériterait d’être testé à plus grande échelle afin de voir le caractère reproductible des résultats.
J’ai bon?

Je pense avoir raté 1000 pages de ce sujet, mais à la lecture des dernières, ça n’a pas véritablement changé

Un joueur de plus pour la team Macron.

Je rigole Welcome back.

Et toi ? Tu es dans quelle team ? Asselineau ? Phillipot ? Dupont gnan gnan ? Bigard ? Lalanne ?

Je suis dans la team de ceux qui pensent par eux même.

[Z__orglub]

Une AMM conditionnelle ou temporaire n'est pas une AMM... Sans ces mots supplémentaires, tu aurais sûrement eu une obligation vaccinale légale ou réglementaire et Macron n'aurait pas eu besoin de frauder la Loi. Tu vois que la Langue c'est essentiel.

une AMM conditionnelle est une AMM sinon, il n'y aurait pas l'acronyme AMM devant conditionnelle
Une AMM conditionnelle est valable douze mois, renouvelables.
Cette AMM conditionnelle n’est pas inédite. Entre sa création, en 2006, et 2016, elle a déjà été délivrée à trente produits, le plus souvent en cancérologie.
Une fois que la période de phase 3 est terminée, ce qui prend 20 ans pour certains (tu comprends peut-être pourquoi dans ce cas précis, le fait qu'il y ai eu une AMM conditionnelle soit utile ) et même si là, ca ira évidemment plus vite au vu du nombre de déjà vaccinés , alors une AMM standard, valable cinq ans, renouvelable est délivrée.

Ensuite, il n'y a aucun lieu entre le fait d'avoir une AMM pour un vaccin et le fait qu'il soit obligatoire. Donc tes supputations n'engagent que toi.

Enfin, je ne vois pas bien ce que Macron vient faire dans l'histoire sachant que ces vaccins sont approuvés dans le monde entier.

Non, mais en fait, je pense qu’il n’y a que 2 possibilités…

Soit Bardamu est totalement indécrottable et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer…

Soit c’est un troll absolu et ça ne sert à rien d’essayer de lui expliquer

Le seul truc que je ne m’explique pas, c’est que l’autre troll (Nicus_Fray_X) a mis moins d’un mois pour se faire virer alors qu’il semble que Bardamu soit libre de troller depuis (15 ans ??). Serait-on victime d’un complot ? Bardamu serait-il le grand argentier d’onlinetri et, du fait, ne pourrait pas se faire virer ?

Bardamu ne trolle pas et n'insulte personne.

[felipe]

Depuis le début, on est dépassé...
https://www.ladepeche.fr/2021/08/10/cov ... 725326.php
En gros, même en Islande, qui s'interroge déjà sur sa stratégie d'immunité collective. Sur place, si la vaccination permet d'éviter les cas graves, elle n'empêche pas la progression du variant Delta. À ce point d'ailleurs que les autorités sanitaires islandaises envisagent de renoncer à la stratégie de vaccination générale.
S'ajoutant au fait qu'une immunité collective de l'ordre de 60 à 80% favorise l'émergence de variant plus contagieux
Cf article suivant:
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nts-92812/

Covid-19 : "atteindre l'immunité collective ne sera pas possible avec le variant Delta", affirment plusieurs études

Plusieurs études attestent que l'immunité collective sera impossible à atteindre avec le variant Delta. AFP

   

Coronavirus - Covid 19, Vaccins contre le Covid-19, Société

Publié le 10/08/2021 à 22:05 , mis à jour à 22:07

Par rapport aux souches précédentes, le variant Delta déjoue les défenses immunitaires en raison de sa capacité à se répliquer plus rapidement. Plusieurs études britanniques invitent donc à la prudence. Le chemin vers l'immunité collective semble encore long et sinueux. 

La déclaration alarmante du professeur Sir Andrew Pollard, directeur de l'Oxford Vaccine Groupe, a de quoi inquiéter. Selon ses propos rapportés dans The Guardian ce mardi 10 août, "l'immunité collective n'est pas possible avec le variant Delta". D'après le spécialiste, ce variant infectera toujours les personnes vaccinées "et nous n'avons rien qui arrêtera complètement cette transmission". 

En effet, bien que les vaccins existants soient très efficaces pour prévenir les maladies graves et la mort liée au Covid-19, ils n'empêchent pas une personne d'être infectée par ce même virus. "Le variant Delta, lui, infectera toujours les personnes vaccinées. Cela signifie que quiconque n'est toujours pas vacciné à un moment donné rencontrera le virus … Et nous n'avons rien qui arrêtera complètement cette transmission", atteste le professeur Sir Andrew Pollard.

"Nous avons besoin de temps pour voir s’il y a des preuves d'une hausse des hospitalisations - voire des morts - chez les personnes vaccinées"

Pas de "totem d'immunité"

Absolument rien de nouveau là-dedans.
Cela fait un bon moment que la stratégie de l'immunité collective a été abandonnée. Je ne comprends même pas que les Islandais essayaient encore de poursuivre cet objectif. Ils ont un métro de retard.
Les objectifs de la vaccination sont :
- de diminuer le nombre de cas graves (et donc l'engorgement des services hospitaliers) ;
- de ralentir la circulation du virus ;

L'immunité collective est inatteignable car l'immunité, que ce soit après contamination ou vaccination, n'est que temporaire.

Il n'y a pas besoin d'être BAC+10 en médecine pour savoir où tout cela va nous mener :
- le pass sanitaire sera probablement pérennisé (mais sans doute sous une forme plus light, ou alors on s'y habituera et on n'y prêtera plus attention) ;
- on aura des rappels de vaccination périodique. Probablement tous les 6 mois pour les immuno-déprimés et tous les ans pour les autres. Et donc un pass sanitaire à durée de validité limitée.
Et ce, tant qu'on aura pas de nouvelles solutions (traitement efficace ou vaccin plus efficace).


Ce qui est intéressant dans l'article, c'est ce passage :
Cela signifie que quiconque n'est toujours pas vacciné à un moment donné rencontrera le virus …
Ce passage inique clairement que la stratégie de certains antivax, qui consiste à bénéficier de l'immunité collective sans se faire vacciner (comme cela se pratique déjà pour d'autres vaccins que la COVID) est une stratégie qui ne fonctionnera pas car ils rencontreront, un jour ou l'autre, le virus qui continue de circuler.
Si tu es jeune et en bonne santé, ce n'est pas grave. Pour les autres, c'est une stratégie risquée, un coup de poker ou une roulette russe.