Et oui, c'est un peu plus compliqué que cela mais tu résumes l'ensemble à "Marcon et sa clique: tous des cons et ceux qui sont d'accord avec eux, pareil"Marc 4 tri a écrit : ↑12 août 2021, 09:01Jeez, le gars je lui explique que c'est un peu plus compliqué que ça et il me sort une équation carambar pour résumer "mon raisonnement"jul56 a écrit : ↑12 août 2021, 08:50Mais tu crois vraiment que c'est donc un problème franco-francais et politique que la vaccination et la sortie de cette crise ?Marc 4 tri a écrit : ↑12 août 2021, 07:57 Oui tu ne comprends pas du haut de ton logiciel macroniste simpliste et réducteur.
Demande toi pourquoi les gens ne se vaccinent pas dans les Antilles, dans les quartiers défavorisés, pourquoi des personnes vaccinées refusent le pass sanitaire, pourquoi certaines personnes pourtant intelligentes, instruites, cultivées et rationnelles préfèrent payer des test antigéniques et se priver de tout un tas de choses plutôt que de suivre la doxa gouvernementale, pourquoi certaines personnes plus tu leur dis " ouin ouin il faut aider ses proches et les autres nanani " se braquent et pensent tout l'inverse ??
A un moment, quand on essaye de faire de la politique anti gouvernement, et ce quelque soit le pays, sous prétexte sanitaire, il y a de grandes chances de se prendre les pieds dans le tapis. Pour rappel, si on va au bout de ton raisonnement, il y a 75% d'adulte vaccinés en France donc 75% de Macronien ? Pas sûr que ce soit une super stratégie anti gouvernement
Il va être content notre président de savoir qu'il va être réélu dans un fauteuil l'an prochain tout comme Biden, Merkel, etc...
Il était Anglais, à fond dans sa propagande. Il est mort : https://www.rtbf.be/info/monde/detail_j ... d=10820803
C 'est plus possible là les gars, je pense que je devrais me limiter à parler de sport avec certains d'entre vous hein vous me fatiguez dès le matin
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
non, il a pas dit "tous des cons" il a dit tous des "blaireaux mythomanes et incompétents" et a aussi ajouté incultes un peu plus loin.jul56 a écrit : ↑12 août 2021, 09:10Et oui, c'est un peu plus compliqué que cela mais tu résumes l'ensemble à "Marcon et sa clique: tous des cons et ceux qui sont d'accord avec eux, pareil"Marc 4 tri a écrit : ↑12 août 2021, 09:01Jeez, le gars je lui explique que c'est un peu plus compliqué que ça et il me sort une équation carambar pour résumer "mon raisonnement"jul56 a écrit : ↑12 août 2021, 08:50
Mais tu crois vraiment que c'est donc un problème franco-francais et politique que la vaccination et la sortie de cette crise ?
A un moment, quand on essaye de faire de la politique anti gouvernement, et ce quelque soit le pays, sous prétexte sanitaire, il y a de grandes chances de se prendre les pieds dans le tapis. Pour rappel, si on va au bout de ton raisonnement, il y a 75% d'adulte vaccinés en France donc 75% de Macronien ? Pas sûr que ce soit une super stratégie anti gouvernement
Il va être content notre président de savoir qu'il va être réélu dans un fauteuil l'an prochain tout comme Biden, Merkel, etc...
Il était Anglais, à fond dans sa propagande. Il est mort : https://www.rtbf.be/info/monde/detail_j ... d=10820803
C 'est plus possible là les gars, je pense que je devrais me limiter à parler de sport avec certains d'entre vous hein vous me fatiguez dès le matin
Mais on peut pas comprendre avec notre logiciel simpliste il t'a dit.
-
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018, 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
Essayer de faire comprendre quelque chose à Marc4tri, c'est comme essayer de raisonner une mulejul56 a écrit : ↑12 août 2021, 09:10Et oui, c'est un peu plus compliqué que cela mais tu résumes l'ensemble à "Marcon et sa clique: tous des cons et ceux qui sont d'accord avec eux, pareil"Marc 4 tri a écrit : ↑12 août 2021, 09:01Jeez, le gars je lui explique que c'est un peu plus compliqué que ça et il me sort une équation carambar pour résumer "mon raisonnement"jul56 a écrit : ↑12 août 2021, 08:50
Mais tu crois vraiment que c'est donc un problème franco-francais et politique que la vaccination et la sortie de cette crise ?
A un moment, quand on essaye de faire de la politique anti gouvernement, et ce quelque soit le pays, sous prétexte sanitaire, il y a de grandes chances de se prendre les pieds dans le tapis. Pour rappel, si on va au bout de ton raisonnement, il y a 75% d'adulte vaccinés en France donc 75% de Macronien ? Pas sûr que ce soit une super stratégie anti gouvernement
Il va être content notre président de savoir qu'il va être réélu dans un fauteuil l'an prochain tout comme Biden, Merkel, etc...
Il était Anglais, à fond dans sa propagande. Il est mort : https://www.rtbf.be/info/monde/detail_j ... d=10820803
C 'est plus possible là les gars, je pense que je devrais me limiter à parler de sport avec certains d'entre vous hein vous me fatiguez dès le matin
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et du coup, ton raisonnement (le tien hein, pas celui de LFI), c'est quoi ? Comme tu l'as dit, je pense qu'on pourrait beaucoup apprendre d'un avis basé surMarc 4 tri a écrit : ↑12 août 2021, 09:01Jeez, le gars je lui explique que c'est un peu plus compliqué que ça et il me sort une équation carambar pour résumer "mon raisonnement"jul56 a écrit : ↑12 août 2021, 08:50Mais tu crois vraiment que c'est donc un problème franco-francais et politique que la vaccination et la sortie de cette crise ?Marc 4 tri a écrit : ↑12 août 2021, 07:57 Oui tu ne comprends pas du haut de ton logiciel macroniste simpliste et réducteur.
Demande toi pourquoi les gens ne se vaccinent pas dans les Antilles, dans les quartiers défavorisés, pourquoi des personnes vaccinées refusent le pass sanitaire, pourquoi certaines personnes pourtant intelligentes, instruites, cultivées et rationnelles préfèrent payer des test antigéniques et se priver de tout un tas de choses plutôt que de suivre la doxa gouvernementale, pourquoi certaines personnes plus tu leur dis " ouin ouin il faut aider ses proches et les autres nanani " se braquent et pensent tout l'inverse ??
A un moment, quand on essaye de faire de la politique anti gouvernement, et ce quelque soit le pays, sous prétexte sanitaire, il y a de grandes chances de se prendre les pieds dans le tapis. Pour rappel, si on va au bout de ton raisonnement, il y a 75% d'adulte vaccinés en France donc 75% de Macronien ? Pas sûr que ce soit une super stratégie anti gouvernement
Il va être content notre président de savoir qu'il va être réélu dans un fauteuil l'an prochain tout comme Biden, Merkel, etc...
Il était Anglais, à fond dans sa propagande. Il est mort : https://www.rtbf.be/info/monde/detail_j ... d=10820803
C 'est plus possible là les gars, je pense que je devrais me limiter à parler de sport avec certains d'entre vous hein vous me fatiguez dès le matin
des explications bien plus complexes et nuancées qu'il faut aller comprendre, c'est l'histoire plus ou moins récente de ce pays, c'est de la sociologie, de la psychologie, des aspects psychosociaux donc, ça demande un peu de réflexion, de sensibilité, de culture, de remises en question, d'empathie (la vraie pas celle des faux culs)
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.Trapanelle en nat a écrit : ↑12 août 2021, 09:14Essayer de faire comprendre quelque chose à Marc4tri, c'est comme essayer de raisonner une mulejul56 a écrit : ↑12 août 2021, 09:10Et oui, c'est un peu plus compliqué que cela mais tu résumes l'ensemble à "Marcon et sa clique: tous des cons et ceux qui sont d'accord avec eux, pareil"Marc 4 tri a écrit : ↑12 août 2021, 09:01
Jeez, le gars je lui explique que c'est un peu plus compliqué que ça et il me sort une équation carambar pour résumer "mon raisonnement"
C 'est plus possible là les gars, je pense que je devrais me limiter à parler de sport avec certains d'entre vous hein vous me fatiguez dès le matin
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ou de le supprimer tout court... des gens comme nous (je veux dire, votant pour les bonnes personnes...) pourraient changer d'avis...Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 09:22Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.Trapanelle en nat a écrit : ↑12 août 2021, 09:14Essayer de faire comprendre quelque chose à Marc4tri, c'est comme essayer de raisonner une mule
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu rigoles là, mais votre attitude est très révélatrice d’un tropisme oligarchique très prononcé...Evisims a écrit : ↑12 août 2021, 09:25Ou de le supprimer tout court... des gens comme nous (je veux dire, votant pour les bonnes personnes...) pourraient changer d'avis...Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 09:22Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.Trapanelle en nat a écrit : ↑12 août 2021, 09:14
Essayer de faire comprendre quelque chose à Marc4tri, c'est comme essayer de raisonner une mule
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous...
-
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018, 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est bien, tu fais les questions et les réponses.Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 09:22Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.Trapanelle en nat a écrit : ↑12 août 2021, 09:14Essayer de faire comprendre quelque chose à Marc4tri, c'est comme essayer de raisonner une mule
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Mais je ne suis pas d'accord avec ça (je veux dire avec ce à quoi tu réagis ici, pas à ta réaction).Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 09:22Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.Trapanelle en nat a écrit : ↑12 août 2021, 09:14Essayer de faire comprendre quelque chose à Marc4tri, c'est comme essayer de raisonner une mule
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous...
A part sur ce sujet où tu fais exprès de ne pas comprendre (enfin, disons que c'est l'impression que tu me donnes), je me souviens que j'avais assez apprécié la discussion qu'on avait eu (en fait, c'était sur "Je suis Charlie" et pas sur le Crépuscule).
Je ne pense pas qu'il ne soit pas possible de discuter (que ce soit avec toi, Kestrel ou Marc 4 tri).
Par contre ici, pour ce qui est d'"essayer de t'expliquer", c'est compliqué étant donné que tu fais exprès de ne pas comprendre ce qu'on essaie de t'expliquer.
Je ne pense pas que ce soit le cas de Marc 4 tri, Kestrel et Zorglub. Eux ont un avis bien tranché avec lequel on est d'accord ou pas.
Re: COVID-19, de l'espoir?
J'apprécie ça, surtout venant de toi... Il m'avait semblé comprendre, dans un de nos échanges, que tu considérais que l'abolition des privilèges n'avait pas vraiment été une bonne chose pour le pays...Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 09:29Tu rigoles là, mais votre attitude est très révélatrice d’un tropisme oligarchique très prononcé...Evisims a écrit : ↑12 août 2021, 09:25Ou de le supprimer tout court... des gens comme nous (je veux dire, votant pour les bonnes personnes...) pourraient changer d'avis...Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 09:22
Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Je pense donc que je l’étais mal fait comprendre.Evisims a écrit : ↑12 août 2021, 09:39J'apprécie ça, surtout venant de toi... Il m'avait semblé comprendre, dans un de nos échanges, que tu considérais que l'abolition des privilèges n'avait pas vraiment été une bonne chose pour le pays...
Re: COVID-19, de l'espoir?
OK au temps pour moi alors...Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 10:14Je pense donc que je l’étais mal fait comprendre.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il faut que tu acceptes qu’on n’est pas obligés d’avoir le même avis que vous et que vos priorités ne sont pas les nôtres.Evisims a écrit : ↑12 août 2021, 09:33Mais je ne suis pas d'accord avec ça (je veux dire avec ce à quoi tu réagis ici, pas à ta réaction).Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 09:22Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.Trapanelle en nat a écrit : ↑12 août 2021, 09:14
Essayer de faire comprendre quelque chose à Marc4tri, c'est comme essayer de raisonner une mule
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous...
A part sur ce sujet où tu fais exprès de ne pas comprendre (enfin, disons que c'est l'impression que tu me donnes), je me souviens que j'avais assez apprécié la discussion qu'on avait eu (en fait, c'était sur "Je suis Charlie" et pas sur le Crépuscule).
Je ne pense pas qu'il ne soit pas possible de discuter (que ce soit avec toi, Kestrel ou Marc 4 tri).
Par contre ici, pour ce qui est d'"essayer de t'expliquer", c'est compliqué étant donné que tu fais exprès de ne pas comprendre ce qu'on essaie de t'expliquer.
Je ne pense pas que ce soit le cas de Marc 4 tri, Kestrel et Zorglub. Eux ont un avis bien tranché avec lequel on est d'accord ou pas.
Je le répète, si cette maladie était la peste (ou équivalent), je ne tiendrais pas le même discours.
Tout est une question de proportionnalité et là on est dans la disproportion la plus totale. Les principes fondamentaux de notre société balayés pour une maladie qui ne tue personne, ça devrait vous faire réfléchir au lieu d’embrayer la tête dans le guidon.
« On ne vit pas que de pain ». A méditer...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ca je l'accepte volontiers. Maintenant, vos (tes) priorités, c'est quoi ?Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 10:19Il faut que tu acceptes qu’on n’est pas obligés d’avoir le même avis que vous et que vos priorités ne sont pas les nôtres.Evisims a écrit : ↑12 août 2021, 09:33Mais je ne suis pas d'accord avec ça (je veux dire avec ce à quoi tu réagis ici, pas à ta réaction).Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 09:22
Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous...
A part sur ce sujet où tu fais exprès de ne pas comprendre (enfin, disons que c'est l'impression que tu me donnes), je me souviens que j'avais assez apprécié la discussion qu'on avait eu (en fait, c'était sur "Je suis Charlie" et pas sur le Crépuscule).
Je ne pense pas qu'il ne soit pas possible de discuter (que ce soit avec toi, Kestrel ou Marc 4 tri).
Par contre ici, pour ce qui est d'"essayer de t'expliquer", c'est compliqué étant donné que tu fais exprès de ne pas comprendre ce qu'on essaie de t'expliquer.
Je ne pense pas que ce soit le cas de Marc 4 tri, Kestrel et Zorglub. Eux ont un avis bien tranché avec lequel on est d'accord ou pas.
Là, je pense qu'on sera obligé de rester en désaccord.Je le répète, si cette maladie était la peste (ou équivalent), je ne tiendrais pas le même discours.
Tout est une question de proportionnalité et là on est dans la disproportion la plus totale. Les principes fondamentaux de notre société balayés pour une maladie qui ne tue personne, ça devrait vous faire réfléchir au lieu d’embrayer la tête dans le guidon.
- Elle ne tue pas personne
- le plus gros problème n'est pas sa mortalité mais le fait qu'elle envoie beaucoup trop de monde à l’hôpital pour que notre système de santé (et visiblement ceux de quasiment tous les pays du monde) ne puisse le supporter
Certes, mais je ne vois pas trop le rapport avec le reste.« On ne vit pas que de pain ». A méditer...
Re: COVID-19, de l'espoir?
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_j ... d=10820803Bardamu a écrit : ↑12 août 2021, 10:19 Il faut que tu acceptes qu’on n’est pas obligés d’avoir le même avis que vous et que vos priorités ne sont pas les nôtres.
Je le répète, si cette maladie était la peste (ou équivalent), je ne tiendrais pas le même discours.
Tout est une question de proportionnalité et là on est dans la disproportion la plus totale. Les principes fondamentaux de notre société balayés pour une maladie qui ne tue personne, ça devrait vous faire réfléchir au lieu d’embrayer la tête dans le guidon.
« On ne vit pas que de pain ». A méditer...
Comme lui, il a joué, il a perdu. C'est con hein