COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

FAYARD a écrit : 18 août 2021 14:20
Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 08:33
Silver0l a écrit : 18 août 2021 04:01

Le Marco pris le nez dans le caca à propager des fake news et qui continue à pérorer en se défaussant... :lol: :lol:

Ce qui est sympa, c'est qu'on peut s'absenter quelques pages, mais rien ne change... :sm11:

Relis mon post trouduc, a aucun moment je ne dis que c est vrai, aucun :

Sentant qu’il y avait peut-être baleine sous gravier, des petits curieux sont aller filmer les chambres du service de rea au CHU de Bellepierre à la Réunion.
Je poste le lien, à toutes fins utiles :

https://youtu.be/Xc9PRsqvsbE

A quand un projet de loi sécuritaire interdisant la diffusion d images de CHU ?
Allô Gerald ?
Mais tu ne devrais même pas poster un truc aussi bête. T’as jamais vu un service de réanimation de ta vie on dirait..Comme si les mecs laissaient les fenêtres ouvertes sur l’extérieur…putain mais faut être sacrément à la masse pour croire à cela.

Eh si, malheureusement la rea je connais bien.
Et pour rentrer effectivement il faut être un parent mais chacun peut ensuite sortir son smartphone et filmer librement. Apparemment le propos des mecs en question est qu ils filmaient des lits supposés être bricolés pour étendre la rea en système D.
Avatar de l’utilisateur
gus30
Messages : 530
Inscription : 11 août 2017 17:30
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par gus30 »

Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 08:33
Silver0l a écrit : 18 août 2021 04:01
Marc 4 tri a écrit : 17 août 2021 21:09

Je réponds que
1/ je n en suis pas l’auteur
2/ je n ai jamais prétendu qu elle disait la vérité
3/ qu elle est révélatrice d un malaise sociétal
4/ je conclue par une question satyrique mais qui vu la bêtise infinie de ce gvt finira peut-être par devenir sérieuse (je pense sincèrement que ce gvt est prêt à déposer un projet de loi pour interdire la diffusion d images de CHU)
Le Marco pris le nez dans le caca à propager des fake news et qui continue à pérorer en se défaussant... :lol: :lol:

Ce qui est sympa, c'est qu'on peut s'absenter quelques pages, mais rien ne change... :sm11:

Relis mon post trouduc, a aucun moment je ne dis que c est vrai, aucun :

Sentant qu’il y avait peut-être baleine sous gravier, des petits curieux sont aller filmer les chambres du service de rea au CHU de Bellepierre à la Réunion.
Je poste le lien, à toutes fins utiles :

https://youtu.be/Xc9PRsqvsbE

A quand un projet de loi sécuritaire interdisant la diffusion d images de CHU ?
Allô Gerald ?
images pas d' hôpital de la Reunion , pas de bouteille de rhum dans la table de nuit
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 14:41
FAYARD a écrit : 18 août 2021 14:20
Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 08:33


Relis mon post trouduc, a aucun moment je ne dis que c est vrai, aucun :

Sentant qu’il y avait peut-être baleine sous gravier, des petits curieux sont aller filmer les chambres du service de rea au CHU de Bellepierre à la Réunion.
Je poste le lien, à toutes fins utiles :

https://youtu.be/Xc9PRsqvsbE

A quand un projet de loi sécuritaire interdisant la diffusion d images de CHU ?
Allô Gerald ?
Mais tu ne devrais même pas poster un truc aussi bête. T’as jamais vu un service de réanimation de ta vie on dirait..Comme si les mecs laissaient les fenêtres ouvertes sur l’extérieur…putain mais faut être sacrément à la masse pour croire à cela.

Eh si, malheureusement la rea je connais bien.
Et pour rentrer effectivement il faut être un parent mais chacun peut ensuite sortir son smartphone et filmer librement. Apparemment le propos des mecs en question est qu ils filmaient des lits supposés être bricolés pour étendre la rea en système D.
Sauf que c'était pas des lits de réa, c'était des lits pour les dialyses, et quiconque s'y connaît un peu s'en rend compte immédiatement:

https://factandfurious.com/fact-checkin ... la-reunion

..et toi, petit soldat odieux de la mélanconnerie, hystérisé par la politisation du débat, tu contribues à colporter des fausses informations visant à mettre en doute la gravité de la situation dans les DOM et l'importance de la vaccination. C'est véritablement un comportement criminel, des gens meurent pour avoir cru à ces c...ries, sous l'influence de néfastes de ton espèce, et quand ils s'en repentent intubés sur leur lit d'hosto, c'est trop tard. Tu as du sang sur les mains. :sm10:
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Silver0l a écrit : 18 août 2021 14:58
Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 14:41
FAYARD a écrit : 18 août 2021 14:20

Mais tu ne devrais même pas poster un truc aussi bête. T’as jamais vu un service de réanimation de ta vie on dirait..Comme si les mecs laissaient les fenêtres ouvertes sur l’extérieur…putain mais faut être sacrément à la masse pour croire à cela.

Eh si, malheureusement la rea je connais bien.
Et pour rentrer effectivement il faut être un parent mais chacun peut ensuite sortir son smartphone et filmer librement. Apparemment le propos des mecs en question est qu ils filmaient des lits supposés être bricolés pour étendre la rea en système D.
Sauf que c'était pas des lits de réa, c'était des lits pour les dialyses, et quiconque s'y connaît un peu s'en rend compte immédiatement:

https://factandfurious.com/fact-checkin ... la-reunion

..et toi, petit soldat odieux de la mélanconnerie, hystérisé par la politisation du débat, tu contribues à colporter des fausses informations visant à mettre en doute la gravité de la situation dans les DOM et l'importance de la vaccination. C'est véritablement un comportement criminel, des gens meurent pour avoir cru à ces c...ries, sous l'influence de néfastes de ton espèce, et quand ils s'en repentent intubés sur leur lit d'hosto, c'est trop tard. Tu as du sang sur les mains. :sm10:

T as dépassé l heure du médicament Olivier.
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Silver0l a écrit : 18 août 2021 14:58
Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 14:41
FAYARD a écrit : 18 août 2021 14:20

Mais tu ne devrais même pas poster un truc aussi bête. T’as jamais vu un service de réanimation de ta vie on dirait..Comme si les mecs laissaient les fenêtres ouvertes sur l’extérieur…putain mais faut être sacrément à la masse pour croire à cela.

Eh si, malheureusement la rea je connais bien.
Et pour rentrer effectivement il faut être un parent mais chacun peut ensuite sortir son smartphone et filmer librement. Apparemment le propos des mecs en question est qu ils filmaient des lits supposés être bricolés pour étendre la rea en système D.
Sauf que c'était pas des lits de réa, c'était des lits pour les dialyses, et quiconque s'y connaît un peu s'en rend compte immédiatement:

https://factandfurious.com/fact-checkin ... la-reunion

..et toi, petit soldat odieux de la mélanconnerie, hystérisé par la politisation du débat, tu contribues à colporter des fausses informations visant à mettre en doute la gravité de la situation dans les DOM et l'importance de la vaccination. C'est véritablement un comportement criminel, des gens meurent pour avoir cru à ces c...ries, sous l'influence de néfastes de ton espèce, et quand ils s'en repentent intubés sur leur lit d'hosto, c'est trop tard. Tu as du sang sur les mains. :sm10:
Criminel… du sang sur les mains…
Décidément, rien ne t’arrête toi :shock:
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Silver0l a écrit : 18 août 2021 14:58
Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 14:41
FAYARD a écrit : 18 août 2021 14:20

Mais tu ne devrais même pas poster un truc aussi bête. T’as jamais vu un service de réanimation de ta vie on dirait..Comme si les mecs laissaient les fenêtres ouvertes sur l’extérieur…putain mais faut être sacrément à la masse pour croire à cela.

Eh si, malheureusement la rea je connais bien.
Et pour rentrer effectivement il faut être un parent mais chacun peut ensuite sortir son smartphone et filmer librement. Apparemment le propos des mecs en question est qu ils filmaient des lits supposés être bricolés pour étendre la rea en système D.
Sauf que c'était pas des lits de réa, c'était des lits pour les dialyses, et quiconque s'y connaît un peu s'en rend compte immédiatement:

https://factandfurious.com/fact-checkin ... la-reunion

..et toi, petit soldat odieux de la mélanconnerie, hystérisé par la politisation du débat, tu contribues à colporter des fausses informations visant à mettre en doute la gravité de la situation dans les DOM et l'importance de la vaccination. C'est véritablement un comportement criminel, des gens meurent pour avoir cru à ces c...ries, sous l'influence de néfastes de ton espèce, et quand ils s'en repentent intubés sur leur lit d'hosto, c'est trop tard. Tu as du sang sur les mains. :sm10:
Après le gouvernement Suédois, même Marc 4 tri a du sang sur les mains.

C'est exactement ça la politique de la peur.
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

gus30 a écrit : 18 août 2021 14:53
Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 08:33
Silver0l a écrit : 18 août 2021 04:01

Le Marco pris le nez dans le caca à propager des fake news et qui continue à pérorer en se défaussant... :lol: :lol:

Ce qui est sympa, c'est qu'on peut s'absenter quelques pages, mais rien ne change... :sm11:

Relis mon post trouduc, a aucun moment je ne dis que c est vrai, aucun :

Sentant qu’il y avait peut-être baleine sous gravier, des petits curieux sont aller filmer les chambres du service de rea au CHU de Bellepierre à la Réunion.
Je poste le lien, à toutes fins utiles :

https://youtu.be/Xc9PRsqvsbE

A quand un projet de loi sécuritaire interdisant la diffusion d images de CHU ?
Allô Gerald ?
images pas d' hôpital de la Reunion , pas de bouteille de rhum dans la table de nuit
ET ça c'est factuel :mrgreen:
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Z__orglub a écrit : 18 août 2021 15:12
Silver0l a écrit : 18 août 2021 14:58
Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 14:41


Eh si, malheureusement la rea je connais bien.
Et pour rentrer effectivement il faut être un parent mais chacun peut ensuite sortir son smartphone et filmer librement. Apparemment le propos des mecs en question est qu ils filmaient des lits supposés être bricolés pour étendre la rea en système D.
Sauf que c'était pas des lits de réa, c'était des lits pour les dialyses, et quiconque s'y connaît un peu s'en rend compte immédiatement:

https://factandfurious.com/fact-checkin ... la-reunion

..et toi, petit soldat odieux de la mélanconnerie, hystérisé par la politisation du débat, tu contribues à colporter des fausses informations visant à mettre en doute la gravité de la situation dans les DOM et l'importance de la vaccination. C'est véritablement un comportement criminel, des gens meurent pour avoir cru à ces c...ries, sous l'influence de néfastes de ton espèce, et quand ils s'en repentent intubés sur leur lit d'hosto, c'est trop tard. Tu as du sang sur les mains. :sm10:
Après le gouvernement Suédois, même Marc 4 tri a du sang sur les mains.

C'est exactement ça la politique de la peur.
Je pense que silver01 consomme de la cocaine, on dirait du
JC Vandamme son délire.
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Silver0l a écrit : 18 août 2021 12:13
Z__orglub a écrit : 18 août 2021 11:21
Marc 4 tri a écrit : 18 août 2021 09:36

Les démocrates ont inventé de toutes pièces que le Kremlin c était immiscé dans les élections aux US pour favoriser l élection de Trump.
Or toutes les enquêtes ont démontré le contraire c était du flan absolu.
Donc les démocrates en cela ont été et complotistes et propagateurs de fake news.
Complotisme et fake news sont aujourd’hui devenus des étiquettes accusatoires pour discréditer autrui, plus personne ne se soucie de la vérité et du sens.
En cela les hystériques qui parlent de complot h24 m agacent durablement avec leur angélisme démagogique et manipulateur à 10 balles.
Oui, des mensonges gouvernementaux, c'est pas ça qui manque, en France ou ailleurs.

Un peu sur ce thème, j'avais lu un livre intéressant "war is a lie". WarIsALie.org

L'auteur fait le tour de toutes les guerres plus ou moins récentes menées par l'occident et montre les mensonges et la propagande qui ont été utilisés pour les justifier. Après qq années, tous ces mensonges sont connus et ne font plus débat mais on oublie vite. Mais on est toujours plus prompts à dénoncer les mensonges du passé et des gouvernements étrangers que ceux maintenant et chez nous.

Pour moi, les complotistes ne sont pas plus à coté de la plaque que ceux qui suivent aveuglément tout ce que peut dire ou faire le gouvernement. La différence c'est que les complotistes ont les voit venir de loin, ils sont peut-etre moins dangereux au final.
Contrairement à une légende tenace, il n'y a eu aucun mensonge gouvernementaux sur la crise COVID.

Les gens un peu niais confondent changement de position et mensonge.

Simplement, parce que la situation évolue, le virus mute, les vaccins apparaissent, la recherche avance... ce qui est vrai à un moment peut ne plus l'être un mois après. Par exemple, le vaccin peut très bien être très efficace contre les contagions, ce qui était vrai quand il a été testé et au début de l'épidémie, puis l'être beaucoup moins ensuite quand le variant delta apparaît. Ça veut pas dire que quand on disait que le vaccin protège contre les contagions, on mentait, c'est juste que les données du pb ont changé.

Le mensonge, ce serait de dire quelque chose et ensuite de ne jamais vouloir dire le contraire au nom d'on ne sait quelle principe, si la science a établi que la vérité d'hier n'en est plus une aujourd'hui. S'adapter en permanence au contexte et à l'état courant des connaissances, c'est au contraire la preuve de la recherche constante de la vérité, et c'est ce que les esprits faibles prennent pour des mensonges.
Le macronisme, cette machine perverse à priver tout de signification.
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Silver0l a écrit : 18 août 2021 12:05
kestrel a écrit : 18 août 2021 11:59
Trapanelle en nat a écrit : 18 août 2021 08:57

Mets nous les liens de tout ce que tu affirmes et on te croira sur parole.

Et juste pour que tu comprennes un peu, effectivement il y a en ce moment (grâce à la vaccination) environ 1900 personnes en réa vs presque 7000 lors de la dernière vague, donc effectivement, c'est moins plein.

D'autre part, au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué : il n'y a plus de couvre feu, de confinement, tout est ouvert (en tout cas en métropole). Et ça, c'est grâce à la vaccination et au passe sanitaire.
Pour ta gouverne, tout était ouvert bien avant la mise en application du pass sanitaire, ne t'en déplaise.

Le pass sanitaire n'est là que pour pourrir la vie des non vaccinés et par défaut également la vie de ceux qui sont vaccinés, tout simplement parce que ce Gvt n'a pas eu les Cou....s de rendre la vaccination obligatoire.
Évidemment que tout était ouvert juste avant le pass sanitaire: on n'avait pas encore la 4ème vague et le delta qui déferlent. Gouverner, c'est anticiper.

Rendre la vaccination obligatoire, là ce serait effectivement mettre en cause la liberté individuelle.

Je ne pense pas que ça passerait au Conseil Constitutionnel. Ou alors il faudrait que l'épidémie soit encore bien plus grave, la privation de liberté étant justifiée par l'intérêt collectif supérieur, si on se rend compte que le pass ne marche pas.

Avec le pass sanitaire, tu fais ce que tu veux de ton corps - du moment que tu mets pas en danger la santé des autres. C'est le minimum qu'on puisse attendre d'un Etat responsable.
Sauf que, Silver sur ce point, tu ne peux pas être en désaccord avec moi:

- Vacciné, tu peux être porteur du virus et donc le transmettre- Tu es de fait détenteur du pass sanitaire
- Non vacciné, tu as un test PCR qui atteste que tu n'es pas porteur de la maladie- Tu es détenteur du pass sanitaire mais tu peux attraper le virus au contact d'un vacciné, même si il est dit qu'en étant vacciné, tu transmets moins, mais le risque est loin d'être Ø.

Ma question: A quoi sert le pass sanitaire puisque tu peux être infecté si ce n'est qu'à pousser les non vaccinés à se faire vacciner?

Même si ce n'est pas très contraignant de présenter un pass sanitaire, ça me gonfle étant vacciné.
Que dirais tu si à chaque fois que tu devais prendre le volant, tu sois obligé de présenter ton permis de conduire?

Je crois avoir compris qu'aux caraibes, à Tahiti également, on reconfine face à l'explosion des cas, ça c'est de la privatisation de liberté, rendre la vaccination obligatoire, ce qui par ailleurs est fait pour certains corps de métier, ça c'est préserver la liberté, et je doute que le CC y voit grand chose à redire, d'autant qu'une grande majorité des Français y sont favorables, ce que tu rappelles souvent.

Quand on voit que le CC est capable de voter pour la privatisation de salaire et n'exclut pas totalement les licenciements, je serais curieux de les voir refuser la vaccination obligatoire

https://www.ouest-france.fr/economie/em ... 9f0c185b6d
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

jul56 a écrit : 18 août 2021 13:17
Bardamu a écrit : 18 août 2021 13:08
jul56 a écrit : 18 août 2021 12:31

A priori, c'est le labo qui est responsable: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Et a priori, non tu ne pourras pas te retourner contre l'Etat car la vaccination n'est pas aujourd'hui obligatoire. Comment te retourner contre quelqu'un qui ne t'impose rien ? Par contre, j'en reviens à ma question, peux-tu te retourner contre quelqu'un ou un Etat qui n'aurait pas mis en place les mesures pour s'assurer que tu ne seras pas infecté ?
C’est marrant ta réponse. Quand je disais que le pass sanitaire c’était une façon d’imposer une obligation vaccinale indirecte pour éviter une procédure en responsabilité, on se moquait de moi. Et là tu utilises cet argument en défense…
Pour la 2eme partie de ton message, comment mettre en jeu la responsabilité de l’état dans le cas que tu évoques ?
le pass n'est pas une obligation vaccinale. Le pass permet de s'assurer que l'ensemble des citoyens n'est pas contagieux ou à risque suivant ce que ce même citoyen a choisi comme "mode de protection", ie test PCR ou le vaccin. Ce n'est pas exactement pareil.
Merci pour ta réponse, le Gouvernement et les chefs d'établissement ne peuvent donc pas être attaqués par un parent si un enfant décède du COVID et qu'il est prouvé que celui-ci a été attrapé dans l'établissement quand bien même l'enfant ne serait pas vacciné.
C'est donc vraiment juste pour éviter que la maladie, et ce quelle qu'elle soit se répande: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ ... 000705286/
Tu es borné ou tu n'y comprends rien?
Vacciné, tu peux être porteur du virus, tu peux le transmettre, tu peux en mourir, le tout dans une moindre mesure, mais tu peux
jul56
Messages : 563
Inscription : 03 déc. 2013 01:30

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par jul56 »

kestrel a écrit : 18 août 2021 16:40
jul56 a écrit : 18 août 2021 13:17
Bardamu a écrit : 18 août 2021 13:08
C’est marrant ta réponse. Quand je disais que le pass sanitaire c’était une façon d’imposer une obligation vaccinale indirecte pour éviter une procédure en responsabilité, on se moquait de moi. Et là tu utilises cet argument en défense…
Pour la 2eme partie de ton message, comment mettre en jeu la responsabilité de l’état dans le cas que tu évoques ?
le pass n'est pas une obligation vaccinale. Le pass permet de s'assurer que l'ensemble des citoyens n'est pas contagieux ou à risque suivant ce que ce même citoyen a choisi comme "mode de protection", ie test PCR ou le vaccin. Ce n'est pas exactement pareil.
Merci pour ta réponse, le Gouvernement et les chefs d'établissement ne peuvent donc pas être attaqués par un parent si un enfant décède du COVID et qu'il est prouvé que celui-ci a été attrapé dans l'établissement quand bien même l'enfant ne serait pas vacciné.
C'est donc vraiment juste pour éviter que la maladie, et ce quelle qu'elle soit se répande: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ ... 000705286/
Tu es borné ou tu n'y comprends rien?
Vacciné, tu peux être porteur du virus, tu peux le transmettre, tu peux en mourir, le tout dans une moindre mesure, mais tu peux
Alors kestrel, je te prierais tout d’abord d’être poli.
Ensuite, lis mon message, c’est exactement ce que je dis
Tu as un PCR: tu n’es pas contagieux
Tu es vacciné: tu es moins en risque car malade mais sous forme bien plus légère.
Est-ce que je dis qu’un vacciné ne peut transmettre le COVID ? NON
A un moment, l’agressivité sans borne ca va bien !
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

jul56 a écrit : 18 août 2021 16:54
kestrel a écrit : 18 août 2021 16:40
jul56 a écrit : 18 août 2021 13:17

le pass n'est pas une obligation vaccinale. Le pass permet de s'assurer que l'ensemble des citoyens n'est pas contagieux ou à risque suivant ce que ce même citoyen a choisi comme "mode de protection", ie test PCR ou le vaccin. Ce n'est pas exactement pareil.
Merci pour ta réponse, le Gouvernement et les chefs d'établissement ne peuvent donc pas être attaqués par un parent si un enfant décède du COVID et qu'il est prouvé que celui-ci a été attrapé dans l'établissement quand bien même l'enfant ne serait pas vacciné.
C'est donc vraiment juste pour éviter que la maladie, et ce quelle qu'elle soit se répande: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ ... 000705286/
Tu es borné ou tu n'y comprends rien?
Vacciné, tu peux être porteur du virus, tu peux le transmettre, tu peux en mourir, le tout dans une moindre mesure, mais tu peux
Alors kestrel, je te prierais tout d’abord d’être poli.
Ensuite, lis mon message, c’est exactement ce que je dis
Tu as un PCR: tu n’es pas contagieux
Tu es vacciné: tu es moins en risque car malade mais sous forme bien plus légère.
Est-ce que je dis qu’un vacciné ne peut transmettre le COVID ? NON
A un moment, l’agressivité sans borne ca va bien !
Pour être poli, faut-il avoir été impoli, ou ai-je été impoli?
Si le terme borné pour toi c'est être impoli, tu n'as pas fini de te sentir agressé et je te plains, c'est un ressenti de gamin.

Pour en revenir au sujet, ce n'est pas exactement ce que tu dis, je te cite: Le pass permet de s'assurer que l'ensemble des citoyens n'est pas contagieux ou à risque

Tu ne peux pas t'assurer qu'une personne vacciné n'est pas contagieuse ou à risque, et personne ne peut le garantir.
Vacciné veut simplement dire que tu es plus protégé contre les formes graves de la maladie

Pour en finir, c'est écrit ou ça dans ton message?

Tu as un PCR: tu n’es pas contagieux
Tu es vacciné: tu es moins en risque car malade mais sous forme bien plus légère.
jul56
Messages : 563
Inscription : 03 déc. 2013 01:30

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par jul56 »

kestrel a écrit : 18 août 2021 17:43
jul56 a écrit : 18 août 2021 16:54
kestrel a écrit : 18 août 2021 16:40

Tu es borné ou tu n'y comprends rien?
Vacciné, tu peux être porteur du virus, tu peux le transmettre, tu peux en mourir, le tout dans une moindre mesure, mais tu peux
Alors kestrel, je te prierais tout d’abord d’être poli.
Ensuite, lis mon message, c’est exactement ce que je dis
Tu as un PCR: tu n’es pas contagieux
Tu es vacciné: tu es moins en risque car malade mais sous forme bien plus légère.
Est-ce que je dis qu’un vacciné ne peut transmettre le COVID ? NON
A un moment, l’agressivité sans borne ca va bien !
Pour être poli, faut-il avoir été impoli, ou ai-je été impoli?
Si le terme borné pour toi c'est être impoli, tu n'as pas fini de te sentir agressé et je te plains, c'est un ressenti de gamin.

Pour en revenir au sujet, ce n'est pas exactement ce que tu dis, je te cite: Le pass permet de s'assurer que l'ensemble des citoyens n'est pas contagieux ou à risque

Tu ne peux pas t'assurer qu'une personne vacciné n'est pas contagieuse ou à risque, et personne ne peut le garantir.
Vacciné veut simplement dire que tu es plus protégé contre les formes graves de la maladie

Pour en finir, c'est écrit ou ça dans ton message?

Tu as un PCR: tu n’es pas contagieux
Tu es vacciné: tu es moins en risque car malade mais sous forme bien plus légère.
Ma phrase en entier:
Le pass permet de s'assurer que l'ensemble des citoyens n'est pas contagieux ou à risque suivant ce que ce même citoyen a choisi comme "mode de protection", ie test PCR ou le vaccin.

Donc en français, ca veut bien dire ce que je dis.
ie étant la traduction de c’est à dire.
Le cas 1 est lié à l’option 1: contagieux va donc avec test PCR.
Le cas 2 à l’option 2: à risque va donc avec vaccin.
Aussi simple que cela cette phrase.
Le seul point ou tu aurais pu me corriger c’edt que je voulais dire EN risque et pas A risque :wink:
Tu pourrais éventuellement demander à clarifier les propos mais non tu lisles messages rapidement, tu interprètes et tu attaques dès que tu peux.donc ouvres un peu les écoutilles, essayes de vraiment comprendre ce que les gens écrivent et tu verras, les discussions seront plus apaisées.
Dernière modification par jul56 le 18 août 2021 18:00, modifié 1 fois.
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

jul56 a écrit : 18 août 2021 17:53
kestrel a écrit : 18 août 2021 17:43
jul56 a écrit : 18 août 2021 16:54

Alors kestrel, je te prierais tout d’abord d’être poli.
Ensuite, lis mon message, c’est exactement ce que je dis
Tu as un PCR: tu n’es pas contagieux
Tu es vacciné: tu es moins en risque car malade mais sous forme bien plus légère.
Est-ce que je dis qu’un vacciné ne peut transmettre le COVID ? NON
A un moment, l’agressivité sans borne ca va bien !
Pour être poli, faut-il avoir été impoli, ou ai-je été impoli?
Si le terme borné pour toi c'est être impoli, tu n'as pas fini de te sentir agressé et je te plains, c'est un ressenti de gamin.

Pour en revenir au sujet, ce n'est pas exactement ce que tu dis, je te cite: Le pass permet de s'assurer que l'ensemble des citoyens n'est pas contagieux ou à risque

Tu ne peux pas t'assurer qu'une personne vacciné n'est pas contagieuse ou à risque, et personne ne peut le garantir.
Vacciné veut simplement dire que tu es plus protégé contre les formes graves de la maladie

Pour en finir, c'est écrit ou ça dans ton message?

Tu as un PCR: tu n’es pas contagieux
Tu es vacciné: tu es moins en risque car malade mais sous forme bien plus légère.
Ma phrase en entier:
Le pass permet de s'assurer que l'ensemble des citoyens n'est pas contagieux ou à risque suivant ce que ce même citoyen a choisi comme "mode de protection", ie test PCR ou le vaccin.

Donc en français, ca veut bien dire ce que je dis.
ie étant la traduction de c’est à dire.
Le cas 1 est lié à l’option 1: contagieux va donc avec test PCR.
Le cas 2 à l’option 2: à risque va donc avec vaccin.
Aussi simple que cela cette phrase.
Le seul point ou tu aurais pu me corriger c’edt que je voulais dire EN risque et pas A risque :wink:
Le problème, c’est que tu lis pas les messages, tu interprètes et tu attaques dès que tu peux.donc ouvres un peu les écoutilles, essayes de vraiment comprendre ce que les gens écrivent et tu verras, les discussions seront plus apaisées.
N'importe quoi, tu confonds les écris avec tes pensées, cqfd...
Dernière modification par kestrel le 18 août 2021 18:07, modifié 1 fois.
Répondre