Tu veux parler de Pogachtrong ?
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon/mrgreen.gif)
Tu veux parler de Pogachtrong ?
Faudrait qu'il ait réchappé à une maladie rare, qu'il soit né sous les bombes, d'une mère aveugle et d'un père castor, toussa toussa.Yo L a écrit : ↑15 mars 2022 16:03Tu veux parler de Pogachtrong ?![]()
Tu as une 5eme possibilité : la pression. Il y a d ailleurs une étude qui vient de sortir; avec l importance des médias, des réseaux sociaux, les sportifs très exposés mediatiquement semblent de plus en plus en proie aux épuisements psychologiques. Pogacar semblent plutôt "relax" par rapport aux médias, mais qui, vu de l exterieur, aurait prédit il y a un an et demi que Tom Dumoulin, Noami Osaka, Simone Billes... quitteraient la compétition sous la pression?
En fait je comprends pas , quand un coureur gagne tout c'est un fumier de dopé, quand il a des sentiments, des émotions c'est une lavette. Thibault Pinot est exactement dans le second cas. Si demain il prend de la coke il règle ses problèmes émotionnels.... vous voulez quoi en fait ?abdo_kassou a écrit : ↑15 mars 2022 08:28 Que nenni... C'est juste un coureur au coeur fragile. Le voir se liquéfier en direct comme ça, il se bouffe de l'intérieur, c'est vraiment palpable cete fébrilité.
Alors que la veille il était une jambe au dessus de tout le monde.
J'appelle ça le syndrome de la Planche aux belles filles, alors qu'il avait le Tour gagné. Ses chutes lors des dernières étapes les années passées n'en sont qu'une conséquence, mais certainement pas la cause.
Pour moi, il n'est pas de la classe d'un champion, d'un Contador ou d'un Nibali capables de renverser la table et de se sublimer. Hier, sans WVA, il finit loin, très loin, j'en avais mal pour lui de cette dépendance, d'ailleurs la ligne d'arrivée franchie on a l'impression qu'il est battu, il tire une de ces gueules.... ça me ferait chier qu'un coureur comme ça gagne le Tour.
Il me semble que je suis un peu plus subtil dans mes réflexions...yoann-51 a écrit : ↑16 mars 2022 07:05En fait je comprends pas , quand un coureur gagne tout c'est un fumier de dopé, quand il a des sentiments, des émotions c'est une lavette. Thibault Pinot est exactement dans le second cas. Si demain il prend de la coke il règle ses problèmes émotionnels.... vous voulez quoi en fait ?abdo_kassou a écrit : ↑15 mars 2022 08:28 Que nenni... C'est juste un coureur au coeur fragile. Le voir se liquéfier en direct comme ça, il se bouffe de l'intérieur, c'est vraiment palpable cete fébrilité.
Alors que la veille il était une jambe au dessus de tout le monde.
J'appelle ça le syndrome de la Planche aux belles filles, alors qu'il avait le Tour gagné. Ses chutes lors des dernières étapes les années passées n'en sont qu'une conséquence, mais certainement pas la cause.
Pour moi, il n'est pas de la classe d'un champion, d'un Contador ou d'un Nibali capables de renverser la table et de se sublimer. Hier, sans WVA, il finit loin, très loin, j'en avais mal pour lui de cette dépendance, d'ailleurs la ligne d'arrivée franchie on a l'impression qu'il est battu, il tire une de ces gueules.... ça me ferait chier qu'un coureur comme ça gagne le Tour.
Je trouve ça tellement bien un mec qui stresse au moment de réaliser ses rêves.
Pogaccar il ne transmet aucune émotion. Comme Armstrong.... des machines.![]()
Il y a énormément de différences entre Pogacar et Amstrong (sans parler de l'état d'esprit du Ricain arrogant et affabulateur)CHOUCHOU04 a écrit : ↑16 mars 2022 13:17 Perso, je pense que Roglic est un beau champion, sa relative facilité est due à sa façon de pédaler,,,,, bas sur sa selle, en vélocité, sans exprimer d’émotion. Par contre, je n’y vois aucune impression de force comme un Pogacar qui se lève de sa selle et sans souffler, ni monter un quelconque signe d,effort, lâche tous ses adversaires, que ce soit dans la bosse finale ou en partant à 20,30 ou 50 kms de l’arrivée![]()
Différence,,,, Roglic connaît des jours sans, Pogacar ne tremble pas mais paraît plus sympathique…..
Bref, l’histoire (le nouveau Merckx!) est belle, très belle, mais me rappelle tellement celle d’Armstrong.![]()
Au final, qui pour battre ce Pogacar qui en plus est entouré maintenant de supers coequipiers![]()
Ça va durer…..![]()
Perso, j’ai bien aimé la victoire de Burgaudeau de la Total, quel punch….![]()
Ciao
Pour en revenir à Froome, les preuves du la présence du moteur dans sa fameuse montée du Ventoux elles sont dans les données physiologiques présentent sur la vidéo de l’ascension. Je l’ai déjà décortiqué sur OT, on y voit un Froome un peu à l’agonie jusqu’au Chalet qui peine à sortir un peu plus de 360 watts avec une fréquence d’environ 85 tr/min et des puls au dessus de 170..puis d’un coup tout s’affole quand il part avec Quintana, les tr/mn s’envolent, la puissance augmente et paradoxalement les pulsations diminuent, moi j’appelle ça un miracle..CHOUCHOU04 a écrit : ↑17 mars 2022 09:34 Perso, je « comparerai » un peu Roglic à Pinot dans sa façon de pédaler et de ce qu’ils dégagent dans les efforts,,,,, enfin quand Pinot est en forme…. Ça tourne les jambes, ça avance mais on sent qu’une fois au seuil, on ressent la limite. Pogacar lui dégage une telle impression de puissance, de force, de facilité ou en tous cas d’aisance, il est vrai dans une esthétique télévisuelle….. Froome ressemblait plus à Roglic dans ses meilleures années, et la théorie selon laquelle un moteur l’aurait aidé à pédaler à 110Rpm en plein Ventoux apparaît « plausible », mais sans preuve![]()
Si on s’en tient à l’aspect « scientifique » de l’effort et des profils physiologiques, j’aimerai avoir les chiffres des uns et des autres car un Pinot, un Roglic, un Gaudu ,,,, ont des VO2, des PMA énormes alors j’imagine que Pogacar doit avoir un profil de mutant…. C’est vrai qu’il y a l’aspect psychologique….. mais bon.
Bref, plus que Pogacar, c’est l’entourage de l’équipe et les résultats collectifs de cette team qui m’interrogent et comment encore croire à cette belle histoire. Néanmoins, c’est un coureur qui a toujours exister (de ce que j’ai lu), même chez les jeunes (bon il n’est pas bien vieux!), et à ce jour rien n’est sorti….. donc nous allons profiter du spectacle et assister certainement à la 3° victoire de Pogacar au TDF avec certainement d’autres belles victoires qui en feront le coureur de la décennie.
Par contre, un avis sur Sagan qui s’il amène une embellie chez Total, va avoir des difficultés pour en gagner une belle cette année. Son placement est toujours aussi juste, mais sont punch, son sprint ne sont pas au niveau. Ce serait bien qu’il arrive en gagner une belle pour hausser le niveau de son équipe qui possède quelques beaux coureurs français…
Ciao
Il avait peut-être mis de l'eau bénite dans sa gourdeFAYARD a écrit : ↑17 mars 2022 11:40Pour en revenir à Froome, les preuves du la présence du moteur dans sa fameuse montée du Ventoux elles sont dans les données physiologiques présentent sur la vidéo de l’ascension. Je l’ai déjà décortiqué sur OT, on y voit un Froome un peu à l’agonie jusqu’au Chalet qui peine à sortir un peu plus de 360 watts avec une fréquence d’environ 85 tr/min et des puls au dessus de 170..puis d’un coup tout s’affole quand il part avec Quintana, les tr/mn s’envolent, la puissance augmente et paradoxalement les pulsations diminuent, moi j’appelle ça un miracle..CHOUCHOU04 a écrit : ↑17 mars 2022 09:34 Perso, je « comparerai » un peu Roglic à Pinot dans sa façon de pédaler et de ce qu’ils dégagent dans les efforts,,,,, enfin quand Pinot est en forme…. Ça tourne les jambes, ça avance mais on sent qu’une fois au seuil, on ressent la limite. Pogacar lui dégage une telle impression de puissance, de force, de facilité ou en tous cas d’aisance, il est vrai dans une esthétique télévisuelle….. Froome ressemblait plus à Roglic dans ses meilleures années, et la théorie selon laquelle un moteur l’aurait aidé à pédaler à 110Rpm en plein Ventoux apparaît « plausible », mais sans preuve![]()
Si on s’en tient à l’aspect « scientifique » de l’effort et des profils physiologiques, j’aimerai avoir les chiffres des uns et des autres car un Pinot, un Roglic, un Gaudu ,,,, ont des VO2, des PMA énormes alors j’imagine que Pogacar doit avoir un profil de mutant…. C’est vrai qu’il y a l’aspect psychologique….. mais bon.
Bref, plus que Pogacar, c’est l’entourage de l’équipe et les résultats collectifs de cette team qui m’interrogent et comment encore croire à cette belle histoire. Néanmoins, c’est un coureur qui a toujours exister (de ce que j’ai lu), même chez les jeunes (bon il n’est pas bien vieux!), et à ce jour rien n’est sorti….. donc nous allons profiter du spectacle et assister certainement à la 3° victoire de Pogacar au TDF avec certainement d’autres belles victoires qui en feront le coureur de la décennie.
Par contre, un avis sur Sagan qui s’il amène une embellie chez Total, va avoir des difficultés pour en gagner une belle cette année. Son placement est toujours aussi juste, mais sont punch, son sprint ne sont pas au niveau. Ce serait bien qu’il arrive en gagner une belle pour hausser le niveau de son équipe qui possède quelques beaux coureurs français…
Ciao
+ 1 la vidéo est toujours disponible avec les données qui s'affichent ...FAYARD a écrit : ↑17 mars 2022 11:40Pour en revenir à Froome, les preuves du la présence du moteur dans sa fameuse montée du Ventoux elles sont dans les données physiologiques présentent sur la vidéo de l’ascension. Je l’ai déjà décortiqué sur OT, on y voit un Froome un peu à l’agonie jusqu’au Chalet qui peine à sortir un peu plus de 360 watts avec une fréquence d’environ 85 tr/min et des puls au dessus de 170..puis d’un coup tout s’affole quand il part avec Quintana, les tr/mn s’envolent, la puissance augmente et paradoxalement les pulsations diminuent, moi j’appelle ça un miracle..CHOUCHOU04 a écrit : ↑17 mars 2022 09:34 Perso, je « comparerai » un peu Roglic à Pinot dans sa façon de pédaler et de ce qu’ils dégagent dans les efforts,,,,, enfin quand Pinot est en forme…. Ça tourne les jambes, ça avance mais on sent qu’une fois au seuil, on ressent la limite. Pogacar lui dégage une telle impression de puissance, de force, de facilité ou en tous cas d’aisance, il est vrai dans une esthétique télévisuelle….. Froome ressemblait plus à Roglic dans ses meilleures années, et la théorie selon laquelle un moteur l’aurait aidé à pédaler à 110Rpm en plein Ventoux apparaît « plausible », mais sans preuve![]()
Si on s’en tient à l’aspect « scientifique » de l’effort et des profils physiologiques, j’aimerai avoir les chiffres des uns et des autres car un Pinot, un Roglic, un Gaudu ,,,, ont des VO2, des PMA énormes alors j’imagine que Pogacar doit avoir un profil de mutant…. C’est vrai qu’il y a l’aspect psychologique….. mais bon.
Bref, plus que Pogacar, c’est l’entourage de l’équipe et les résultats collectifs de cette team qui m’interrogent et comment encore croire à cette belle histoire. Néanmoins, c’est un coureur qui a toujours exister (de ce que j’ai lu), même chez les jeunes (bon il n’est pas bien vieux!), et à ce jour rien n’est sorti….. donc nous allons profiter du spectacle et assister certainement à la 3° victoire de Pogacar au TDF avec certainement d’autres belles victoires qui en feront le coureur de la décennie.
Par contre, un avis sur Sagan qui s’il amène une embellie chez Total, va avoir des difficultés pour en gagner une belle cette année. Son placement est toujours aussi juste, mais sont punch, son sprint ne sont pas au niveau. Ce serait bien qu’il arrive en gagner une belle pour hausser le niveau de son équipe qui possède quelques beaux coureurs français…
Ciao