Faux et re-faux le dopage modifie la hiérarchie quand bien même tous se chargeraient aux mêmes produits, ce qui est loin d'être le cas, les initiés comprendront également. Le "tous dopés donc tous à égalité" est une ineptie qui fait partie du processus d'auto-déculpabilisation préalable à la prise de produits, chez celui qui a un minimum, (mais hélas seulement un minimum) de conscience et d'éthique mais n'est absolument pas une vérité scientifique, loin de là. Et le fait que le dopage soit répandu de la même manière et avec la même "technologie" dans toutes les équipes d'une même année ou qu'il ait augmenté dans les mêmes proportions les performances au cours des époques est également une contre-vérité absolue.défoncetoi a écrit :bon d'un point de vu palmarès en valeur absolu, "tous le monde chargé "(époque once....et banesto) on ne peut qu'admirer son palmarès et sa modestie par rapport aux autres coureurs. De toute façon le dopage chez les pros ne nivèle pas les niveaux, il le fait monter, tous le monde prend un cran ou une marche...et quelle marche! Les initiés comprendrons...
Donc, aucun palmarès cycliste n'est comparable...
Nick