J'ai un pote qui ce WE était en charge de procéder à un contrôle anti-dopage sur un All Black.
Il devait lui donner le godot à échantillon.
Il est resté longtemps dans les vestiaires et il a vu quand même des trucs bizarres, mais bon, il n'est pas spécialiste non plus, mais bon ??
"Il est agréable d'être important, mais il est plus important d'être agréable" et pour appliquer cette devise allez sur www.bilbo-wheel.over-blog.com pour me rejoindre!!
rswrc a écrit :les français ils sont plus forts pour se tripoter sous la douche et se faire prendre en photo
surtout depuis qu'ils ont des maillots rose bonbons (Stade Français)...il a qd même fait fort Max Guazzini : faire jouer des rubgeux en couleurs "cage aux folles" (sans parler du calendrier digne de "Gai Pied")... Ca doit chambrer sec dans les vestiaires
braziou a écrit :quelle technique , il y a dans le Rugby? on est pas au Foot ou au Basket!
je rève?!?!? comment peut on dire une chose pareille? Tu as déjà botté un ballon sur 40 m sans faire une touche directe? Essaye un peu pour voir si ce n'est pas technique. Et je ne dis rien des passes vraiment précises et rapides qu'on voit chez les pros... rien qu'une récupération de ballon botté de loin pour voir... le scrum... etc.
A propos de la comparaison foot US: c'est ridicule, les qualités athlétiques sont totalement différentes. Un joueur US ne tiendrait JAMAIS 2x40mn avec cette énorme proportion de temps de jeu réel (que ce soit en RL ou en RU)
On ne peut pas comparer non plus les club français et le système NZ où tout se fait d'abord à l'école (du coin de la rue).
prend un gamin , qui n'a jamais fait de sport , fais le jouer au Foot(soccer) , au Rugby et au Basket, tu verras ou il se débrouille le mieux
le Rugby c'est enfantin techniquement , tu portes le ballon , avant de maitriser la conduite de balle pied droit , pied gauche en Foot en levant la tete , idem avec les mains au Basket(sans compter le shoot !) t'as du boulot!
Le commentaire de Redback est exactement ce que j'ai dit...
evidemment que les rugbymen sont en moyenne moins gros...c'est parce qu'en rugby, le match d'une 1h20, fait 1h20...pas 4h30 comme en Foot US.
Parce qu'en Rugby, il n'y a pas une equipe d'attaque, une de defense, les equipes speciales etc...tu joues tout le temps.
Si tu compares les garabits comparables, c'est a dire les receivers, running backs, quaterbacks etc...ca se tient pile poil dans les deux sports. Maintenant si tu veux prendre en compte les mecs qui sont juste la a bloquer...eux ne courent pas. Ils bloquent c'est tout.
Entre un Jonah Lomu qui t'arrive dans la figure a pleine vitesse et un gros de la NFL qui est juste 'la', tu crois que l'energie cinetique est comment braziou?
Pour info, plusieurs joueurs de rugby ont des contacts avec la NFL...en Australie, c'etait une grosse discussion en 2000 et 2001...et la plupart des joueurs restaient en australie parce qu'ils preferaient jouer le super 12.
mais arrete un peu , tu crois que des mecs sont capables de résister à des millions de dollars?
s'ils les prennent pas c'est qu'ils sont encore à des années lumières en terme de performance physique sportive pure(force, vitesse etc...) en terme de prépa(doping inclus) , en terme de professionnalisme tout simplement
ben pisse, parce qu'entre porter un ballon et se déplacer avec en foot ou en basket , coté technique , c'est pas le meme boulot crois moi!
Tu es phénoménal !
Avancer de telles abérrations
redback te donne quelques éléments de réponse, mais comment tu peux croire ce que tu avances
Si pour toi le rugby se limite à se déplacer avec le ballon sous le bras, ben laisse tomber... ou non continue encore
je te parle du déplacement mais on peut parler d'autre chose si tu veux
elle est ou la précision dans les tirs au Rugby? t'as de l'espace entre les poteaux , c'est pas pour rien que Yachvili prend des leçons de Larqué pour buter , je te parle meme pas du Basket
le Rugby est un sport d'engagement avant tout , bien sur qu'il y a un peu de technique mais très peu par rapport à d'autres sports
Selon l'Equipe, les AB ont remporté 73% des matchs contre les français.
Mais quand ils perdent ils ont la décence de ne pas avancer systématiquement le dopage de leurs adversaires, les conditions athmosphériques, la créatine...
Bref, j'ai pas aimé du tout le coté mauvais perdant des français.
Après dire qu'il ya peu de technique dans le rugby c'est une énormité. Si les clubs pro recrutent des spécialistes de la défense, du jeu au pied, de la touche..., c'est pas pour des prunes.
Rien que sur les techniques de placage il ya des entraineurs qui ont fait des stages en NZ.
C'est pas aussi simple que ca en a l'air mais pour comprendre ça il faut avoir joué quelques matches
braziou a écrit :mais arrete un peu , tu crois que des mecs sont capables de résister à des millions de dollars?
s'ils les prennent pas c'est qu'ils sont encore à des années lumières en terme de performance physique sportive pure(force, vitesse etc...) en terme de prépa(doping inclus) , en terme de professionnalisme tout simplement
tu l'as dit toi-même ils ne viennent peut-être pas pour cela!
les ricains, c'est comme aller au salon de l'agriculture. tu vois des grosses vaches bourrées de produits.(heu je m'excuse auprès des éleveurs dignent de ce noms), c'est beau oui mais c'est faux!
LAC de CHOUR contre la montre... aller on y va
"quand il aura péché le dernier poisson, coupé le dernier arbre et souillé le dernier ruisseau, l'homme se rendra compte que l'argent n'est pas comestible" (indien maowok)
braziou a écrit :mais arrete un peu , tu crois que des mecs sont capables de résister à des millions de dollars?
s'ils les prennent pas c'est qu'ils sont encore à des années lumières en terme de performance physique sportive pure(force, vitesse etc...) en terme de prépa(doping inclus) , en terme de professionnalisme tout simplement
Ben Cohen, l'ailier du XV d'Angleterre avait été courtisé pour jouer en NFL, je ne sais pas s'il a finalement accepté ??
tu as donc un agent, recruteur de mecs de NFL qui parle de ca...il est du mississippi, une region avec de gros gros joueurs, rapides, grands...
Il pensait a priori que les ricains de la NFL seraient 'beat to death'...l'australien Bernie Gross pensait que les ricains s'en tireraient bien...
conclusion de Gross 'je crois avoir anticipe la facilite de transition'...ooops...
je suppose que eux aussi sont des tocards qui n'y connaissent rien...
Thomson 'I think Rugby is more physical than NFL' (on parle d'un recruteur de la NFL...)
Il y avait un seul joueur qui est sorti du lot...il a reussi a faire l'equipe reserve a sydney...c'est tout (avec des joueurs plus petits, plus legers, moins rapides)
La NFL a fait un pont d'or a Lomu. 260lbs, 6'5'', super rapide, endurance nettement superieure a ce qui se fait en NFL, il a dit non parce que 'The All blacks are my family'...et oui....il a dit non a l'argent...et suggerer qu'il n'a pas le physique de la NFL, c'est ne rien connaitre a la NFL (je t'ai d'ailleurs donne les stats...)...maintenant, il y a de plus en plus de joueurs a la Lomu...ces gars iraient en NFL et feraient un carton.
de quoi tu me parles là?
les mecs de la NFL sont payés autrement que les mecs du Rugby , ils savent à peine que ce sport existe , quel est leur interet à passer au Rugby pour toucher des clopinettes comparés à leur salaire NFL?
Si des mecs se sont essayés au Rugby , ce sont des recalés de la NFL , pas des titulaires d'un contrat NFL
Regarde ce qui se passe en NBA qui recrute les européens
effectivement le Lomu de la grande époque aurait surement eu sa place en NFL , mais sans plus , des Lomu plus forts , plus rapides , ils en ont des dizaines
Rien ne résiste à l'attrait des dollars , tu crois que Lomu aurait refuser 10 millions de dollars par ex
Si ça s'est pas fait c'est qu'ils lui ont proposer bcp moins , sans garantie de jouer
piéro , je connais très bien le Rugby , je suis orginaire du Sud-ouest
quand je lis redback qui dit que la différence entre les français et les Blacks est technique , ça me fait rire
Et la différence elle est pas si grande que ça , vous verrez l'année prochaine quand les français sortiront de 3 mois de stage...
je vous rappelle qu'en 99, par ex , on a sorti les Blacks en demi de la CM,c'était l'époque Lomu, Umaga,Cullen,au sommet, pourtant