[Live] CM Hambourg: Elites hommes

reims51 · Message non lu par **reims51** » 02 sept. 2007 16:24

les courses elites homme et femme étaient en direct sur les chaines allmenandes (gratuit et en clair)

desprez · Message non lu par **desprez** » 02 sept. 2007 16:32

Faut pas déconner, il y a de l'aviron à la télé, c'est qd même moins confidentiel que le tri.

gastro · Message non lu par **gastro** » 02 sept. 2007 16:44

herminator · Message non lu par **herminator** » 02 sept. 2007 16:47

et oui j'éai regardé la course sur zdf, en live et gratos chez nous en alsace avec interview et tout et tout.. tu m'étonnes que tout le monde connait le tri chez le teton, tous mes collègues et tous les vieux du village savent ce que c'est e triathlon maintenant...

gastro · Message non lu par **gastro** » 02 sept. 2007 16:52

pas comme en IDF

kypoon · Message non lu par **kypoon** » 02 sept. 2007 18:03

pour la distance :
sur ARD ils parlaient aussi d'une distance d'environ 9,6km
j'ai regarde la carte CAP sur le site du tri d'hamburg et suivi les lignes en utilisant google earth...
resultat : environ 2,4km par tour donc environ 9,6 km au lieu des 10.
400m en moins donc, allez 1 minute en moins sur les temps prevus

donc les temps sont normaux... juste pour 9,6km et non 10km

Akunamatata · Message non lu par **Akunamatata** » 02 sept. 2007 22:06

1' en fin de parcours c'est énorme !
peut être que Unger aurait pété dans cet intervalle...

voraciousgangrene

sebounette la crakounette a écrit :c'est pas pour rien que frodeno ce mange 40*400 et don 6*2000 (a pied)

pff rien d'extraordinaire j'en connais qui le font en nageant

braziou · Message non lu par **braziou** » 03 sept. 2007 06:17

sur Sport + à 20h30 c'était bien , dommage que Brindelle et Chopin n'ont pas commenté la course dans les conditions du direct : ils ont fait comme si , alors qu'ils connaissaient le résultat, bizarrement ils se sont mis à bcp parler de Unger

pour faire style " ils avaient prévu le résultat"

voraciousgangrene

vinstri a écrit :en plus hunger etait chez lui

en plus il avait faim

cj21 · Message non lu par **cj21** » 03 sept. 2007 08:12

voraciousgangrene a écrit :
vinstri a écrit :en plus hunger etait chez lui
en plus il avait faim

vinstri · Message non lu par **vinstri** » 03 sept. 2007 08:57

voraciousgangrene a écrit :
vinstri a écrit :en plus hunger etait chez lui
en plus il avait faim

chrisBTRI · Message non lu par **chrisBTRI** » 03 sept. 2007 15:17

MOI J AI regardé en RELIVE sur SPORT +.....et je me suis régalé....Vive le TRI de haut niveau en DIRECT à la TV

Akunamatata · Message non lu par **Akunamatata** » 03 sept. 2007 16:04

kypoon a écrit :pour la distance :
sur ARD ils parlaient aussi d'une distance d'environ 9,6km
j'ai regarde la carte CAP sur le site du tri d'hamburg et suivi les lignes en utilisant google earth...
resultat : environ 2,4km par tour donc environ 9,6 km au lieu des 10.
400m en moins donc, allez 1 minute en moins sur les temps prevus
donc les temps sont normaux... juste pour 9,6km et non 10km

source inside triathlon
http://www.insidetri.com/portal/news/ne ... tem=110655

Despite a run course which the Australian team measured at 100 meters short - an improvement over last year's 300 meters short run course but 22 seconds short of a full 10km at elite men's five minute mile pace - Gomez's 29:42 and Unger's 29:47 splits were among the best ever seen in the sport, better even than Simon Whitfield's miraculous 30-minute split at the Sydney Olympics

apparemment il manque seulement 100 m !
donc ils sont bien sub 30' ou tout proche des 30'

Atomik !

Ben boost · Message non lu par **Ben boost** » 03 sept. 2007 17:31

Pour en avoir le coeur net, je vais faire ce parcours cap. Si je suis sub-50, c'est qu'il n'y a pas les 10 kil.