Matos Hawaii

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 13 oct. 2007 11:47

Pris sur site Tri US:

Bikes
1. Cervelo 344
T2. Kuota 128
T2. Trek 128
4. Scott 89
5. Cannondale 75
6. Orbea 71
T7. Felt 66
T7. Kestrel 66
T9. Specialized 61
T9. Litespeed 61
11. Quintana Roo 60
12. Giant 59
13. Look 51
14. Guru 36
T15. BMC 15
T15. Principia 15
17. Softride 14
T18 Argon 18 12
T18 Elite 12
T18 Griffin 12
21. Calfee 11
22. Stevens 8
T23. Pinarello
T23. Time
T23 Javelin 7
26. Bianchi 5
T27. Teschner 3
T27. Fuji 3
T27. Ridley 3

Wheels (individual carbon aero wheels)

1. Zipp 1570
2. Hed 263
3. Mavic 189
4. Other 141 (Gravity Zero, Erox)
5. Xentis 111
6. Bontrager 91
7. Corima 80
8. Reynolds 57
9. Shimano 41
10. Spinergy 35
11. Beyond Fabrications 32
12. Lightweight 29
13. Easton 23
14. Rolf 20
15. Planet X 17
16. Blackwell 13
17. Specialized Roval 6
18. Fulcrum 4
19. Ritchey 2

Saddles

1. Selle Italia 540
2. Fi'zi:k 448
3. Selle San Marco 202
4. Specialized 127
5. Terry 120
6. Profile Design 55
7. Blackwell Research 32
8. Serfas 22

Groupsets

1. Shimano 1521
2. Campagnolo 153
3. SRAM 20

Aerobars

1. Profile Design 706
2. Vision by FSA 349
3. Syntace 224
4. Oval Concepts 91
5. Hed Cycling 89
6. Easton 80
7. Zipp 50
8. Bontrager 45
9. Deda Elementi 18
10. PRO 14
11. Giant 12
12. ITM 12
T13. Cinelli 8
T13. Planet X 8
T13. Concorde 8
T16. Ritchey 6
T16. Xentis 6
T16. Pedalsoft 6
T19. 3T 5
T19 Scott 5
T19. Shiramoto 5
T22. Blackwell 4
T22. USE 4
T22. Erox 4

Voilà!

Pourquoi? Comme ça

tibaxx08 · Message non lu par **tibaxx08** » 13 oct. 2007 12:08

Allez, pour aggrémenter de photos:

matafan · Message non lu par **matafan** » 13 oct. 2007 12:18

Ils peuvent dire merci à Norman chez Kuota

Mr Motherfucker

waaaaa canon quand meme !
par contre, j'ai les boules, impossible de mater la retransmission, le réseau d'hawaii est saturé !

favouille73 · Message non lu par **favouille73** » 14 oct. 2007 00:28

pour la matos, on peut rajouter le sfa (et non le fsa): les toilettes chimiques...

Ben boost · Message non lu par **Ben boost** » 14 oct. 2007 01:06

tibaxx08 a écrit :Allez, pour aggrémenter de photos:

Argon aussi fort que look !!!
(ou BMC et C...)

Richie · Message non lu par **Richie** » 14 oct. 2007 03:09

Ben boost a écrit :
tibaxx08 a écrit :Allez, pour aggrémenter de photos:

Argon aussi fort que look !!!
(ou BMC et C...)

Look en 1992 (KG 196) : jeu de direction intégrée avec concept innovant de fourche sur toute la longueur = aéro + rigidité + précision

Depuis en 2004 / 2005 : BMC
Puis FELT, puis ARGON....

Certaines marques sont vraiment en avance sur le temps...

Ben boost · Message non lu par **Ben boost** » 14 oct. 2007 03:12

Richie a écrit :...Look en 1992 (KG 196) : jeu de direction intégrée avec concept innovant de fourche sur toute la longueur = aéro + rigidité + précision

Depuis en 2004 / 2005 : BMC
Puis FELT, puis ARGON....

Certaines marques sont vraiment en avance sur le temps...

Je voulais juste dire que cet ARGON ressemble très fort à un BMC, comme certains LOOK ressemblaient à des P3.

Richie · Message non lu par **Richie** » 14 oct. 2007 03:20

Ben boost a écrit :
Richie a écrit :...Look en 1992 (KG 196) : jeu de direction intégrée avec concept innovant de fourche sur toute la longueur = aéro + rigidité + précision

Depuis en 2004 / 2005 : BMC
Puis FELT, puis ARGON....

Certaines marques sont vraiment en avance sur le temps...
Je voulais juste dire que cet ARGON ressemble très fort à un BMC, comme certains LOOK ressemblaient à des P3.

A part la fourche / direction présente sur le BMC reprise à Look, l'Argon a son style propre : contrairement au BMC, la tige de selle n'est pas intégrée, l'étrier est derrière la fourche, il n'est pas plongeant, le tube horizontal n'est pas en forme de "T", il n'y a pas l'appendice qui sert à fixer le cintre (propre à BMC

très bizarre et haut sur le vélo à Landis)...

Donc je ne vois pas vraiment de ressemblance.

Sur certains points, les ingénieurs arrivent juste aux mêmes conclusions ce qui est à priori logique.

herminator · Message non lu par **herminator** » 14 oct. 2007 12:12

j'suis d'accord sur look, ils étaient bien les premiers à mettre en place pas mal de système sur le 196 par contre dommage qu'ils ne vont pas au bout sur le kg 496 dommage que la patte de derailleur ne soit pas comme sur la piste pour règler la roue au plus près du vélo, dommage que la tige de selle ne soit pas plus profilée et directement disponible en version 78!)c voir plus... bref il manque pas grand chose

Mr Motherfucker

la ressemblance entre le BMC TT01 et le argon 18 ? tout l'arriere qui est a peu de chose prés identique...'fin, ça reste quand meme de magnifiques jouets !

Quik · Message non lu par **Quik** » 14 oct. 2007 17:03

qqun peut m'expliquer pourquoi il a mis cette tige de selle?

dans yvon tout est bon

Quik a écrit :
qqun peut m'expliquer pourquoi il a mis cette tige de selle?

Et cette trifonction horrible

Sinon pour la tige de selle, vu sa position avec la version "droite", il n'aurait pas eu assez de recul !!!

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 14 oct. 2007 17:39

dans yvon tout est bon a écrit :
Quik a écrit :
qqun peut m'expliquer pourquoi il a mis cette tige de selle?
Et cette trifonction horrible

Sinon pour la tige de selle, vu sa position avec la version "droite", il n'aurait pas eu assez de recul !!!

il prend rien pour réparer !!!!!!

yoyo73 · Message non lu par **yoyo73** » 14 oct. 2007 17:46

[quote="koukoukouk]

il prend rien pour réparer !!!!!![/quote]

T'es sur?
C'est quoi la sacoche blanche derrière la tige de selle?