le vrai niveau du Triathlon?

[tridan]

mesuré comment ?? quel protocole ?? quelle période de l'année ??
Un Vo2 max évolue en permanence, même si ça peu rester sensible, mais bon, ça ne fais pas tout, car le psychologique y est aussi pour beaucoup ds la perf, et ce, indépendamment du niveau !!

On va dire mesuré comme il faut, avec un protocole valide et reproductible, et à des moments clé

Après, quand tu as le résultat, il faut aussi et surtout s'intéresser à ce que disent ces chiffres, et vérifier que c'est vraisemblable par rapport à ton niveau sur le terrain. Une sorte de preuve par 9.

[tridan]

on est bien d'accord que la Vo2 n'est pas le seul facteur de la performance, que la gestuel, l'endurance sont aussi des facteurs limitant mais je reste persuadé que le fait de pratiquer les 3 disciplines est aussi un facteur limitant et bien plus important que vous ne semblez le dire, que si l'entrainement croisé est un facteur de hausse de la performance dans un premier temps, cela devient un facteur limitant par la suite....

Je pense que tu as raison, effectivement, en tous cas il est logique de penser çà, et c'est aussi mon opinion. Après, la question c'est de savoir dans quelles proportions on peut "ne pas être trop limité" par l'absence de spécialisation

[vincent05]

La spécialisation y est !!!! celle de faire les trois !!!!

[Solarberg]

Plutot que de se demander qu'elle pourrait être la meilleure perf d'un triathlète en la comparant aux records dans chaque discipline, il faudrait se demander qu'elle pourrait etre la meilleure perf d'un atlhète avec un temps d'entrainement limité: en effet, on sait que dans les sports d'endurance comme le marathon ou l'IM, une des clés est le volume: un marathonien peut ainsi courir 250km par semaine. Les meilleurs triathlètes compte tenu du fait qu'ils doivent nager et pédaler en plus, ne courent sans doute pas plus que 150km par semaine durant leur plus grosses semaines d'entrainement...le même raisonnement s'applique au cyclisme et la nat...

Donc la limite est sans doute là : l'absence de spécificité due à l'enchainement des trois sports: une musculature pas spécifique à une seule discipline + un volume d'entrainement limité du fait des autres disciplines.

[triattitude56]

rémond le marathonien s'était mis au tri il ya 2 ans car il saturait de la course à pied.
Reboul l'avait pris en main et prédisait que rémond pouvait devenir un gros cycliste.
je nai plus du tout entendu parler de ce dernier, alors qu'il était surmotivé pour le tri.
quelq'un a til ses perfs sur tri?
je ne pense pas qu'il ait percé.
cela pourrait faire taire ceux qui affirment que nos triathlètes pro ne sont que des petites cylindrées qui évoluent dans un sport peu concurrenciel.

sur ce forum je vous entend parler technique: vo2 max, record dans chaque discipline.
comparer un triathlète avec un autre sportif en mettant en avant ces paramètres est un non sens car vous oubliez la première particularité de notre sport: les enchainements.
ce quatrième sport est ce qui rend notre discipline si sélective et élitiste.
j'ai pu observer plusieurs fois des excellents nageurs se mettre au tri.
En 6 mois ils deviennent d'excellents cyclistes, en 1 an ils courent comme des gazelles.
mais combien percent en tri: très peu.
ces champions sur le papier n'arrivent pas à enchainer: barre dans le ventre, problème de respiration..........;
Des champions du monde des 3 disciplines il ya en des tonnes qui font les beaux au bord des bassins.
Un triathlète c'est un type qui coure vite avec les épaules et les bras en compote et les cuisses en vrac.
et ça c'est pas donné à tout le monde, ce qui limite la concurrence

[koukoukouk]

bonne analyse ,ou si on potasse des vieux triathlètes mag' on en voit des craks se mettrent au tri pour tout casser...............................

Et pas que des craks , des cyclistes de bon niveau ,plus fort que nous sur une discipline et en triathlon mème dans la leur c'est la fessée

Ils s'en trouvent des excuses ,ils sont malades ,ils comprennent pas.................et bien sur des fois tu dois ètre chargé parce que "c'est pas possible!!! " ben si ,le tri c'est un sport à part entière

[lefough]

[quote="rodio
Personne, je dis bien personne, ne commence vraiment par le marathon.

.......

Maintenant je me trompe aussi et même assez souvent...[/quote]

Y'a des exeptions , le mec à la trentaine sans passé sportif qui se met au jogging et se lance sur marathon directement. 4 ans après, il se met au triathlon. Suit les conseils avisés de tous et devient 4 ans après un bon régional du tri

[koukoukouk]

par contre en DUATHLON ,c'est pas du tout pareil , t'es un top coureur et hop tu devient un crack en duathlon...............

Là il y en a des exemples ! bien sur surtout les courses avec drafting , bon faut pas ètre nullos en vélo mais avec la caisse qu'ils ont en 6 mois ça tient les roues................

Le triathlon c'est une autre paire de manche

[diamis]

Bonjour,
Ces comparaisons font partie de notre sport, d'ailleurs c'est meme le début de notre sport quand des mecs ont voulu comparer le meilleur cycliste, nageur et coureur d'Haiwai.
vous avez eu aussi la comparaison des duathlètes et des triathlètes avec souza et zack lors de zofingen.
Zack et quelques triathletes contre des cyclistes lors d'une compétition de vélo.
Moi je trouve ce débat plutot sympa.
@+

[lefough]

Le triathlon c'est une autre paire de manche

J'ai pas lu tout le post, c'est juste Rodio qui m'a fait réagir, .......... c'est physique

T'as raison, en tri, y'a la nat en +. C'est vrai qu'en + de savoir nager il faut sortir bien placé de l'eau. Moi ce que j'en pense c'est qu'il y a différents chemins pour devenir un Très Bon Triathlètes. Tout dépend des moyens que l'on se donne et de l'envie que l'on a. Sans oublier que le tri est un sport à part-entière ou l'enchaînement est primordial.

Pour ta remarque Kouk, un bon cycliste n'est pas forcément bon en CLM

[Marty]

Je rejoins GLIX et ceci est valable tout le temps:

- Comparons ce qui est comparable.

Etre triathlète, c'est être polyvalent sur 3 disciplines, donc forcément moins pointu sur chaque.

Ceci dit, il y a des disciplines ou le fossé avec les spécialistes se creuse plus que dans d'autres.
Je pense que c'est sur le vélo que l'écart de niveau est le plus probant.

Mais etre polyvalent, c'est aussi une qualité, courir en 31' sur 10km et developper des watts en vélo n'est pas donné au premier coureur à pied venu (nombreux exemples)
Vice versa.

Je n'aborderai pas le sujet natation, je ne suis pas équipé pour en parler (il me manque un peu de peau entre les doigts)

Je ne suis pas d'accord, je pense justement que c'est dans cette discipline qu'il y a le moins d'écart avec les spécialistes. Prends l'exemple de Jalabert, il n'a même pas fait le meilleur temps vélo à Hawai, le 3ième seulement. Ok tu vas me dire qu'il n'a pas le même niveau qu'avant mais ça montre que les triathlètes ne sont pas des quiches en vélo. Un autre exemple, le cas de Charly Loisel qui aurait un très bon niveau national en vélo, idem pour Olivier Marceau. Il parait même que Charly aurait été appelé par une équipe pro ?

[NickTheQuick]

Je rejoins GLIX et ceci est valable tout le temps:

- Comparons ce qui est comparable.

Etre triathlète, c'est être polyvalent sur 3 disciplines, donc forcément moins pointu sur chaque.

Ceci dit, il y a des disciplines ou le fossé avec les spécialistes se creuse plus que dans d'autres.
Je pense que c'est sur le vélo que l'écart de niveau est le plus probant.

Mais etre polyvalent, c'est aussi une qualité, courir en 31' sur 10km et developper des watts en vélo n'est pas donné au premier coureur à pied venu (nombreux exemples)
Vice versa.

Je n'aborderai pas le sujet natation, je ne suis pas équipé pour en parler (il me manque un peu de peau entre les doigts)

Je ne suis pas d'accord, je pense justement que c'est dans cette discipline qu'il y a le moins d'écart avec les spécialistes. Prends l'exemple de Jalabert, il n'a même pas fait le meilleur temps vélo à Hawai, le 3ième seulement. Ok tu vas me dire qu'il n'a pas le même niveau qu'avant mais ça montre que les triathlètes ne sont pas des quiches en vélo. Un autre exemple, le cas de Charly Loisel qui aurait un très bon niveau national en vélo, idem pour Olivier Marceau. Il parait même que Charly aurait été appelé par une équipe pro ?

Jalabert ne fait pas le 3è meilleur temps vélo à Hawaii, loin de là. C'est plutôt autour de 20è de mémoire.
Et oui, Charly a été contacté par le CA.

Nick

[koukoukouk]

il parait , il parait ,bonjour le niveau du débat......................ça prouve

[livestrong]

moi ce que j'en dis, c'est que bien que le tri soit un enchainement de 3 sports, c'est un sport en lui même (comme l'a dit 3k), donc ça sert à rien de vouloir comparer avec les autres

par contre, je pense que parmi les meilleurs triathletes qui font du long, y en a pas mal qui pourrait être pro en vélo

[OS]

par contre en DUATHLON ,c'est pas du tout pareil , t'es un top coureur et hop tu devient un crack en duathlon...............

Là il y en a des exemples ! bien sur surtout les courses avec drafting , bon faut pas ètre nullos en vélo mais avec la caisse qu'ils ont en 6 mois ça tient les roues................

Le triathlon c'est une autre paire de manche

Ben'j, et ta connerie elle devient top en Duathlon ?
Tu dis n'importe quoi. Avec tout le respect que j'ai pour toi.
Les gars qui tournent à haut niveau sont des gars super solides à vélo, avec vraiment du niveau. Sinon, tu n'existes pas.
beaucoup d'exemples.

Perso, je vais même dire l'inverse: le niveau dans le triathlon est bien moins spécifique, surtout dans le milieu de l'échelle.
Et dommage que tu aies eu ton accident, je me serai fait un plaisir de te le montrer (oh le melon.... )

En apparté: j'aime bien les appréciations "moi je suis dans la catégorie bon". C'est bien de se juger tout seul, après les chiffres disent parfois autre chose. Ou alors, ça dépend où on place le curseur.

Soigne-toi bien.