conclusion : la fédé suit l'ex de la WTC ,avec qui elle est en guerre ,mais ils font pareil !
"prestations de qualité" , plutot que prix modiques
Le tri de Paris n'est-il pas un triathlon commercial?
-
NickTheQuick
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003 17:09
- Contact :
alecbrac a écrit :s que 20 % du budget total de l'épreuve (même à 50 €)
Voici quelques arguments qui ne feront pas baisser le prix mais
peut-être à vous motiver à vous inscrire, tester... et en reparler
après.
(aucune réclamations en 2006)
Bien sportivement
Pascal Bildstein[/i]
Nous non plus, aucune réclamation de 1934 à 1968 pour notre épreuve
Je pense que c'est une faute de frappe, évidemment.
Nick
en gros on doit s'attendre à ce que l'année prochaine les prix augmentent encore plus...
tout ça pour une gourde, un sac et une médaille.....
tout ça pour une gourde, un sac et une médaille.....
[url]http://trimstill.com[/url]
Je me permets de répondre rapidement à votre mail au nom de
l'organisation du triathlon de Paris (FFTRI).
Le prix décidé cette année réponds à trois impératifs qui rendent Paris
différent des autres épreuves.
-1 Organiser à Paris est coûteux. Sécurité, aménagements des entrées et
sorties de la Seine, location des installations de l'hippodrome et
et communication sont des budgets importants.
- 2 Nous voulons à Paris des prestations de grande qualité : sac à dos,
t-shirt, gourde, médaille ... pour les triathlètes mais également le
meilleur chronometreur, la meilleure animation, un service course à
l'arrivée, des ravitaillements complets ...
Nous souhaitons que le triathlète en ai pour son argent ... et qu'il
revienne !
La FFTRI présente un budget de l'épreuve à l'équilibre ...
-3 Nous nous orientons vers des références internationales
Londres (complet pour 2008 avec 10 000 triathlètes) : 76 £ (100 €
environ)
Hambourg : 82 € (72 pour le sprint)
New york : 185 $ ( avec des prestations minimales)
Sans parler de Nice avec 330 à 350 € d'inscription où tout le monde se
précipite.
Organiser dans une grande ville est prestigieux et nous ne voulons pas
le faire au rabais.
A titre d'information sur Paris les droits d'inscription ne
représenterons que 20 % du budget total de l'épreuve (même à 50 €)
Voici quelques arguments qui ne feront pas baisser le prix mais
peut-être à vous motiver à vous inscrire, tester... et en reparler
après.
(aucune réclamations en 2006)
Bien sportivement
Pascal Bildstein
Je trouve la réponse de Bildstein assez terrifiante pour l’avenir de notre sport et comique en même temps cf la remarque Braziou sur le plagiat de la WTC. Elle a le mérite d’afficher ce qui motive nos « dirigeants », l’idée qu’ils se font des attentes des athlètes.
1) ça ne nous dit rien sur l’augmentation entre 2007 et 2008 !? Budget de communication … un encart dans Triathlète et la course fait le plein !
2) nous sommes ravis d’apprendre qu’on appâte le triathlète avec des sacs à dos et des gourdes, des supers gels au ravito et qu’avec ça il est jouasse pour l’année.
Remarque : avec des droits plus modiques et des « prestations » plus sobres, le triathlète en aurait aussi pour son argent.
On va vers 3 générations de triathlètes :
=) celui qui est venu au tri pour faire Hawaii
=) celui qui est venu pour faire comme aux JO
=) celui à qui on file un sac avant la course
3) on se croirait dans l’industrie du luxe ! c’est tout à fait la démarche ; le voisin est plus cher … les cons vont croire que c’est mieux alors il faut qu’on augmente
c’est bien de vouloir se démarquer des autres !
Bref, il n’y a que l’enrobage qui compte, la course et le sport on voit après. Pas le pet d’un seul aspect sportif à tout ça. Pourtant il pourrait y en avoir un. Je comprendrai qu’il nous dise qu’ils veulent des Elites au départ et qu’il faut les faire venir.
A vouloir devenir un sport de masse … à terme si le nombre des courses n’augmente pas –vraie question que devrait se poser les instances- c’est le prix des inscriptions qui doit réguler les vagues de partants… ou les délais d’inscription ce qui revient un peu au même …
Mais bon ne noircissons pas tout de notre chère Fédé, chaque chose en son temps : d’abord plus de fermeture éclaire sous le sternum, c’est tellement indécent que vont-ils croire les gras du bide qui ont le pognon mais pas le temps de s’entraîner ! qu’ils ne peuvent pas faire de tri !? ensuite, euh … tiens ! la ceinture porte-dossard pile on l’interdit face on la rend obligatoire …
Faut être un brin abru… pour comparer un IM et Paris … je sais pas ce qu’il connaît de la différence entre les 2, pour un ponte de la fédé c’est grave.
l'organisation du triathlon de Paris (FFTRI).
Le prix décidé cette année réponds à trois impératifs qui rendent Paris
différent des autres épreuves.
-1 Organiser à Paris est coûteux. Sécurité, aménagements des entrées et
sorties de la Seine, location des installations de l'hippodrome et
et communication sont des budgets importants.
- 2 Nous voulons à Paris des prestations de grande qualité : sac à dos,
t-shirt, gourde, médaille ... pour les triathlètes mais également le
meilleur chronometreur, la meilleure animation, un service course à
l'arrivée, des ravitaillements complets ...
Nous souhaitons que le triathlète en ai pour son argent ... et qu'il
revienne !
La FFTRI présente un budget de l'épreuve à l'équilibre ...
-3 Nous nous orientons vers des références internationales
Londres (complet pour 2008 avec 10 000 triathlètes) : 76 £ (100 €
environ)
Hambourg : 82 € (72 pour le sprint)
New york : 185 $ ( avec des prestations minimales)
Sans parler de Nice avec 330 à 350 € d'inscription où tout le monde se
précipite.
Organiser dans une grande ville est prestigieux et nous ne voulons pas
le faire au rabais.
A titre d'information sur Paris les droits d'inscription ne
représenterons que 20 % du budget total de l'épreuve (même à 50 €)
Voici quelques arguments qui ne feront pas baisser le prix mais
peut-être à vous motiver à vous inscrire, tester... et en reparler
après.
(aucune réclamations en 2006)
Bien sportivement
Pascal Bildstein
Je trouve la réponse de Bildstein assez terrifiante pour l’avenir de notre sport et comique en même temps cf la remarque Braziou sur le plagiat de la WTC. Elle a le mérite d’afficher ce qui motive nos « dirigeants », l’idée qu’ils se font des attentes des athlètes.
1) ça ne nous dit rien sur l’augmentation entre 2007 et 2008 !? Budget de communication … un encart dans Triathlète et la course fait le plein !
2) nous sommes ravis d’apprendre qu’on appâte le triathlète avec des sacs à dos et des gourdes, des supers gels au ravito et qu’avec ça il est jouasse pour l’année.
Remarque : avec des droits plus modiques et des « prestations » plus sobres, le triathlète en aurait aussi pour son argent.
On va vers 3 générations de triathlètes :
=) celui qui est venu au tri pour faire Hawaii
=) celui qui est venu pour faire comme aux JO
=) celui à qui on file un sac avant la course
3) on se croirait dans l’industrie du luxe ! c’est tout à fait la démarche ; le voisin est plus cher … les cons vont croire que c’est mieux alors il faut qu’on augmente
c’est bien de vouloir se démarquer des autres !
Bref, il n’y a que l’enrobage qui compte, la course et le sport on voit après. Pas le pet d’un seul aspect sportif à tout ça. Pourtant il pourrait y en avoir un. Je comprendrai qu’il nous dise qu’ils veulent des Elites au départ et qu’il faut les faire venir.
A vouloir devenir un sport de masse … à terme si le nombre des courses n’augmente pas –vraie question que devrait se poser les instances- c’est le prix des inscriptions qui doit réguler les vagues de partants… ou les délais d’inscription ce qui revient un peu au même …
Mais bon ne noircissons pas tout de notre chère Fédé, chaque chose en son temps : d’abord plus de fermeture éclaire sous le sternum, c’est tellement indécent que vont-ils croire les gras du bide qui ont le pognon mais pas le temps de s’entraîner ! qu’ils ne peuvent pas faire de tri !? ensuite, euh … tiens ! la ceinture porte-dossard pile on l’interdit face on la rend obligatoire …
Faut être un brin abru… pour comparer un IM et Paris … je sais pas ce qu’il connaît de la différence entre les 2, pour un ponte de la fédé c’est grave.
C'est un GP, donc les élites seront là avec les clubs de D1...Filou a écrit :Je comprendrai qu’il nous dise qu’ils veulent des Elites au départ et qu’il faut les faire venir.
En plus, utiliser "Paris" alors que tout se passe à coté dans le bois de Boulogne...
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.
-
erwan_triathlon
- Messages : 1724
- Inscription : 19 juin 2006 13:04
- Localisation : Rennes - France
- Contact :
Paris
Sur la réponse des organisateurs de Paris, j'aurais quelques remarques :
- "Nice vaut 300E" Comparer le CD de Paris à Nice me semble un poil décalé en terme d'organisation (pour rappel IM = 4CD donc bcp plus d'intervenants, bcp plus de logistiques....) Quand aux 100E de londres, je trouve cela délirant....mais les anglais sont un peu spéciaux
- "Des supers ravitaillements" Sur un CD, des ravitos en eau suffisent amplement. Et pour le final, si un sponsor style Isostar fait gouter son produit à l'arrivée, c'est suffisant.
- "un sac à dos et une médaille" : sincèrement, le type qui se pointe avec le sac à dos "Triathlon de Paris", cela me fera un peu rire compte tenu de la difficulté et de tout ce qui se dit sur les forums. Qui plus est cela ne va pas tellement dans la logique "écolo" du triathlon que de faire 2000 sac à dos en chine avec du coton pas super équitable....
- "50E = 20% du budget" c'est bien ce que je disais, à Paris les sponsors mettent la main au portefeuille. Raison de plus pour ne pas surcharger les triathlètes. Ceux sont quand même eux qui font le spectacle
(petit calcul rapide, le budget de l'épreuve est donc de 1200 *50 = 6000 * 5 = 30 000 E)
- "Paris coute cher" c'est pas faux, mais bloquer une partie du bois de boulogne pendant 1h30, ce n'est pas vraiment monopoliser les champs...
Sur ce, si les organisateurs s'engagent à publier le bilan financier de l'épreuve, cela aidera à la compréhension..... à bon entendeur
- "Nice vaut 300E" Comparer le CD de Paris à Nice me semble un poil décalé en terme d'organisation (pour rappel IM = 4CD donc bcp plus d'intervenants, bcp plus de logistiques....) Quand aux 100E de londres, je trouve cela délirant....mais les anglais sont un peu spéciaux
- "Des supers ravitaillements" Sur un CD, des ravitos en eau suffisent amplement. Et pour le final, si un sponsor style Isostar fait gouter son produit à l'arrivée, c'est suffisant.
- "un sac à dos et une médaille" : sincèrement, le type qui se pointe avec le sac à dos "Triathlon de Paris", cela me fera un peu rire compte tenu de la difficulté et de tout ce qui se dit sur les forums. Qui plus est cela ne va pas tellement dans la logique "écolo" du triathlon que de faire 2000 sac à dos en chine avec du coton pas super équitable....
- "50E = 20% du budget" c'est bien ce que je disais, à Paris les sponsors mettent la main au portefeuille. Raison de plus pour ne pas surcharger les triathlètes. Ceux sont quand même eux qui font le spectacle
(petit calcul rapide, le budget de l'épreuve est donc de 1200 *50 = 6000 * 5 = 30 000 E)
- "Paris coute cher" c'est pas faux, mais bloquer une partie du bois de boulogne pendant 1h30, ce n'est pas vraiment monopoliser les champs...
Sur ce, si les organisateurs s'engagent à publier le bilan financier de l'épreuve, cela aidera à la compréhension..... à bon entendeur
http://erwan-triathlon.blogg.org
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
-
Commanaman
- Messages : 1698
- Inscription : 18 sept. 2006 18:13
Re: Paris
erwan_triathlon = 0/20 en mathserwan_triathlon a écrit :petit calcul rapide, le budget de l'épreuve est donc de 1200 *50 = 6000 * 5 = 30 000 E
1200*5 = 60 000
60 000*5 = 300 000
Re: Paris
heu... 5 * 1200 = 6000Commanaman a écrit :erwan_triathlon = 0/20 en mathserwan_triathlon a écrit :petit calcul rapide, le budget de l'épreuve est donc de 1200 *50 = 6000 * 5 = 30 000 E
1200*5 = 60 000
60 000*5 = 300 000
par contre 50 * 1200 = 60000 !
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.
-
Commanaman
- Messages : 1698
- Inscription : 18 sept. 2006 18:13
-
erwan_triathlon
- Messages : 1724
- Inscription : 19 juin 2006 13:04
- Localisation : Rennes - France
- Contact :
ze math
ouh la la , il faut que je repasse le bac....
le pire c'est que je n'ai même pas percuté en écrivant 30 000 E ce qui est au final assez bas pour une épreuve de 1000 athlètes
mais à 300 000.... on est plus dans la même cour
le pire c'est que je n'ai même pas percuté en écrivant 30 000 E ce qui est au final assez bas pour une épreuve de 1000 athlètes
mais à 300 000.... on est plus dans la même cour
http://erwan-triathlon.blogg.org
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
1er Tri LA Baule 05.1er CD La Baule 07.1er half Mansigné 12. 1er IM Vichy 13 puis Vichy 15, XXL Vitoria 16, Nice 18, XXL Tours 19. Bayman 22. Prochaine étape: XXL FrenchMan 23
WHOUA ! Canon ta femme !Commanaman a écrit :C'est bien mon petit alecbrac , toi au moins tu suis un peu ........... tiens tu as gagné une belle image
Veinard !
PS : concernant les tarifs du bois de boulogne, un site incontournable : comment se faire b----r en beauté : http://www.ump.fr
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.