Une question me trotte depuis quelques temps... Voila, en matos j ai un Polar 625X pour la cap, un CS200 pour le vélo et j ai aussi un GPS Garmin 305.
Je remarque (depuis que j'y fait attention!) que la vitesse entre le 625 et le GPS présente un certain décalage, genre 1km/h de moins avec le 625... Je me dis que c est pas grave que c est mon 625 qui doit etre mal étalonné, je fais un autre test comparatif avec mon compteur vélo CS200 et une fois rentré a la maison ce samedi, j ai 120km au CS200 et 130 au Garmin!
A ma connaissance le CS200 ne s'étalonne pas (enfin, je suis pas sur...) et je pense que pour une mesure de distance le GPS doit quand meme etre ce qu'il y a de plus précis comme technologie.... Alors voila, pourquoi tant de différence? Est ce que ca pourrait etre du a une approximation des calculs en cas cotes/descentes? Est ce que l une des 2 marques aurait une tendance a sur-sous-évalué les vitesses/distances?
Je ne pense pas etre le seul a avoir remarqué ca, qu'en pensez vous vous autres?
, non?
