Silver0l a écrit :Faux. Ça va contre les préjugés qui veulent qu'on "aille toujours plus vite", mais on n'a pas vu en 2010 les perfs des années précédentes. Les estimations de puissance développée sont 5 à 10% inférieures aux "meilleures années".
Voir les détails des calculs dans ce très intéressant article:
http://www.sportsscientists.com/2010/07 ... nyone.html
Mais tout ceci nous éloigne du sujet Contador...
Contador plus fort que les dopés
mercredi 22 juillet 2009
Origine :
http://www.slate.fr/story/8353/contador ... -les-dopes
Le blogueur Nicolas Vanbremeersch n'est pas le seul à s'interroger sur les performances hors norme de Contador dans la montée du Verbier. Le blog >The Science of Sport a comparé la vitesse de montée de l'actuel maillot jaune avec les grandes montées historiques du Tour de France. Il a eu une vitesse ascensionnelle (VaM) de 1860m/h, record absolu. Suivent Bjarn Riis en 1996 à Hautacam, Marco Pantani à l'Alpe d'Huez par deux fois. Armstrong n'arrive que huitième de ce classement.
Contador va ainsi plus vite aujourd'hui que des coureurs cyclistes quiont été convaincus de dopage ou reconnu s'être dopés. Pour calculer la puissance du coureur, il faut pondérer la VaM en fonction de la pente mais malgré cela, Contador reste le plus rapide.
Comment expliquer ces performances? Le blog avance plusieurs explications:
Le vent:
Le vent était particulièrement favorable pendant la montée du Verbier. Mais il n'y a pas de données pour les autres montées, les conditions sont peut-être les mêmes.
La durée de la montée:
Le Verbier est une montée rapide, moins longue que Hautacam ou l'Alpe d'Huez. Cependant l'auteur pense que cela n'a qu'une influence à la marge. Il prend comme exemple le contre-la-montre de l'Alpe d'Huez en 2004 qui fut à peine plus rapide que les montées habituelles après 200Km d'échappées.
La situation de course:
Il est vrai que le Tour a été particulièrement clément et que les Pyrénées n'ont pas épuisé les organismes cette année. On ne peut donc pas analyser juste une seule montée pour tirer des conclusions.
Le dopage:
L'auteur prend ses précautions: « l'analyse d'une seule performance n'apporte aucune preuve ».
Cyclismag a aussi calculé la puissance développée par les coureurs pendant la montée mais a choisi un étalon de 78kg par cycliste ce qui rajouterait dix kilos à Contador et à d'autre cyclistes et donc fausse le calcul.
--------------------------------------------------------------------------------
Contador sur la Lune
Posté le Mardi 21 juillet 2009
Origine :
http://www.cyclismag.com/article.php?sid=5184
Alberto Contador a répondu présent mardi, face aux attaques d'Andy Schleck sur les pentes du Petit St Bernard et s'est contenté de suivre. Dimanche, le coureur d'Astana n'a pas freiné et a laissé parler sa puissance jusqu'à 535 Watts face à une adversité de haut niveau, elle aussi.
Analyse des puissances.
Collaboration de Frédéric Portoleau
15ème étape PONTARLIER-VERBIER
Pour la première fois, le Tour de France arrive à Verbier dans le canton du Valais en Suisse. Il s'agit plutôt d'une étape de moyenne montagne. L'altitude ne dépasse pas les 1500m et les coureurs doivent gravir avant l'ascension finale quelques côtes dans le massif du Jura et la Romandie puis le Col des Mosses. Il y avait de quoi proposer dans cette région un final plus ardu en ajoutant par exemple le col des Planches ou la montée de Champex dans l'étape.
Une échappée de 10 coureurs se développe en début d'étape avec Moncoutié, Moinard, Fédrigo, Astarloza, Spilak, Gutierrez, Van Den Broeck, Hesjedal, Flecha et Cancellara. L'avance maximale est de 4min50s dans l'ascension du col des Mosses. Mais, le peloton réagit dans la vallée du Rhône. Le Slovène Spilak aborde seul détaché la montée finale avec seulement 1min10s d'avance sur le peloton.
535 WATT PENDANT 4'30''
En tête du peloton, Jens Voigt entame l'ascension finale à 30 km/h sur une pente de 6%. Il passe le relais à Sorensen puis à Cancellara qui s'est laissé décroché du groupe d'échappés. Le rythme est toujours aussi soutenu, tous les échappés sont dépassés. Fränk Schleck accélère. Après 2,7 km de montée, ils ne sont plus que 5 en tête : Fränk Schleck, Andy Schleck, Contador, Armstrong et Wiggins. La puissance moyenne atteint 550 watts pour les 6 premières minutes.
Contador attaque violemment après 3 km de montée. Il part seul. Andy Schleck est aussi seul en deuxième position. Contador creuse rapidement l'écart en soutenant une puissance moyenne de 535 watts pendant 4min30s. A 4 km du sommet, Contador possède 18s d'avance sur Andy Schleck et 46 secondes sur le groupe Armstrong emmené par Klöden avec la présence de Sastre, Nibali, Wiggins et Evans.
Sur la fin de la montée, Contador continue sur un rythme élevé à 440 watts. Armstrong faiblit. L'Américain se contente de 390 watts sur les deux derniers kilomètres. Il est distancé par Sastre, Wiggins, Nibali et Evans.
CONTADOR PLUS FORT QUE BASSO ET ARMSTRONG A LA MONGIE
Contador réalise une performance exceptionnelle avec 490 watts de moyenne en « puissance étalon » pendant 20min55s. Il développe 445 watts en puissance réelle avec 62 kg de poids de corps soit un rapport poids puissance de 7,2 W/kg. Sans aucun doute, son plus bel exploit en montagne. Pour des ascensions relativement courtes entre 20 et 30 minutes sur le Tour de France, nous n'avons pas relevé plus de 460 watts (Basso et Armstrong à La Mongie en 2004) mais ce type de final n'est pas si fréquent sur le Tour. Nous avons plus souvent des escalades comprises entre 30 et 45 minutes. Le « record du monde » appartient à Bjarne Riis avec 480 watts pendant 34 minutes à Hautacam en 1996. La performance de Contador apparaît inférieure.
CONTADOR EN POURSUITEUR
Le début de la montée a été exceptionnellement rapide à 550 watts, comme aux grandes heures de l'US Postal (Alpe d'Huez 2001). Contador a montré des capacités d'accélération phénoménales identiques à celle de Lance Armstrong (entre 1999 et 2001) et de Marco Pantani. Rappelons-le: l'accélération de Contador (535 watts pendant 4min30s) est l'équivalent d'une poursuite sur piste de niveau mondial mais réalisée en pleine ascension de col après 200 km. Souvent, les poursuiteurs éprouvent le besoin de récupérer longuement après un tel effort...
Le vent était favorable dans la vallée avant la montée finale. Mais la montée s'est déroulée en lacets avec des portions successives de vent de dos et de vent de face. Contador a profité de l'aspiration dans les deux premiers kilomètres de la montée. Mais une fois seul, l'Espagnol a tout de même développé 470 watts de moyenne.
ARMSTRONG AU NIVEAU DE KIRCHEN EN 2008
Lance Armstrong est en net progrès par rapport au Tour d'Italie. Il a réalisé une bonne ascension à presque 450 watts de moyenne. Cela ne sera probablement pas suffisant pour remporter le Tour cette année. Il ne semble plus capable d'accélérer aussi fort que lors de ses grandes années et il a fléchi sur la fin de la montée de Verbier.
Verbier a été le théâtre d'une arrivée d'étape au Tour de Suisse 2008. Cependant, la comparaison ne peut pas être réalisée directement par les temps d'ascension. L'année dernière, l'arrivée de l'étape se situait plus haut dans la station à la gare des télécabines des Ruinettes. Kim Kirchen avait remporté cette étape après une ascension de 25 minutes pour 9,7 km (445 watts en puissance étalon). La performance de Kirchen de 2008 est équivalente en puissance développée à celle de Lance Armstrong cette année. 8 coureurs ont donc fait mieux que le Luxembourgeois.
Les Français n'ont pas démérité dans le contexte très relevé du Tour de France. Ils ont été présents dans l'échappé matinale. Les plus performants dans la montée de Verbier ont été Le Mével et Casar avec 425 watts de moyenne. Grâce à cette belle ascension, Le Mével conserve une place dans les dix premiers du classement général.
, pour rien, pour avoir bie nrempli le merdier 
