matafan a écrit :
L'autre solution, qui est parfois mise en place, est de permettre à ceux qui le souhaitent de nager en combi, en les excluant du classement. Ca n'est pas idéal non plus, mais c'est déjà moins pire.
Ça me semble un peu extrême, mais il y a quelque chose à creuser.
Ce qui serait très facile à mettre en oeuvre, c'est un départ en 2 vagues, sans combi / avec combi, en donnant un avantage chronométrique à la vague "sans combi" (2 ou 3 minutes d'avance sur un CD? il faudrait calculer ce qui est juste).
Comme ça, on ferait réellement un choix en fonction de sa sensibilité propre au froid ou au risque, et pas simplement en fonction de la tactique optimale de course - qui aujourd'hui empêche tout choix, puisque si la combi est autorisée, il FAUT la mettre.
On pourrait faire plus compliqué en ajoutant un pourcentage du temps nat (5 à 10%?) à ceux qui ont une combi, mais ça détruirait la lisibilité de la course (le premier arrivé n'est forcément le premier au classement), et en plus, le fait de donner un avantage en temps fixe (par exemple 3 minutes) plutôt que variable (par exemple 10% du temps nat) fait que les plus rapide seraient incités à nager sans combi, et les plus lent avec, ce qui est généralement justement le désir et le besoin des plus lents et des plus rapides.
Evidemment, il faudrait changer la règlementation sportive, mais ça mériterait d'être creusé, pour enfin donner aux athlètes un vrai choix - et permettre enfin de profiter du plaisir de nager en eau libre sans combi sans avoir le remord de sacrifier sa perf.
)
